冲突与共赢

出版时间：2011-5  出版社：北京大学出版社  作者：张平 主编  页数：425  
Tag标签：无  

内容概要

《冲突与共赢:技术标准中的私权保护:信息产业技术标准的知识产权政策分析》是国内第一部系统研究信息产业中技术标准与知识产权系列问题的专著。作为《标准化与知识产权战略》的姊妹篇，《冲突与共赢:技术标准中的私权保护:信息产业技术标准的知识产权政策分析》将有关理论研究与信息产业内标准化进程中的最新实证资料分析相结合，在分析产业发展特点的背景下，深入研究了信息产业标准化中最突出、最具争议的系列知识产权问题。《冲突与共?:技术标准中的私权保护:信息产业技术标准的知识产权政策分析》凝聚了北京大学科技法研究中心所有研究人员近年来在信息产业标；隹化和知识产权领域的研究成果，并得到国家科技部政策体改司2007年软科学研究课题“技术标准中的知识产权许可政策对科技创新的影响”的资助(2006gxro准0008)。
　　
《冲突与共赢:技术标准中的私权保护:信息产业技术标准的知识产权政策分析》从信息产业的特点出发，探讨了该领域标准化进程中出现知识产权问题的原因，介绍和分析了世界范围内务信息产业标准化组织具有代表性的知识产权政策及其实施效果，并就标准化中专利许可模式进行了研究。同时，《冲突与共赢:技术标准中的私权保护:信息产业技术标准的知识产权政策分析》还将研究范围延伸至标准化中知识产权问题的反垄断审查和司法救济等方面，结合大量典型案例探究知识产权法和竞争法对于妥善解决信息产业领域技术标准中知识产权问题的着眼点。最后本书结合中国标准化体系和法律制度现状，提出了解决技术标准中知识产权问题的开放授权理论框架和该理论框架在中国实施的对策与建议。

作者简介

　　张平，北京大学法学院教授、博士生导师，北京大学知识产权学院常务副院长，北京大学科技法研究中心主任，北京大学法学院互联网法律中心主任，国家知识产权战略实施研究基地主任，国家数字版权研究基地主任。

书籍目录

第一章　信息产业标准与知识产权概述
　第一节　技术标准与知识产权的相互关系与作用
　?一、技术标准与知识产权结合的由来与原因
　　二、技术标准与专利权结合的方式
　　三、标准化过程中各方主体地位及其利益关系分析
　　四、技术标准与知识产权关系的协调
　第二节　 网络经济效应与信息产业标准
　　一、网络经济效应
　　二、市场壁垒与技术标准化
　　三、信息产业技术标准中知识产权问题的特殊性
　第三节　世界知识产权组织对标准与知识产权问题的关注
　　一、世界知识产权组织标准与专利研究报告概要
　　二、对世界知识产权组织标准与专利报告的评价
第二章　标准化组织的知识产权政策
　第一节　标准化组织处理知识产权问题的一般原则
　　一、标准化组织制定知识产权政策的必要性
　　二、标准化组织处理知识产权问题的基本立场
　　三、标准化组织处理知识产权问题的基本模式
　第二节　标准化组织的专利信息披露政策
　　一、专利信息披露的概念及要点
　　二、itu的专利信息披露政策
　　三、ieee的专利信息披露政策
　　四、etsi的专利信息披露政策
　　五、ietf的专利信息披露政策
　　六、vita的专利信息披?政策
　　七、其他衍生问题研究
　第三节　标准化组织的专利许可政策
　　一、标准化组织中专利许可的基本规则
　　二、itu的专利许可政策
　　三、ieee的专利许可政策
　　四、vita的专利许可政策
　　五、ietf的专利许可政策
　第四节　主要标准化组织的知识产权管理机构
　　一、国际标准化组织iec、iso、itu的组织结构
　　二、地区标准化组织ansi、eia、etsi、arib、atis、ttc、ieee、tta、astap的组织结构
　　三、专业通信标准化组织3gpp、3gpp2、ietf的组织机构
　第五节　标准化组织的其他知识产权政策
　　一、iso、iec的版权政策
　　二、iso的标志管理政策
　　三、vita的内部纠纷处理机制
　第六节　标准化组织知识产权政策的改进探讨
　　一、标准化组织现行知识产权政策的局限性
　　二、开放标准与知识产权开放授权
第三章　标准化中专利许可模式研究
　第一节　专利池许可模式
　　一、专利池许可的含义
　　二、专利池许可运行的机理
　　三、专利池运作的利益关系与约束力
　　四、信息产业中典型专利池许可?例分析
　　五、专利池许可方式的利弊分析
　第二节　其他专利许可模式
　　一、单独许可模式(含独立交叉许可)
　　二、免费许可模式
　第三节　信息标准中的专利许可模式选择
　　一、标准中专利许可模式选择考量因素之一——标准中的专利权状况
　　二、标准中专利许可模式选择考量因素之二——标准运行的成本效益分析
　　三、标准中专利许可模式选择考量因素之三——法律风险分析
第四章　对标准化中知识产权问题的行政审查
　第一节　标准化中知识产权行政审查的必要性
　第二节　标准化中知识产权行政审查的法律依据
　　一、美国
　　二、欧盟
　　三、其他国家和地区
　第三节　标准化中知识产权行政审查的机构设置
　　一、美国
　　二、欧盟
　　三、其他国家和地区
　第四节　标准化中知识产权行政审查的程序
　　一、美国
　　二、欧盟
　　三、日本
　第五节　美国司法部对标准化组织知识产权政策的反垄断审查
　　一、美国司法部对vita反垄断咨询的回复
　　二、美国司法部对ieee反垄断咨询的回复
　?三、荚国司法部对标准化组织专利政策行政审查小结
　第六节　美国司法部对信息产业标准专利池的反垄断审查
　　一、美国司法部对mpeg-2的审查
　　二、美国司法部对dvd专利池的反垄断审查
　　三、美国司法部对3g专利平台的审查
　　四、美国司法部对专利池许可政策安排行政审查小结
　第七节　美国联邦贸易委员会对标准化过程中知识产权行使行为的审查
　　一、美国联邦贸易委员会对dell案反垄断审查
　　二、美国联邦贸易委员会对rambus案反垄断审查
　　三、美国联邦贸易委员会对n—data公司案反垄断审查
　　四、美国联邦贸易委员会对技术标准中知识产权问题反垄断审查小结
　第八节　欧盟委员会对ict技术标准的行政审查
　　一、欧盟委员会对3g专利平台的反垄断审查
　　二、欧盟委员会对微软案的反垄断行政审查
　　三、欧盟委员会对技术标准行政审查小结
　第九节　我国台湾地区公平贸易委员会对cd-r标准行政审查
　　附件美国司法部对标准化组织知识产权的商业审查函
第五章　标准化中知识产权纠纷的司法救济
第六章　知识产权开放授权趋势和应用
第七?　中国信息产业标准化之路
本书部分常用缩略语

章节摘录

　　如果标准中的技术受到专利保护，则可能产生一些特别的竞争法问题。一旦一项被采纳的标准覆盖专利技术，由于没有其他替代技术，专利权人在他人需要实施该标准而向其许可的时候，就会处于十分有利的谈判地位，他会要求更高的许可使用费或者其他不合理的许可条件。WIPO标准与专利报告第1V至第VI部分提出了各种措施。采取这些措施需要符合适用中的竞争法。在竞争法中应当区分专利持有人基于其技术的优点达成的许可条款和由于其技术被标准采纳而达成的许可条款这两种情况。　　就标准制定组织的专利政策而言，有两个事项与竞争法尤其相关，那就是必要专利的未披露和标准制定过程中许可条件的披露。与专利池相关活动的结果也可能会影响到竞争法。　　为将专利劫持的风险降到最低，许多标准制定组织的专利政策要求标准化过程的参与者披露对标准的实施是必要的专利（和专利申请）。如果标准化过程的参与者实施了诸如隐瞒现有专利的行为，并在标准实施后利用其欺骗行为取得的垄断地位主张其专利权受到侵犯，并要求支付超出标准制定组织的专利政策所规定的许可使用费，就会产生竞争法上的问题。　　许可条款的事前披露能使标准制定过程参与者作出明智的决定，使对选择标准的竞争同时是基于技术和价格的。此外，它还能避免在标准制定以后对许可条款产生争议，并能使制定的标准迅速得到实施。然而，在某些情况下，联合进行的事前许可协商可能会引起竞争法的关注，例如在市场上有横向和纵向联系的竞争主体，用事前许可协议固定下游产品价格的行为，以及具有集体市场支配地位的参与者们，利用标准的制定进行联合抵制向专利持有人强求不合理的低许可费，特别是专利权人的市场实力并没有因为专利技术被标准采纳而加强的时候。 ……

用户评论 (总计3条)

•   北大的张平教授的书，内容很丰富，适合专业人士
•   专业性比较强，适合做研究的人看
•   这本书真的对于专利企业是一本必备之作。这本书包装精美，印刷精良。是经过精心策划所出的一本经典之作的再现。也是对于专利公司经营非常有用的一本书。老板和员工都值得去好好看看。