谁红跟谁急

出版时间：2006-1  出版社：中国友谊出版社  作者：韩石山  页数：248  字数：270000  
Tag标签：无  

内容概要

一本严肃的批评集，却起了这么个嬉皮笑脸的名字，怕也只有韩石山会这样。    韩氏为文，嬉笑怒骂，游刃有余，批评自然不会例外。    王朔、王蒙、余秋雨、余杰、汪曾祺、钱锺书、贾平凹、韩少功、路遥、刘心武、陈漱渝、萧乾、梁从诫、谢冕、魏明伦等等，都是曾走红或正当红的文化名人。人们敬之惟恐不及，哪里会想到他们也有什么不是。然而，韩石山却独具胆识，敢于对他们一一评说，有理有据，不留情面。你或许不同意他的观点，其立论之新奇，行文之恣肆，却不能不让你击节赞叹。    这些文章，发表之初，大都引起相当的轰动，部分篇章曾收入作者的随笔集中，惜乎从未收集成册单独出版。这次结集前，作者做了细致的修订，并在每个人物之前，加了相应的说明文字，使全书更具完整性和可读性。

书籍目录

王朔  王逆为什么批评金庸王蒙  王蒙：是又怎么样  “抢圆了”写的风险  中国当代长篇小说的文化阻隔——以王蒙的《活动变人形》为例刘心武  刘心武的心态任芙康  和芙康算账  《文学自由谈》意欲何为陈漱渝  鲁研界里无高手  把自己研究成鲁迅  再不要发生这样的事  红陈漱渝先生的一点忠告余秋雨  余秋雨散文的缺憾  余光中的杆秤吗  为余秋雨说句公道话余杰、摩罗、孔庆东  倒着走的“鲁迅”们汪曾祺  话不能这么说  莫把枯窘当功力  汪曾祺能写出长篇小说吗周忠厚  我不配上中国人民大学的教科书赵俪生  重审杨联赵俪生电话冲突案贾平凹  还是要多读书  且化浓墨写春山钱锺书  钱锺书的“淫喻”  钱锺书的赞语  反叛了的“钱迷”萧乾  《雷雨》是巴金发现的吗梁从诫  梁从诫先生不该这么说韩东 朱文  佯狂难免假成真——一年之后说“断裂”韩少功……童志刚鲁迅路遥谢冕魏明伦中国文学

用户评论 (总计8条)

•   看过此书，我倒是觉得如今社会这样的人物太少了，我们的文人都已经变成没有思想的群体，都成了社会或政府的应声虫，社会在发展，为了更好地发展，就应该听不同的声音、不同的思想，这样才会改进不足，长足发展。所以我本人非常喜欢这本书。
•   拿来的书外面很脏，已经申请换货，希望今后发货的时候检查一下，避免双方不必要的时间耽搁。
•   原先红过。后来不红了。急了，红了。
•   流利，好读，能把不值一谈的事情说得头头是道，是其缺点。
•   有文革之风.揪住小地方不放,说不到点子上.
•   评鉴比较中肯
•   　　作者的考据功夫不错，所以读起来有脉络，不是乱喷。
  　　喷王朔的一段，说北京笑话香港是文艺沙漠的，的确很到位。王朔的几个论据，现在开来没几个成立的。那几个四大雅四大俗，的确在首都发生，别处噤声的时代，是个别成立的。王朔红完了，首度以外的文艺复兴了，只记得当年的贫乏的精神生活。
  　　余秋雨的几本不该得到那么多赞誉的散文书，也批评的很到位。对余秋雨的没事老发书生感想的抹泪姿态，严肃的历史学家会摇头的。
  　　后面说鲁迅和鲁院的章节尤其精彩。把绍兴师爷的尖酸和小心眼用史料翻了出来，不再盲目崇拜，对中学教材里的鲁迅文章也挨个点评，的确值得所有学生重新审视我们的国民教本的偏狭视角。
  　　后面斯德哥尔摩揭透了我们的诺奖情结。我想起了最近逐渐降温的奥数，我们小学的时候，耗费了多少精力参加奥赛班，去追寻所谓的数学灵感，中国也无非得了几个青少年的数学竞赛奖牌，而真正的理论数学理论物理，环境已经差到不可闻不可说。
  　　一年能读到一本这样的思路迥异的书，对人生观的提炼是很有好处的。
  　　
•   　　
  　　 看到书名，心中就在想 maybe 也许 must be 就是一个哗众取宠，借着骂人而扬名的无耻小儿。当然，我心中也有围观者的猎奇心理，小人心态，遂。。。
  　　 开始，心中还是有些愤愤地，写下“做人还是善良一些吧”
  　　
  　　 现在书看到一半，评了王蒙、余光中、余秋雨、余杰、孔庆东等，有些忍耐不住，想写些东西。
  　　 不得不承认，作者的心态是极其健康的，凡人皆有缺点，名人亦然；凡人皆有阴暗面，不太好见阳光的，名人亦然。作者的眼光无疑是犀利的，论证也足称得上有理有据，so。。。至此，我需道歉
  　　 未完，待续。。。