孙中山研究

出版时间：2006-8  出版社：中国友谊出版公司  作者：李敖  页数：325  
Tag标签：无  

内容概要

《孙中山研究》主要内容：中国国民党的总理孙中山有两个，一个是他自己那个孙中山；一个是别人变造的孙中山。别人变造的孙中山，不论基于任何立场，总未免走样，孙中山本人，概不负责，可以侧过脸去；但他自己那个孙中山，却责无帝贷，必须面对。

作者简介

李敖，一九三五年生于哈尔滨。李氏文笔自成一家，被誉为百年来中国人写白话文之翘楚。发表著作上百余种，以评论性文章最脸炙人口，《胡适评传》与《蒋介石研究集》为其代表作。西方传媒更称其为“中国近代最杰出的评论家”。

书籍目录

孙中山研究孙中山见了李鸿章吗？孙中山向清吏下跪求饶——伦敦蒙难罗生门孙中山的一个错误孙中山反对双十国庆孙中山《国父遗教》不可不读也！——竹联帮必读孙中山蒋介石逼反老同志——替陈炯明翻翻案孙中山蒋介石为什么不殉国？孙中山不准再打炮孙中山与林肯名言——我对葛底斯堡演说的疑义孙中山把三民主义作为“统战工具”——扭曲了的“纪念”孙中山的第二兴趣是“女人”——革命以后干什么孙中山与陈粹芬——毋忘孙夫人孙逸仙和中国西化医学新夷说（代序）引子——巫医与西湖从“基督”到学医中国第一个西方医钮——广州博济医院（CantonHospital）香港第一个西医大学——香港西医书院（CollogeofMedicineforChinese,HongKong）“改良”与“革命”之间从行医到革命回到“医生”，回到“基督”附录一 为“孙逸仙和中国西化医学”给台湾省医师公会的信附录二 给李敖的一封信（吴相湘）

章节摘录

孙中山见了李鸿章吗？ 八十三岁的老国民党桂崇基，在六月一日的《传记文学》写了一篇《中山先生见李鸿章》，原文如下： 中山先生上李鸿章书，世人固多知之。他是否见过李鸿章，则因缺乏资料，难以臆断。据唐绍仪言，一次，他返回香港，曾晤中山先生，见其器字轩昂，其时不过二十许人，即怀有大志，便断言其必将为大器。中山先生出示其所拟上李鸿章书，并请唐设法介绍见李鸿章。时唐在高丽袁世凯幕府任事，对于北洋有关人物多直接或间接认识，便代为介绍天津海关候补道徐秋畦。中山先生去天津，由徐秋畦向李鸿章为之先容。届期，徐秋畦陪中山先生往见。李鸿章见中山先生即问你叫什么名字？中山先生答孙文，其时中山先生发音犹带浓重广东音，把文字念门音。李鸿章一听，便说，你官话都不会讲，怎能做官？ 未及二三语，即端茶，差官乃高呼送客。徐秋畦乃拉中山先生一同起身告辞。行至二门，中山先生便在庭中大骂李鸿章是官僚。徐秋畦见状大为恐慌，直冒冷汗。未久，唐绍仪来天津，徐秋畦告其与中山先生谒见李鸿章经过，并言以后你不要再请我介绍任何人晋见李中堂了！ 看了这篇文字，我忍不住要对自己说：'国民党又造假历史了，我非拆穿它不可！'下面就是我这违章历史拆除大队的一次成绩。 唐绍仪见了孙中山吗？ 桂崇基是江西贵溪人，美国哥伦比亚大学硕士，一九二五年回国任教广东大学（中山大学前身），后任考选委员、国大代表。来台后任东吴大学校长。他因为在国民党内斗中，很早就给斗下来，所以早就过气了。不料他不甘寂寞，写《中国国民党与中国共产党》等书之不足，又来这么一段历史，有历史训练的人，一眼就可看出它是捏造的，为什么呢？ 原因很简单，一核对唐绍仪和孙中山的生平，便明白了。 唐绍仪，广东香山（中山）人，一八五九年生，一八七四年清廷派出幼童赴美留学生，他是其中之一，毕业于那鲁大学。 光绪初年回国。一八八四年，由北洋派驻朝鲜帮办税务，得到袁世凯赏识。一八九五年，随袁世凯在小站练兵。一八九九年四月，李鸿章出任两广总督，他随同赴任；十一月，袁世凯出任山东巡抚，他又随同赴任。后来历任奉天巡抚、邮传部大政府内阁总理，后来历任外交总长等职务，。他虽跟孙中山关系不错，但孙中山死后，不容于国民党南京党中央。一九二八年九月三十日，国民党以他会被日本人利用做借民派特务以利斧把他劈死在上海，死时八十岁。 照桂崇基所说，唐绍仪在香港见到'二十许人'的孙中山，孙中山'出示其所拟上李鸿章书'，但按此书写作年代，该是一八九四年，这年唐绍仪正在北方追随袁世凯，跑到香港去见比他小七岁的孙中山（孙中山那年二十九岁），已极可疑，因为当时孙中山无籍籍之名，唐绍仪'返回香港'去见他，又所为何来呢？ 何况，既说唐绍仪'返回香港'见孙中山，则孙中山本人，必须人在香港，才有见到的可能，无奈这年孙中山根本不在香港，他人在广州做医生，并且二月起就'以医务委之于尹文楷，自偕陆皓东自湖南循长江东下，抵上海'（《国父年谱初稿》）了，纵使唐绍仪'返回香港'，也见不到孙中山啊！ 陈少白回忆 一八八二年，孙中山十七岁时候就结交了陈少白等，被呼为'四大寇'。陈少白后来在《兴中会革命史要》里，曾有这样的追忆： 有一天，我在香港，他在广州，忽然药房里有信来，说：'孙先生失踪了，药房中开销很难，收入不敷只剩十几块钱了。'我接到信，就到广州去，替他维持店务。等了多天，一点消息都没有，心里非常焦急。到十六那天，他忽然跑来了，手里拿了很大一卷像文件的东西，他见了我就说：'对不起！对不起！'我问他：'你跑到什么地方去的？' 他说：'这些事情不要去管他了。'就打开手里的一卷纸给我，我拿起来一看，里面乃是一篇上李鸿章书，我方才知道他是跑到翠亨村的家里关起门来做文章去的。他叫我替他修改修改，我就随便修改一下，以后，他对于药房也不管理了，就到上海去要把这封信上给李鸿章。我没有办法，就让他去，同时我就替他把两间药房收拾起来，交回那些出过股本的人。 孙先生到了上海，找着了一个香山人，就是著'盛世危言'的郑观应（字陶斋），托他想方法见李鸿章。有一天，在陶斋家里碰到一位太平天国的状元王韬（号紫铨，别号天南遁臾），王韬曾到过香港助英国牧师沥博士（Dr.Legge）翻译四书五经，沥博士回英国也请王韬同去，在英国住了几年，后来回到香港，为《循环日报》主笔。

编辑推荐

海峡两岸都对孙中山立正，李敖却喊稍息！李敖就是这么别扭，他不肯人云亦云。他挖掘出大量人所不知的秘密史料，揭开已盖之棺，重新论定。为了《孙中山研究》，台北市政府新闻把他移送法办。争取言论自由，李敖从不名落孙山！史家李敖看伟人，李敖作品大陆首版，中国国民党的总理孙中山有两个，一个是他自己那个孙中山；一个是别人变造的孙中山。

用户评论 (总计5条)

•   杨天石的辛亥史实发微，李吉奎的孙文与日本，俞辛醇的孙文与日本关系考
•   删除的内容比较多，但是删除部分有标记，也算进步。本书许多信息比较新鲜，但也有李的妄断，内容前后有重复，感觉编书有些粗糙，可能是李的产量过大吧。总体评价是，史料新奇，观点独特，值得一看。
•   友谊版的，删减太多了，不爽！！害我找电子书看完了。观望别的版本！！敖哥自己也不喜欢这个版的
•   李敖先生的文字看了让人充满斗志，李大师的经历令人折服。要批驳他得人请先像先生一样拿出论据，做出有理有据，合情合理的批判，断章取义扣帽子谁不会，即使臭骂也是要有水平有层次的，敬佩李大师人格。李大师书都喜欢，拿到的书封面和订购的不一样（内容应该一样，估计版本不同）。收到及时，书送到的时候咋网上变13元了，我下单咋是19元啊郁闷。综合上述给4星了。
•   他的书籍带有严重的无政府主义色彩，图个新鲜还可以，但多看就无益啦。他写过的《蒋介石评传》并不是传记，而是臭骂与诋毁的合辑，根本无法客观的反应出一个历史人物的原貌。把个人感情色彩融入进去的作品，怎能够客观呢？十足的偏激狂、无政府主义。他只不过是现今的胡适，两地不讨好。