中国农村医疗保障制度研究

出版时间:2005-11  出版社:经济科学出版社  作者:李和森  
Tag标签:无  

内容概要

农村医疗保障制度,是整个社会保障制度的重要组成部分。本研究的意义或目的,不仅是农民健康的需要,也是统筹城乡社会经济和医疗卫生事业持续、稳定与和谐发展的需要。    本书共分六章。第一章导言,主要阐述:选题的必要性、迫切性和已有研究的局限性,以及本研究的重点内容、主要见解、基本思路或方法。第二章 社会保障相关理论研究,重点阐述:社会保障、医疗保障和农村医疗保障的理论界定,不同经济理论流派对农村医疗保障的影响,农村医疗保障的灯塔特性,农村医疗保障的公平与效率。第三章,国际医疗保障体制模式比较,主要阐述:国家医疗保障、社会医疗保障、商业医疗保障、储蓄医疗保障四种体制模式的特征、依据、实践与启示。第四章,中国农村医疗保障的现状分析,重点阐述:我国现阶段农村医疗保障存在的突出问题、主要矛盾和发展障碍。第五章,中国农村医疗保障体制的变迁分析,主要阐述:产权制度、经济体制与医疗保障体制的内在关系,我国农村医疗保障制度的历史变迁,合作医疗制度兴衰解体及难以恢复与重建的根源分析。第六章,中国农村医疗保障体制的改革与完善,重点阐述:农村医疗保障既有体制模式及其特点,农村医疗保障体制创新的不同倾向、主要原则、现实选择和理论依据,进一步改革和完善我国农村医疗保障体制的基本构想与主要政策取向。

作者简介

李和森,男,1963年生,山东平度人。1984年毕业于山东经济学院财政金融系,获经济学学士学位,同年分配到山东省财政厅科研所工作。1985年赴荷泽地区,进行为期一年的首届山东省委讲师团工作。1988-1996年,在山东省财政厅办公室从事文秘工作。1996年10月至今,历任山东省财政厅社会保障处副处长、调研员。2000年7月,毕业于山东省委党校政治学研究生班。2005年6月,毕业于山东大学经济研究中心,获经济学博士学位。曾在《新华文摘》、《财政研究》、《社会保障制度》、《中国财政》、《中国社会保障》、《山东社会科学》、《东岳论丛》、《大众日报》等全国重要核心期刊和省部级报刊发表文章30多篇;出版著作8部;获省部级优秀成果奖10项。

书籍目录

第一章 导言 第一节 选题的意义 第二节 研究的重点内容第二章 社会保障相关理论研究 第一节 社会保障、医疗保护和农村医疗保障的界定 第二节 不同经济理论流派对农村医疗保障的影响 第三节 农村医疗保障的灯塔特性 第四节 农村医疗保障的公平与效率第三章 国际医疗保障体制模式比较 第一节 国家医疗保障模式 第二节 社会医疗保障模式 第三节 商业医疗保障模式 第四节 储蓄医疗保障模式 第五节 国际医疗保障制度的启示第四章 中国农村医疗保障的现状分析 第一节 农村医疗保障存在的突出问题 第二节 农村医疗保障面临的主要矛盾 第三节 农村医疗保障的发展障碍第五章 中国农村医疗保障体制的变迁分析 第一节 产权制度、经济体制与医疗保障体制的相关分析 第二节 我国农村医疗保障制度的历史变迁与特征 第三节 对合作医疗制度解体及难以恢复与重建根源的分析第六章 中国农村医疗保障体制的改革与完善 第一节 农村医疗保障既有体制模式及其特点 第二节 农村医疗保障体制模式的创新与选择 第三节 农村医疗保障体制改革与完善的政策取向主要参考文献后记

编辑推荐

在当今现实中的农村和农民却缺乏起码的医疗保障。关注“三农”问题,重要内容之一就是关注和解决农村和农民的医疗保障问题。本书就这一民生问题进行了比较系统的研究,从一般理论到中国农村医疗保障体制,到历史和现状分析,到改革目标和建议,还有国际比较,还有把产权制度、经济体制与医疗保障体制等联系起来分析,认为大部分的医疗保障服务属于公共产品和准公共产品,对新的农村医疗保障体制提出了一些有理论依据和可行性的构想。

图书封面

图书标签Tags

评论、评分、阅读与下载


    中国农村医疗保障制度研究 PDF格式下载


用户评论 (总计3条)

 
 

  •   很适合了解我国的新农合,非常适合论文的书写,不错
  •   读者因为偶然的机会需要研究我国农村的医疗保障制度,搜索之下,发现竟然有两本专门论述这一制度的著作,本书是一位现任官员李和森的博士论文修改而成,另一本的作者背景不太清楚(唐绍辉:《农村医疗保障制度研究》,西南财经大学出版社2006年4月版),不禁大喜过望。一读之下,不禁大为失望。应当承认,这两位作者对我国农村医疗保障制度的理论和实践还是做了一点研究,有不少实证材料。虽然从总体上看两本书的框架结构不同,但有部分内容基本雷同,比如介绍保障理论的综述。不知道是两位作者互相抄,还是抄的同一本书而没加注。尽管从时间上看,李和森的书出版在前,但唐绍辉的出版时间只晚了5个月,考虑到各个出版社的出版流程有长有短,也不好说就是唐抄了李的。到底是什么情况,只有两位作者或者只有其中一位作者自己明白了。
  •   写的太简单了,完全是罗列历史事实和历史条文,毫无深度。题目太大内容空洞,真不知道这种论文怎么能博士毕业。
 

250万本中文图书简介、评论、评分,PDF格式免费下载。 第一图书网 手机版

京ICP备13047387号-7