中国人民解放军华北野战部队战史

出版时间：2011-2  出版社：中国人民解放军出版社  作者：《中国人民解放军华北野战部队战史》编写组 编  页数：562  
Tag标签：无  

内容概要

　　《中国人民解放军华北野战部队战史》是一部全面记述解放战争时期华北野战部队作战历程的史书。主要反映解放战争时期，晋察冀军区暨华北军区野战部队在中国共产党的统一领导下，在中央军委的直接指挥下，在兄弟部队、地方武装和广大民众的支持配合下，以华北地区为主要战场，以晋察冀暨华北军区野战军为主要力量，同国民党军队进行浴血奋战的战争史实。根据中央军委关于编写出版《华北野战部队战史》的指示精神，考虑已出版的一些专著，内容相对简略，已不完全适应部队传统教育和建设的需求，军区决定，在原《华北第三次国内革命战争史》基础上，本着“正确的坚持，不足的补充，错误的纠正”的原则，进行重新编写。它是对原《华北第三次国内革命战争史》一书的继承与发展，与已经出版的第一、第二、第三、第四野战军战史，并列为中国人民解放军全国解放战争时期五大野战部队战史。

书籍目录

第一章 贯彻向北发展、向南防御战略方针，扩大与保卫晋冀热察战略基地(1945年9月－1946年5月)
　第一节 抗日战争胜利后形势，国民党和共产党的方针
　　一、抗战胜利后国际国内形势
　　二、国民党推行独裁方针，加紧进行内战准备
　　三、共产党提出与国民党针锋相对的方针，坚决保卫人民胜利成果
　第二节 扩大抗战胜利成果，晋察冀军区实行军事战略转变
　　一、向日伪军占领区推进，扩大晋察冀解放区，
　　二、抽调部队挺进东北，为后续部队战略展开打开通道
　　三、适应军事战略转变，组建晋察冀野战军
　第三节 举行绥远战役，反击傅作义部东犯
　　一、国民党东西夹击与晋察冀军区两线作战的形势
　　二、出击绥东，截击傅作义部西退
　　三、围困归绥，回击傅作义反扑
　　四、转攻包头，孤立归绥傅作义主力
　第四节 展开东西两线作战，保卫晋察冀解放区战略要地
　　一、晋察冀野战军反击国民党军东西两面攻击的准备
　　二、承德保卫战
　　三、晋北、绥东反击战
　第五节 进行反蚕食斗争，做好应付全面内战的准备
　　一、辽西、热东地区反击及破击作战
　　二、冀中、冀晋地区反蚕食作战
　　三、整军整训，加强全区部队建设
第二章 执行夺取“三路四城”战略计划，迎击国民党军大举进攻(1946年6月－1947年2月)
　第一节 全面内战爆发时形势及晋察冀解放区的任务
　　一、全国军事形势和共产党反击国民党军大举进攻的战略方针
　　二、晋察冀军区面临的形势和任务
　第二节 向同蒲路北段反击，发起晋北和大同集宁战役
　　一、南下同蒲路，夺取晋北诸城
　　二、北围大同，发起外围战与攻城战
　　三、分兵打援，保卫集宁
　第三节 抗击国民党军向解放区核心地带进攻，组织张家口保卫战
　　一、以张家口为核心的攻防态势
　　二、怀来阻击战
　　三、平汉路破击战
　　四、撤守张家口
　　……
第三章 主动作战、大踏步进退，从根本上扭转战局
第四章 组织大规模攻势作战，开创华北战场新局面
第五章 向国民党统治区进攻，加速华北解放进程
第六章 与东北野战军联合发起平津战役，歼灭国民党军傅作义集团
第七章 解放华北全境，参加解放大西北作战
第八章 剿灭华北境内残匪，保卫新生政权
结束语
附件

章节摘录

　　鉴于傅部东进主力收缩于卓资山一带暂取守势，晋察冀军区提出两区协同、会攻归绥的战役构想。28日，聂荣臻、萧克、刘澜涛、罗瑞卿向中央军委提出建议，由贺龙带电台及必要人员与晋察冀军区共同组织战役，并由贺龙和聂荣臻统一指挥两区的作战行动。考虑冀中部队给养不济、敌情地形不熟悉、大军区机构不健全，组织大规模作战困难等情况，30日，又向中央军委提出初步作战意见：战役最早在10月16日开始。以晋察冀第1野战军主力攻集宁，并进占集宁至大同以北铁路；以晋绥军区许光达、孙志远等部从陶林、武川方向，贺龙率晋绥野战军主力从凉城以北方向，分别进逼归绥。如集宁攻下，晋察冀第1野战军则沿铁路西进，与贺龙部协同会攻归绥。10月2日，中央军委经与两区领导人反复商议，正式决定：绥远战役由聂荣臻统一指挥，贺龙暂时不去张家口。11日，中央军委特别指示，绥远战役最好在20日以前开始行动，以便11月初转移兵力对付胡、孙两部的10个军，过迟即影响冀热辽工作的开展以及适时进大军于东北。根据中央军委的指示，绥远战役分绥东作战和会攻归绥两期实施。聂荣臻决心：绥东作战第一阶段消灭集宁、丰镇、凉城及商都以南之敌；第二阶段聚歼归绥外围的傅部主力。12日，晋察冀军区拟制了绥东战役计划，15日，向所属参战部队下达绥东战役作战命令。各参战部队按照晋察冀、晋绥两区首长的命令和作战部署，积极进行战前。　　……

用户评论 (总计7条)

•   这本书是四大野战军战史之后编辑的最新的，华北野战军其实也算我军的第五大野战军了，因为是21世纪编写的，感觉写法上比那四大野战军的更加开明一点，作为资料，收了不错的。
•   华北部队隶属中央，具备独特性。此方面的资料不多。
•   是正版，家里老人很喜欢
•   和不错的书脊，值得收藏。
•   老公喜欢看，还好
•   不喜欢，没什么好的，买贵了，资料也不全，还是在保密
•   想不到错误多多且明显，才开篇浏览，就比比皆是，感觉与同一类型的书——“三、四野战史”比较，差距不小。如45年9月，晋察冀首次整编野战部队的部队番号，好些团队的番号都有误。比如冀晋5分区11团，冀东16分区1团等。军史上冀晋原属于原北岳大区，北岳区的团队不会有11团，这是冀热辽部队的番号。同样，冀东区也不会有1团这种北岳部队番号。可叹这么多的编审专家，其实专业程度并不够。写战史，番号问题是非常敏感的。晋察冀系统“30序数”前的番号基本是抗战初期的主力团，编排时十分讲究（即便是后来的新编*团）。第1-5团属于北岳系列，第6-13团属于冀热察挺进军系列（后来分归北岳或冀东），第21-30团则属于冀中区系列。但第14-19团的编排较复杂，前期冀中吕正操部采用了一部分（如16、17、18团），后期完全属于李运昌的冀热辽区。但是，在44年底吕部西进晋绥之后，就基本不会有重复了（个别的在北岳与冀热辽中还有，这才属于真正专家级别的讨论，不敢指望本书）。所以看一眼，错误就很突出！
  还有一些将领的名字也搞错，如宁宪文应该是宁贤文呀；陈仁麟显然是陈仁麒之误；最搞笑的是冀热辽24旅的马骥竟写成了马谡！解放军里头也有“马谡”，真是自己给自己抹黑！
  另外，正文的字体印刷看着就抢眼、不舒服，好像是格外“粗黑”，仔细与三野战史一书的印字比较，确实如此。