他们眼中的性别问题

出版时间：2009-5  出版社：社会科学文献出版社  作者：谭琳，孟宪范　主编  页数：204  
Tag标签：无  

前言

　　2004年以来，中国妇女研究会每年举办“妇女／性别研究研训班”，组织妇女／性别研究者着重研讨和培训妇女／性别研究的方法论，探讨女性主义视角和方法在社会科学研究中的应用和实践，目的是提高妇女／性别研究者的研究能力和研究水平，促进各个学科妇女／性别研究学者的成长，壮大妇女／性别研究的学术队伍，推动妇女／性别研究纳入社会科学研究和学科建设的进程。2006年，全国妇联和中国妇女研究会与中国社会科学院等21个单位共建妇女／性别研究与培训基地，初步形成了由党校系统、高校系统、社会科学研究系统及妇联系统组成的“四位一体”的研究和培训网络，推动妇女／性别研究与培训进入了机制化发展的新阶段。　　2007年4月，中国妇女研究会与中国社会科学院妇女／性别研究与培训基地合作举办“妇女／性别研究研训班”。这是中国妇女研究会首次与基地合作举办研训班，得到中国社会科学院领导的高度重视和大力支持。中国社会科学院有学科众多、专家云集的优势，非常适应妇女／性别研究多学科、跨学科的特点。中国社会科学院妇女／性别研究与培训基地和中国妇女研究会办公室一起，为研训班进行了科学、周到的安排，邀请了中国社会科学院社会学研究所、法学研究所、人口与劳动经济研究所、美国问题研究所、文学研究所、社会心理学研究中心、《中国社会科学》编辑部及全国妇联妇女研究所等多个单位的著名专家学者，从不同的学科视角，与参会人员一起探讨妇女／性别研究方法、规律及规范，分享他们在长期的研究工作中总结出来的经验和体会，并与大家讨论各自在研究中遇到的问题和困惑，共同提升研究水平，受到与会者的广泛欢迎。

内容概要

2007年4月和8月，中国妇女研究会与中国社会科学院妇女／性别研究与培训基地及新疆妇女研究会合作，分别在北京市和乌鲁木齐市成功举办两期“妇女／性别研究培训班”，邀请中国社会科学院社会学研究所、法学研究所、人口与劳动经济研究所、美国研究所、文学研究所、中国社会科学杂志社及全国妇联妇女研究所等多个单位的著名专家学者，从不同的学科视角，国际、国内的视野，探讨妇女／性别研究方法、规律及规范，分享研究工作中总结出来的经验和体会，受到与会者的广泛欢迎。本书基于这两期研训班的专家讲座，反映社会学、心理学、人口学、生命伦理学、法学、文学等学科领域专家视野中的妇女／性别研究方法和成果。该书不仅可以成为相关学科领域研究者的专业参考书，而且也可以帮助社会各界人士了解和理解妇女／性别问题。

书籍目录

前言研究的问题意识与方法选择——以中国人群己关系的研究为例  性别研究的几个“陷阱”家庭：百年来的三次冲击及我们的选择透过现象看问题——人口学与社会性别研究文学研究中的性别立场与研究方法生命伦理学与女性权利法学研究中的社会性别视角——以家庭暴力和性骚扰立法为例  如何做一个好的研究？——试谈社会科学研究的规范联合国推进性别平等的三个重要文书和我国的执行情况从研究到实践——推动政策和学术领域性别主流化的尝试

章节摘录

　　研究的问题意识与方法选择　　——以中国人群己关系的研究为例　　我自己的学术背景是社会心理学，我想透过我自己做的一些研究，与大家分享我做研究的体会：什么样的研究是好的研究，怎么样才能做出一个好的研究来。　　如何形成研究问题和选择恰当的方法　　判断一个研究的好坏，可以有很多指标。例如，该研究发表在什么样的学术刊物上，或者该研究结论的引用率有多高。一般来说，我们判断一个研究，会考虑以下几个方面：第一，这个研究是否能够准确描述现实的状况；第二，这个研究是否能解释为什么会出现这种状况，也就是说，变量之间的关系是什么，性质是什么，什么因素对这些变量有影响；第三，这些研究结论的适用范围是什么；第四，如何利用我们的发现。如果我们能够回答这些问题，应该说就是一个好的研究了。　　什么样的方法是好的研究方法呢？社会科学研究中有人使用定量的研究方法，也有人使用定性的研究方法。也有人说，把定量和定性结合起来就是好的研究方法。其实未必如此。好的方法一定要适合你要研究的问题，适合度越强，这个方法就越恰当，不是某一个方法就一定更好于另外一个方法。每一种方法都会有其本身的优点和特性，恰当地将多种方法结合使用，使这些方法相互补充是比较理想的。　　……