世界社会主义跟踪研究报告

出版时间：2010-2  出版社：社会科学文献出版社  作者：李慎明 编  页数：508  
Tag标签：无  

内容概要

　　本书选取了2009年世界社会主义研究中心有权威性、前沿性和代表性的研究成果，对当今世界范围内的社会主义思潮、理论、运动和制度作了大量的、多视角的、深层次的研究和探讨，反映了世界社会主义研究领域的最新发展和动态。

书籍目录

总论　关于民主与普世民主的相关思考　　李慎明国际金融垄断资本主义与经济危机　运用马克思主义立场、观点和方法，科学认识美国金融危机的本质和原因　　——重读《资本论》和《帝国主义论》　　　　　　王伟光　深入学习研究《资本论》　　——在中国社会科学院“《资本论》、《帝国主义论》与当前西方金融危机”学术研讨会上的发言　　　张全景　当前资本主义经济危机的成因、前景及应对建议　　　　李慎明　深刻认识当代资本主义的本质　　——在“《资本论》、《帝国主义论》与当前西方金融危机”学术研讨会上的发言　　　汝　信　当前世界经济危机中中国的表现与中国特色社会主义模式的关系　　　　　　刘国光　美国爆发金融危机的深刻背景和制度根源　　　　　　　何秉孟　关于世界金融危机的几点思考　　　周新城　美国金融危机与国际局势面临动荡危险　　　　　　　　杨　斌　运用马克思主义理论方法透析当前西方经济危机　　——“《资本论》、《帝国主义论》与当前西方金融危机”学术研讨会综述　　　　　　　　　　曹苏红　王立强　理性分析科学应对坚定信念　　——“金融危机与世界社会主义发展前景”国际研讨会综述　　　　　　孟献丽　陈　跃　冯颜利　美国著名地缘政治学家威廉•恩道尔揭露美国霸权的四本书（摘录）　　　　　　教育部社科中心综合室　摘录　金融危机与资本主义国家共产党的理论及策略　　　　　聂运麟　当前国际金融危机、全球化和发展问题　　——第十一届全球化与发展问题大会综述　　　　　宋晓平　中东欧金融危机成因分析　　　　　纪　军　国际金融危机与中亚国家　　　　　赵常庆　金融危机对俄罗斯的影响　　　　　刘军梅　苏联应对20世纪30年代世界经济危机的战略举措和具体做法　　　　　　　　吴恩远　金融危机升级可能引发全球新一轮金融海啸和“崩溃膨胀”　　　　　　　　杨　斌　日本新自由主义急先锋的忏悔录　　郑　萍　假如马克思还活着：金融危机中全球热议马克思及其政治经济学说　　　　　张兴慧　俄罗斯扩大消费的政策措施及启示　　　　　　　　　　阎洪菊　金融危机爆发以来国外共产党的新动态　　　　　　　　刘淑春　金融危机使资本主义的光环消失——27国大型调查结果评析　　　　　　　　余　斌　世界社会主义道路的艰辛探索　中国特色社会主义道路的艰辛探索和成功开创　　——纪念中华人民共和国成立60周年　　　　　　　王伟光　总结马克思主义中国化的历史经验推进马克思主义中国化的不断创新　　——在“中国马克思主义论坛2009”上的演讲　　　王伟光　如何看待当前世界社会主义运动的三大亮点　　　　　　柴尚金　圣保罗论坛、世界社会论坛与拉美当代社会主义　　　　杨建民　中国学者对拉美左翼政府的政策分析　　　　　　　　　徐世澄　查韦斯在左派党国际会晤上倡议成立“第五国际”　　　徐世澄　苏东剧变后希腊共产党对社会主义道路的探索　聂运麟　王喜满　腐败对原苏东共产党的毁灭性影响　　　　　　　　　　李瑞琴　不触动资本主义的制度能摆脱生态危机吗？　　　　　　陈学明　十月革命和苏联社会主义建设的重要启示　　　　　　　谭　索　关于1960年、1987年中文版《列宁全集》中“列宁遗嘱”一段话的翻译问题　吴恩远　张树华　靳　芳　当前中俄美关系现状及其应对　　——首届“俄罗斯东欧中亚与世界高层论坛”综述　孙　力　古美关系离实现正常化有多远？　　毛相麟　古巴的人民日报——《格朗玛报》　　　　　　　　　　傅　宁加强社会主义核心价值体系建设，抵御各种错误思潮的影响　　评“普世价值”说　　　　　　　　周新城　以真理打破幻想——我们为什么必须批判、抵制“普世价值观”　　　　　　侯惠勤　为什么说“普世价值”是个伪命题　　——对“普世价值”的内涵及提出依据的分析与思考　　　　　　　　　汪亭友　马克思主义阶级理论在西方遭遇的挑战与评价　　　　　姜　辉　从对苏联历史的全盘否定到公正评价表明历史虚无主义的破产　　　　　　　吴恩远　俄罗斯成立总统直属委员会反击篡改历史的行为　　　　　吴恩远　张树华　徐海燕　俄罗斯文学界对苏联文学看法的变化　　　　　　　　　张　捷　当代俄罗斯红色左翼青年政治组织　　　　　　　　　　曲延明　俄罗斯成立总统直属委员会着力塑造对外形象　　　　　许　华　白俄罗斯共产主义运动的现状、问题和前景　　　　　　康晏如　评J.B.福斯特对马克思生态世界观和当代意义的揭示　　陈学明　对美国文化和政策国际影响社会调查结果的分析　　　　董晓阳　美国记者撰文说：民主输出者颠倒了民主与幸福的因果关系　　　　　　高明秀　译

章节摘录

　　资本主义虽然有口号上与形式上的平等，但要看到，资本主义既有一人一票这样形式上的平等，又有经济上的实际不平等和随之而来的社会不平等。列宁把这称为“资本主义的基本特点之一”，并说：“这是资产阶级的拥护者自由派用谎言掩盖的而小资产阶级民主派却不了解的一个特点。”①口头上主张竞争自由、贸易自由、金融自由和信仰自由、宗教自由的人与国家，是否就不独裁和专制了呢？我们作判断，绝不能依据他们口头上说什么，而更要看他们做什么。正因为如此，列宁明确指出：“在最民主的资产阶级国家中，被压迫群众随时随地都可以碰到这个惊人的矛盾：一方面是资本家‘民主’所标榜的形式上的平等，一方面是使无产阶级成为雇佣奴隶的千百种事实上的限制和诡计。”②他们形式上有“选举中的神圣一票”，但选举之后，资本家便千方百计地排斥他们，千方百计地剥夺他们管理国家的权利。资产阶级议会对劳动人民群众来说，是资产者压迫无产者的工具。这是资产阶级民主的实质内容。列宁在批判谢德曼派和考茨基派总是谈论“一般‘民主”’时，曾尖锐地指出：“剥削者营垒总是把资产阶级民主冒充为一般‘民主’，而一切庸人，一切小资产者，直到……社会民主党的大部分领袖，都跟着这个营垒随声附和。”③“他们一谈到‘多数’时，总以为选票的平等是被剥削者同剥削者平等，工人同资本家平等，穷人同富人平等，饥饿者同饭食者平等。”“善良、诚实、高尚、和气的资本家，从来就没有利用过财富的力量、金钱的力量、资本的权力、官僚政治和军事独裁的压迫，而真正是‘按多数’来决定事情的！”列宁还说，他们如此对资产阶级民主进行粉饰：“一半是由于虚伪，一半是由于几十年从事改良主义活动所养成的极端愚蠢。”④列宁当年对考茨基等“一般‘民主”’、“纯粹民主”的批判，对于我们今天讨论“普世民主”难道没有强烈的现实意义吗？