万历野获编（上中下）

出版时间：2012-11  出版社：上海古籍出版社  作者：沈德符  页数：全三册  字数：370000  译者：杨万里 注解  
Tag标签：无  

内容概要

　　“笔记小说”是泛指一切用文言写的志怪、传奇、杂录、琐闻、传记、随笔之类的著作，内容广泛驳杂，《历代笔记小说大观：万历野获编（套装全3册）》举凡典章制度之沿革、政教礼仪之兴替，以及朝廷政事、后宫秘闻、文人交游、灾异祥瑞、仙释鬼怪、民间风俗、异族大略，等等，靡不记之，堪称有明一朝百科大全，向为治史者所倚重。

作者简介

作者:(明)沈德符 注释解说词:杨万里

书籍目录

小引
续编小引
沈振附识
钱牧斋题辞
卷一
列朝一
告天即位
京师帝王庙
孝慈录
访求遗书
国初实录
避讳
园庙缺典
建文君出亡
年号
赐外国诗
赐图记
中秋无月诗
从龙诛赏迥异
广寒殿
天顺年号
奉先殿
帝王配享
御制文集
赐百官食
监修实录
玺文
陵寝之祭
龙潜旧邸
太庙功臣配享
释乐工夷妇
节假
先朝四骏
赐讲官金钱
蟒衣
英宗即位日期
复辟诛赏之滥
宪孝二庙盛德
贡鲜贡茶
重修会典
进玺
先朝藏书
武宗游幸之始
武宗再进爵号
帝后别号
白服之忌
禁杀怪事
伶官干政
景泰初赐边臣敕
君相异禀
召对
弘治中年之政
御膳
御辂
武宗托名
人主别号
御赐故相诗
禁宰猪
坝上马房
卷二
列朝二
世宗入绍礼
世室
定策拜罢迥异
帝社稷
配天配上帝
驳正大礼
邵经邦讥议礼
玉芝宫
无逸殿
代祀
世宗圣孝
进诗献谀得罪
庙议献谄不用
工匠见知
正嘉御宝之毁
嘉靖青词
引祖训
御制元夕诗
嘉靖初议大礼
景灵宫
会典失载
献帝称宗
更正殿名
斋宫
西内
圣诞忌辰同日
讲学见绌
贺唁鸟兽文字
捐俸助工
触忌
符印之式
嘉靖始终不御正宫
……
卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八
卷九
卷十
卷十一
卷十二
卷十三
卷十四
卷十五
卷十六
卷十七
卷十八
卷十九
卷二十
卷二十一
卷二十二
卷二十三
卷二十四
卷二十五
卷二十六

章节摘录

　　年号　　古来纪年多有犯重复者，即本朝亦有之，如永乐、天顺、正德皆是也。文皇靖难，诸降附解、杨诸公扶服乞哀，圣意独断，料无献替。英宗复辟，石亨辈俱武人，第取美名以彰天眷，岂能谛考。若孝宗上宾，曾无暴遽，何不详审乃尔。惟今上所纪，最新而确，即今御历久长，如川方至，业已应之。盖时高、张二相学问自胜前人也。至若先帝纪年，虽前代所无，然兴邸已有隆庆殿，改名庆源；宣府又有隆庆卫，改名延庆；襄府隆庆郡王载端改封郧城，不免多一番纷更；而宪宗第六女（下嫁驸马游泰者）亦号隆庆公主，则不及追改矣。又今四川剑州，曾以宋孝宗潜邸升为隆庆府，金章宗徒单后宫亦名隆庆，皆灼然耳目，岂一时未遑审订耶？前此若宣宗宣德之号，虽前所无，但梁武起兵用齐宣德太后命令，隋官有宣德郎四十人，五代钱氏曾号湖州为宣德军，宋正朝为宣德门，宋元丰官制有宣德郎，本朝洪武间有宣德侯，金朝兴元有宣德府，即今宣府是也，似亦未能精考。世宗人缵，初拟绍治为号，而上不用，此未必薄弘治为不足绍，而继统不继嗣之意已蓄于隐微，特辅臣不及窥其端耳。况“嘉靖”二字，王守仁已示于所勒文矣，谶应之说，良不可诬。又“嘉”字古以纪年者不少，惟宋理宗之嘉泰当时离合之为“有力者喜”，世宗甫即位，张、桂辈以庙议骤得柄政，尽逐故老，非有力而何？　　太庙功臣配享　　古来帝王皆有功臣侑食，本朝惟中山王徐达以下十二人配享太祖。至洪熙元年，又加清河王张玉、东平王朱能、宁国公王真、荣国公姚广孝陪祀太宗。此后列圣袱庙，俱无臣子侑食于旁，此圣朝祀典第一缺事，而建白无及之者。惟夏文愍言为礼卿时，曾建论谓二祖所配皆武臣未确，请如宋世，易以文臣，而世宗不从，然亦未暇以列帝左右为请也。世宗订定祀典，进刘基于太祖之侧，而斥姚广孝不使得侍太宗，此不特圣主独见，亦海内公论。惟滥人武定侯郭英，则以玄孙佞幸得之，户部左侍郎唐胄曾力争以为不可，而上不从，惟此未惬人心耳。愚谓二祖陪祀大臣宜进宜退，事关宗庙，非今日所敢擅议，惟自仁宗以至穆宗，凡八庙矣，岂少疏附后先如丙、魏、姚、宋其人者，乃旷典至今不举，真不得其解。窃尝考宋十三帝，惟钦宗无配享，其他帝皆有侍臣：太祖则赵普、曹彬，太宗则薛居正、潘美、石熙载，真宗则李沆、王旦、李继隆，仁宗则王旦、吕夷简、曹玮，英宗则韩琦、曾公亮，神宗则富弼（后斥弼而用王安石，最后又斥安石仍用弼），哲宗则蔡碓（其后斥確改司马光），徽宗则韩忠彦，以上惟彬、美、继隆、玮武臣，余皆文臣也。南渡高宗用赵鼎、吕颐浩二文臣，韩世忠、张浚二武臣，盖以再造与开国同也。孝宗则陈康伯、史浩，光宗则葛郊，宁宗则赵汝愚，俱纯为文巨矣。然则夏贵溪之议固未可非也。尝妄臆之：仁宗朝如黄淮、蹇义等，宣宗朝如金幼孜、杨士奇等，英宗朝如杨溥、李贤等，景帝虽不入庙，其时亦有于谦、王直诸人，宪宗朝如商辂、彭时等，孝宗朝如刘健、刘大夏等，武宗朝如李东阳、杨廷和等，世宗朝如张孚敬、徐阶等，穆宗朝如高拱、杨溥等，皆其选也，草野之见，不知可备采择否。唐胄之驳郭英也，谓太祖手定配享功臣之后又十六年，郭英始以偏裨从大将傅友德平云南，始封武定，则英之得侯乃云南之功而非开国之功也。其他说更辨，而世宗终不听。　　……

用户评论 (总计7条)

•   很想买的一部书，很厚实，值得收藏！
•   打六折是买的，很好很满意
•   就是价格有点高。校点备注没有。
•   但我必须说，送快递的人太赞了，十分棒。书的内容就一般了
•   大约入手这套万历野获编一个月了。之前同学买了一套中华的，但是鄙人看着当时这个版本比中华便宜将近10元，并且从图片看外表很漂亮，就入手该书。一个月来，看了大约5卷内容，在鄙人看来，问题多多。问题之前，先美言几句。手的手感很不错，印刷、纸张选用都很精细，个人感觉比中华“元明史料笔记”系列的要好很多。但是，有点也就这些了。以下是问题：首先，作为古代典籍，上海古籍这一套书改作横排简体，不符合一般原典阅读者的习惯。但此问题不作苛求。其次，该书“校点”杨万里先生的点校水平的确不敢恭维，很多长句并非段出，鄙人臆断莫非杨先生自己亦不晓得如何断句，姑妄任之？再者，当然也是最为重要的问题，全书错讹字极多，没错，是极多。毫不夸张地说，几乎每一小条目都会有错讹，鄙人窃以为每百条大约有十之九有错讹字。这一现象导致现在笔者阅读此书已经将中华版与该书对照阅读，逐字逐句，以免误会。此书优劣，用杨先生的话说就是“读者当自知之”。
•   书排的紧凑，字小了点，还需改进
•   是简体的，比繁体的贵10元左右，还是应该买繁体竖版的