傅雷谈翻译

出版时间：2005-3  出版社：辽宁教育出版社  作者：怒安  页数：267  字数：128000  
Tag标签：无  

内容概要

傅雷，（1908-1966）翻译家。字怒安。上海南汇人。1927年赴法国巴黎大学，巴黎卢佛美术史学校学习艺术批评。1931年回国，在伤害美专教美术史和法文。1933年后历任时事汇报总编辑、中央古物保管委员会编审科长。抗战爆发后转事译著。一生共译外国文学名著三十二部。尤以翻译与研究巴尔扎克著作成绩卓著。    傅雷以其严谨的作风，广博的学识，穷毕生之精力，为文艺界读书界提供了十几部世界名著，为繁荣我国的社会主义文艺作出了自己的贡献。傅译以传神为特色，成就较高，传布较广，自成一种译派。在文艺创作上，不同的艺术风格可以自由发展；在文学翻译中，不同的翻译风格也可以各放异彩；在文学翻译上，不同的翻译风格也可以各放异彩。解放后，外国文学的翻译事业有了较大发展，但翻译理论和翻译批评却没有得到相应的开展。打倒四人帮之后，随着文艺事业日趋繁荣，文学翻译也必须会有新的发展。在翻译作品源源出版之际，开展翻译批评，探讨翻译理论，鼓励各种译派发挥艺术特长，必将有利于提高翻译质量，促进文学翻译之花迎风怒放，傅译只是翻译界的一派，百花中的一花，只有各种译派呈妍争艳，才能开创翻译园地百花竞放的盛况。凡是有定评有影响的作品，包括傅雷译过的那些，都可以出几种译本，使读者有爱好的自由，选择的余地。

作者简介

.

书籍目录

代序——读傅雷译品随感译话点滴  《高老头》重译本序  《贝姨》译者弁言  关于《老实人》一书的译名  翻译经验点滴  对于译名统一问题的意见  答陈冰夷查询翻译书札  致宋淇    拆句之难——普通话是人工的，缺少方言的生命与灵魂——翻译时总是胆子太小——真正爱好，定能译好——旧译《高老头》改得体无完肤——极尽方法传达原作意义，而不在字面或句子结构上——数一数二之书，落入不三不四之手——假定你是原作者，用中文写作——翻译不易有成绩——风格最难讨好——翻译仍需熟读旧小说——中国人的审美观与西洋人出入很大——译者的个性、风格，作用太小了——服尔德文笔简洁古朴——译者的文字开赋——翻译工作万言书  致宋希    翻译应不废进修  致黄宾虹    旧译嫌文字生硬  致傅聪    空谈理论没用，主要是自己动手——没吃足苦头，决不能有好成绩——艺术最难的是完整——译的东西过了几个月看就不满意——非细细研究不能动笔——天资不足，只能用苦功弥补——一词二译——感慨英译——巴尔扎克不愧大师——日译千字——翻译必须一改再改三改四改——受个人文笔限制——法国巴学研究着实有成就——巴尔扎克的哲学小说  致王任叔    封面题签  致人民出版社编务室    谈译《不平等起源》  致楼适夷    脱销与重版——《克利斯朵夫》重印时不宜删去重译本字样  ……附录  傅雷译著研究编后记

媒体关注与评论

　　傅雷不仅译作宏富，尤以译文传神取胜。拿傅雷译文与法文原文对照，读到精彩处，原著字里行间的涵义和意趣，在译者笔下颇能曲尽其妙，令人击节赞赏。　　——罗新璋

用户评论 (总计17条)

•   里面傅先生的亲笔文章好像只有一两篇，都是书信体，借阅足够了
•   　　傅雷的翻译要诀无外乎本书封底专门引出的那一句：“重神似不重形似，译文必须为纯粹之中文”。这听上去似乎天经地义理所当然，背地里却暗含着这么一层意思：译者有评断何谓 “纯粹之中文”的权力。
  　　
  　　对自己的译事再怎么谦虚，在这个评断权力上，傅雷似乎不打算松口。所以他可以断言“老舍在国内是惟一能用西洋长句而仍不失为中文的惟一的作家”（1951年），可以抱怨“我们现在所用的，即是一种非南非北、亦南亦北的杂种语言”（1951年），甚至他的谦虚本身也与之相辅相成：“近来我正在经历一个艺术上的大难关，眼光比从前又高出许多（一九五七年前译的都已看不上眼），脑子却笨了许多”（1962年）。敢情是单只有手艺会受到年龄的负面影响，品评高低的话语权却只会越抓越牢。
  　　
  　　可嘴巴毕竟敌不过拳头，话语权终归要向武权低头：“对马列主义毫无掌握，无法运用正确批评之人，缮写译序时，对读者所负责更大”（1965年）。当是时，恐怕是无力再“诋毁”伟大中国人民的普通话是毫无文艺价值的“伪语言”了。
  　　
  　　“以一种定义来体会一个事物，无论定义多么随意，都是在拒绝这个事物，是把它变得乏味而多余，是在灭绝它。精神把自己浪费在自己命名和规定的东西里了。”——萧沆
  　　
  　　千年文事，不过一场贴标签的流水牌局。
  　　
•   　　雷的职业是翻译士，打怪多年，还刷过法兰西副本。总的来说，他是个很注重自己ID名誉的玩家，不像某些玩翻译士的，玩到后来怪也不打了整天泡坛子里灌水赚积分吊马子。雷只在那儿发过两篇帖子，《<高老头>重译本序》和《翻译经验点滴》，他试图在里面告诫众玩家：打怪和互喷完全是两回事。后来，TBC被停了服，WLK又一直“忘了开”，大家便把战场移到了坛子里。就这样，毕业多年，专精“人间喜剧”的一代名号，霎时变成一枚人见人欺的“江湖小虾米”。管理员们呢，都去抢“大灾变”的代理权去了。怎奈何，此等憋屈，投诉无门，雷愤然删号，曰，老子不玩了！
  　　
  　　后来的后来，“忘了开”终于还是被邓老开了，只是“大灾变”还是“等着吧”，闲着也是闲着，游戏周边便丰富起来。有人合计着整本“翻译士攻略”来卖。时过境迁，“一代名号”变成“江湖小虾米”又变成“一个传说”，这些人想起了雷。说干就干！见雷的帖子少，他们就去翻旧服务器里雷的那些私信。遗憾的是，十年大姨妈，许多数据已经救不回来了，其中就包括雷发给另一对高级玩家伉俪的那些。唉，多好的噱头，文案！宣传！腰封！可惜可惜。一番复制粘贴下来，这攻略不足百页，零零碎碎，相关性也有限。不过，雷既已是服里的传说，有没相关性就不成问题，有没两百页这才是问题。于是，他们又跑去搜罗其他翻译士玩家谈起雷的帖子，有的没的，小开本，凑够两百来页，齐了。
  　　
•   　　搞翻译的推荐看看。傅雷是个完美主义者，对人对己都苛刻，但有资格这样做。他是有人格力量的。
  　　一些大牌在他眼里简直一钱不值。虽然推荐搞翻译的看，但看了不免心灰意冷。
•   　　就整本书的结构而言，后半部分的对傅雷翻译的研究文章完全可以去掉。
  　　
  　　不过这样的话，可能这本书也就没有出版的可能性了，因为全书关于傅雷谈翻译的文字相当少，可能也就3到4万字吧。
  　　
  　　我给出“推荐”评价的理由是，就冲傅雷这三四万字，就值回书价了。至于本书中对傅雷翻译研究文章，如果不是专门吃这碗饭的，不读也罢！
  　　
•   　　本书是傅雷的与翻译有关的书信集。也收录了一些对于傅雷的翻译的研究和评论。
  　　内容很短小。对于翻译很有他的真知卓见。只是傅雷作为一个实践者，不愿意过多地谈论翻译。很是让人不过瘾。
  　　关于傅雷的翻译，我曾经读过他的约翰克里斯朵夫两遍。是我读过的翻译作品中最好的之一。其优美流畅的文笔，必将给你深刻的印象。
•   同意。
  傅雷心高气傲，打孩子都下狠手。
•   好有意思哦。幸好有关比喻略懂略懂，要不然就一点都不懂咯！
•   些——关
•   变得有趣又易懂了！
•   一个人凭什么看低另一个人？
•   对事不对人
•   傅雷翻译成就那么大，但理论谈得少，人家做得多说得少。不像现在某些翻译“大家”，洋洋洒洒谈得忒多。
•   同意。那些所谓研究傅雷翻译的文章，真是不痛不痒，说了跟没说，有何分别？
•   你不爽可以不看，又没人逼你看
  反过来说，那些本来就是附赠的，哪怕有一点价值读者都赚了，再说总不可能一点价值没有
•   我高中时看过约翰克里斯朵夫，富有诗情和节奏感，没想到翻译的事，现在想来，傅雷真本事。
•   傅雷13岁就去法国留学。家学渊源。他其实也可以算一个文学家了。
  没有那样的功底，其实很难翻译到信雅达的境界。