沈宗瀚自述（全三册）

出版时间：2011-9-1  出版社：黄山书社  作者：沈宗瀚  
Tag标签：无  

前言

传记，包括自传在内，是一种兼具文学性与历史性的作品，而却比纯历史或纯文学都难写。纯文学是作者的自由创造，他可以虚构某些类型的人物，多种奇特的景色，和各样极复杂的故事，而从心所欲地加以组织，只要言之成理，便可成佳构。传记中的人与事都是真实的，不能随意使其戏剧化，要写得信雅动人，自是大难。纯历史是纪事的，只要作者能精于考证史料，便不难立论公允。传记以人为主，而知人贵在知心。故论事必须先明其意，观过必须能知其仁。但历来纪事之文有征可信者尚多，而论人之言则表里如一者甚少。谀墓之碑志，文过之日记，党同伐异之书札，出奴人主之论辩，诸如此类之所谓直接材料，俱须参众说而一一加以核证，方能知其情伪，定其真假。为人作传之第一步工作——鉴定材料——就这样的难，则动笔以后的情形可想而知了。作自传或自述，自然没有这种困扰，但却另有它的难处。(一)自己所极其珍惜的资料是否能为后人所同样重视，其为本人所舍去不录的又焉知不正是后人所急欲寻求的史料呢?这是取材之难。(二)描写穷困奋斗的经过易于感人，叙述成功的情形则很难着笔。因为敷陈详尽，则近乎自夸，过于含蓄则又嫌脱略。这是叙事之难。(三)作者的私生活当然不愿暴露，且认为这些都与世无关，实无公开之必要。因此老人欢聚常有“此乐莫教儿辈觉”的安排。哪晓得这类行乐图不独可表现出人们真性情，而且正好展示出当时习俗风尚，确是传记中的上好资料咧!这是作自传时最难突破的一关。    如上所说，传记，包括自传的写作很难，但用处却极广。司马子长的不朽之作大部分用列传构成，而更以自序——即后世之所谓自传——终结全书。从此，官书私书莫不有传，然皆不如太史公所作之生动。宋明以后，独立成书之传与自序平生之传更是汗牛充栋，然而佳作甚少。更有人认为平凡的人值不得一写，有资格被人为之作传的不是尽善尽美的圣贤豪杰，便是全无人性的大奸巨慝。于是把传中人都刻画成一些略具形态毫无血肉的天神或妖魔。其作自传者则总要向立德立言两方面牵强附会，若曾入仕途，更必有功可纪；陈腔滥调，不独失去了历史价值，且毫无文学意味了。    近百年来，正当我国史传之学极为衰敝之时，西方史学却有长足的进展，传记作品亦随之突飞猛进，远过我国。因此有识之士，如丁在君、胡适之诸先生乃多方介绍欧美诸传记名著，而鼓吹国人致力于新式传记的写作。一时闻风兴起而从事于此类工作者颇不乏人。沈宗瀚先生所著之“克难苦学记”即为此时佳作之一。此后沈先生又陆续写了中年及晚年两种自述，均成为畅销一时之书。    沈先生今年满八十岁，特应朋辈之请，将三书编印为一巨册，名之日“沈宗瀚自述”，以为退休之纪念。这三书中第一部是作者攻读农学的追述，第二部是他教授并研究农学的经过，第三部是他计划并执行新农业政策的情形。这种幼而学之，壮而行之，老而推广之的工作原是一贯的，时间也是连接的，故三书合一，毫无杂凑之嫌。况且沈先生之为人，毕生未曾改变过志趣，赤子之心，老而弥真，乐天之情，久而愈笃。

内容概要

　　沈宗翰自述（全3册）全书由上中下三册组成：
　　《沈宗瀚自述（上）-克难苦学记》。《克难苦学记》是作者自述其由艰困的环境中，一路奋发苦学，终于卓然有成的经历。近五十年来，在台湾已再版超过二十刷次，鼓舞数以万计的青少年，是一本历久弥新、最能激动人心的励志书籍。《沈宗瀚自述（中）-中年自述》和《沈宗瀚自述（下）-晚年自述》叙述了他忠于职守、兢兢业业、治学有道、严肃认真、实事求是、忘我工作的精神。这部自述一生的文学传记，几乎可以当做“二十世纪中国农业发展史”来读。

作者简介

　　沈宗瀚，台湾地区“土改”设计师、经济起飞奠基人之一
　　沈宗瀚， 字海槎， 号克难居士，浙江余姚沈湾人。1918 年毕业于北京农业专门学校。1923
年留学美国乔治亚大学农学院，后转康奈尔大学研究院，纽约洛克菲勒世界教育会研究院，1927
年获哲学博士学位。回国后历任金陵大学农学院副教授、教授、系主任。1934
年起历任中央农业实验研究所总技师和所长、陕西省政府委员，兼农矿厅厅长、世界遗传学学会副会长、联合国粮农临时委员会技术顾问等。1948年任国民政府中国农村复兴委员会委员。1949
年后任台湾“农复会”主任委员、亚洲蔬菜中心理事长、国民党中央评议委员。1976
年获美国哈佛大学人文学荣誉博士。他毕生从事农学，贡献殊多，著述颇丰，《中国农业资源》《中华农业史论集》《中国各省小麦之适应区域》等等广得誉评；另有传记纂集《沈宗瀚自述》一部。

书籍目录

沈序
自序
第一部　克难苦学记
第二部　中年自述
第三部　晚年自述

章节摘录

回忆最难之事，为同学要求校长改良饭菜，余为寒额生，得免膳费，出言偶一不慎，即为校长与同学所讥笑，然连任三年级与四年级级长二年，处事颇为公平，师生均表好感。在此二年问，无他人搅扰，得努力用功，学问大进，每试名列第一，分数远过他人。且立志修身，端方正直，为同学所心服，梯师及其他教员亦加赞许。自彼时起，余立志做人，思想大有进步，故辛亥年为余生平最堪纪念之年，个中原因，颇有纪述之价值。是年正月，余随父至上虞刘舅父家（即吾父元配刘母之家）拜年，余在表兄水臣书架检得梁启超新民丛报数卷，借读之余，激动做新民爱国家之志。始知拘泥旧俗为不合。国非君之私产，民有过问国事之权责。二月问，自坊间以一角钱购得曾文正公手书日记样本，钦佩其自省工夫，亟思购置一部，惜因需费六十元许，力不能及，殊为怏怏，只得研读其样本，约有五页，摹仿其字迹，并于三月起，每夜写日记，对日问言行思想衡以孔孟之言，及朱子小学，作自反功夫。自此戒绝手淫，视必正，言必信，做缄默沉着工夫。深感言行端正，尚可勉强做到。至于思想端正，则甚觉不易，益以为梦中境界即为思想之表示，故偶梦及不正之事，即以思想不正自戒，忏悔之余，常以指甲刻肉自罚。斯时身体发育成人，深感以不动淫念为最困难，故视妇女为魔鬼，偶遇遗精，即责思想之不纯，痛自责罚，有时几至出血流泪。行路时向前直视，目不旁睨，途遇妇女前来，即转视他处，同学有笑余迂腐者，余温语答日：“吾求心之所安而已。”日久，全校同学对余极为尊敬，余力求正心诚意，专注学业，故学问大进。斯时梯青校长多为吾级选读曾文正、王阳明及黄梨洲文章。余于文词外，尤喜其思想，由大哥处借读王阳明集要三种，喜其思想高超，知行合一，行事勇敢，不顾物议，只求心之所安。余最喜读阳明答毛宪副书及啾啾吟。

媒体关注与评论

近二十年来出版的许多自传之中最有趣味，最能说老实话，最可以鼓励青年人立志向上的一本自传。　　——胡适

编辑推荐

《沈宗瀚自述(套装上中下册)》：沈宗瀚：台湾地区“土改”设计师、经济起飞奠基人之一。五十年来再版超过二十次，万千青少年的励志好书！台湾地区“政坛四公子”沈君山之父！困厄不改其志，苦学终成大器！

用户评论 (总计7条)

•   好书呀。是由台版的简体化的。我是很喜欢，而且是三部看完后评价的。希望对大家有帮助。
•   写的非常好的书 价格不算最低但速度快 当当书还是比较全的 这次买书很给力
•   践行王阳明曾国藩的好书
•   第一本少年苦读部分，尤其好
•   书好薄啊，感觉不值这价！不过语言还是很精炼的，正在拜读。
•   本来看看台湾的事情，里面全是空话、大话多，没有什么内容，烂书
•   　　读了第一册《克难苦学记》以后，其实并没有特别的感觉。毕竟那是一个早已远去的时代，那些打动人心的背景被抽离之后，留下的只是一个个看不太懂的故事而已。甚至，站在今天的角度，很容易就会对作者的某些做法生出道德上的批判来。
  　　
  　　然而，上两周发生的事情让我对这类自传书籍有了新的看法。我的爷爷在去世前留下了一部自己写的自传，内容不多，40多页稿纸，基本记录了自己一生中对自己影响较大的事件，有些事件也有非常具体的描述。这段时间我一直在看爷爷的自传，试图在历史的背景下更多的理解他这样一个解放前的，地主家庭出身的大学生如何在这个时代中沉浮。有意思的是，当我就自传的内容向父亲求证的时候，父亲却指出了爷爷的自传中不少不尽真实的地方，在我看来，大部分曲笔无非是对自己形象的维护。由此真正理解了沈宗翰在自传的序中提到的，写自传最大的难处在于尽量真实和客观，不曲笔维护。这种肯面对真实的坦荡才是难得的。