恐怖主义行为的国际法律控制

出版时间：2012-7  出版社：中国政法大学出版社  作者：中国民用航空局政策法规司，中国民航科学技术研究院政策法规研究所　著  页数：294  字数：225000  

内容概要

　　《恐怖主义行为的国际法律控制·国际航空保安公约体系：现状·问题和前景》系统介绍了国际航空保安公约体系和联合国系统关于反恐的有关决议，详细介绍了公约的制定背景、历史沿革、主要内容、面临的挑战和前景展望，特别是对于刚刚产生的2010年《北京公约》和2010年《北京议定书》的内容进行了详细的解读和介绍，内容详实、体例完整，体现出较深的国际法研究造诣，具有较高的参考价值，也是目前国内关于国际航空保安公约研究的一本重要著作。

书籍目录

序
引言篇
　第一章 国际法视野下的恐怖主义问题：困扰人类已久的问题
现状篇
　第二章 国际航空保安公约体系的形成：从东京到蒙特利尔
　第三章 国际航空保安公约体系的发展：对五个公约的补充
问题篇
　第四章 国际航空保安公约体系面临的挑战
　第五章 国际航空保安公约体系修订中的若干争议：分歧巨大
　第六章 国际航空保安公约体系修订中的若干共识：携手合作
　第七章 国际航空保安公约体系未来需要解决的问题：干扰性旅客
　第八章 国际航空保安公约与我国国内法的衔接
附录
制止与国际民用航空有关的非法行为的公约
制止非法劫持航空器公约的补充议定书
后记

章节摘录

　　在某些双边引渡条约中，我国政府也明确认可了“政治犯罪例外”的原则。例如，《中华人民共和国和西班牙王国引渡条约》在应当拒绝引渡的理由中规定：“有下列情形之一的，应当拒绝引渡：被请求方认为，引渡请求所针对的犯罪是政治犯罪，为此目的，恐怖主义犯罪和双方均为缔约国的国际公约不认为是政治犯罪的行为不视为政治犯罪”。《中华人民共和国和纳米比亚共和国引渡条约》规定，有下列情形之一的，应当拒绝引渡：被请求方认为引渡请求所针对的犯罪是政治犯罪；为本条的目的，根据某一国际条约构成犯罪的行为，双方据此条约有义务引渡犯罪嫌疑人或者将该案提交适当机关起诉的，不构成政治犯罪。《中华人民共和国和莱索托王国引渡条约》规定，有下列情形之一的，应当拒绝引渡：①被请求国认为引渡请求所针对的犯罪是政治犯罪。为本款的目的，对于向莱索托王国提出的请求，下列行为不构成政治犯罪或政治性质的犯罪：第一，针对请求国的或者被请求国的国家元首或者政府首脑，或者针对其家庭成员的谋杀或其他暴力罪行；第二，构成缔约国双方均为缔约国且有义务引渡或起诉的多边协定中所提及的犯罪行为；第三，谋杀；第四，致人重伤；第五，性侵犯；第六，绑架、诱拐、劫持或敲诈；第七，放置或者使用、或者威胁放置或者使用、或者持有爆炸性、易燃性或者破坏性的、足以危及生命或者对身体造成严重伤害或者导致对财产重大损害的装置或者枪械；第八，意图或者共谋上述犯罪，参与上述犯罪，协助、唆使、诱导或者介绍实施上述犯罪，或者胁从实施上述犯罪，等等。　　……