书生傻气

出版时间：2010.5  出版社：广西师范大学出版社  作者：易中天  页数：266  
Tag标签：无  

内容概要

　　书生总归是会有一点意气，也总归是会有一点傻气的。没有傻气，就没有意气。没有了意气，也就不成其为书生。
　　本书系作者品人论世之文集。品李泽厚、顾准、陈寅恪，论公众性文化事件，关于李辉、余秋雨与批评的自由，关于道德沙尘暴与国民性问题，以及文化大国是否可能，如何可能，《百家讲坛》是不是“魔鬼的床”，辩锋犀利，嬉笑怒骂，不屈不挠，一片赤诚。易中天云，是为书生之傻气。

作者简介

　　易中天，1947年生，1981年毕业于武汉大学，获文学硕士学位并留校任教，现任厦门大学中文系教授。长期从事文学、艺术、美术、心理学、人类学、历史等多种学科和跨学科研究。著有《美学思想论稿》、《艺术教育学》、《艺术人类学》、《新译国语读本》、《黄与蓝的交响——中西美学比较论》（与邓晓芒合作）、《人的确证——人类学艺术原理》、《书生意气》、“易中天随笔体学术著作·中国文化系列”四种《闲话中国人》、《中国的男人和女人》、《读城记》、《品人录》、《易中天品读汉代风云人物》、《品三国》等作品。

书籍目录

上集　人物
　盘点李泽厚
　走近顾准
　劝君免谈陈寅恪
中集　事件
　李辉先生，请勿“飙车”
　　附　评析李辉“质疑”文怀沙的方法【何三畏】
　余秋雨公民的权利与义务
　向李辉先生讨教“交规”
　我就是“别有用心”
　莫把飙车当开车
　李辉、余秋雨与批评的自由
　　附　余秋雨离大众有多远【阎延文】
下集　看法
　质疑“送去主义”
　我看南京虐狗事件
　附为烧狗者一辩[鄢烈山]
　香港答问
　我看《百家讲坛》
　该认错时就认错
　道德沙尘暴与国民性问题
　文化大国：是否可能，如何可能
　当世界遭遇中国
后记

章节摘录

　　缘起　　盘点李泽厚，决非赶时髦。李泽厚已经不时髦了。上个世纪末某日，记得那是一个冬天，李泽厚南下应邀做客一家开在大学附近的民营书店。书店老板是个做事低调的人，对此并未大事张扬，只不过在店门口贴了一张不起眼的小告示，却也引得一群青年学子注目。他们兴高采烈地指指点点奔走相告：太好了！　　李泽楷要来了！李泽楷？有没有搞错？　　实在地说，当我听到这个真实的“笑话”时，却有些笑不起来。没错，李泽楷与李泽厚，只不过一字之差，看走了眼也不足为奇。问题是，他们当真是看走了眼吗？未必。说白了，这些学生之所以把“李泽厚”看成“李泽楷”，只因为他们根本就不知道李泽厚。　　于是，在那一瞬间，我感到了世事的苍凉。　　想当年，李泽厚的人气多旺啊！80年代的大学生、研究生，有几个不知道李泽厚？就连他那本其实没多少人读得懂的《批判哲学的批判》，也是许多青年学子的架上之书枕边之物。有人甚至宣称，以77、78级本科生和78、79级研究生为代表的一拨人，是“读艨胧诗和李泽厚长大的一代”。这话也许夸张了一点，但不管怎么说，当年李泽厚的知名度，决不亚于今日之李泽楷。然而今天的大学生，已大多不知李泽厚为何许人也了。老话说，三十年河东，三十年河西。白云苍狗，本是当然。但，从80年代初到如今，不过二十多年光景，无乃过速乎？　　我终于没敢把这个真实的故事告诉李泽厚。毕竟他是我所敬重的前辈，何况我也是所谓“读朦胧诗和李泽厚长大的一代”中之一员。面对面的，实在难以启齿。但我还是忍不住要把这个真实的故事讲出来，因为这已不是李泽厚或李泽楷个人的事。正如现在的年轻人只知道比尔〔比尔·盖茨〕不知道保尔〔保尔·柯察金〕，并非比尔或保尔个人有什么是或不是，实在是时势所使然。何况这个并不好笑的“笑话”背后，也不乏耐人琢磨的东西。　　其实，就连我们这些人，现在也不怎么读李泽厚了。李泽厚出了新书，《世纪新梦》、《论语今读》、《己卯五说》等等，也买，但未必读，读也不激动，更没有当年那种如饥似渴先睹为快的感觉。我们买李泽厚的书，毋宁说是“怀旧”的成分多于“求新”。更多的，是出于对他的尊敬和怀念。是的，作为一个时代的标志性人物，李泽厚这一页已经翻过去了。但是，无论我们当年或现在是否赞同他的那些观点〔事实上也从来就没有全部同意过〕，我们都不能也无法否认他对我们的影响。毕竟，对于我们这一代人来说，李泽厚是重要的，他的影响也是抹都抹不掉的。　　这样一个整整影响了一代人的人物，为什么转眼之间就成了明日黄花？是李泽厚变了，还是我们变了，或者是时代变了结果李泽厚和我们都变了？　　这倒是应该也值得弄清的问题。　　因此，我决定“盘点”李泽厚。为我自己，也为我们这个时代的思想文化。　　……

用户评论 (总计48条)

•   如果能多一些傻气的书生或许对社会更有帮助！
•   易先生品人论事集
•   易先生的书都想看看
•   易先生的书，真的写得很好，语言犀利，个性张扬，我个人非常喜欢。
•   正在拜读易中天先生的书，纸质很好，喜欢。
•   不错，在床灯下静静地看一会儿，感觉真的很好。只是书的内容略显少了些。书中间有一部分都是易老师的批评杂文。不过看着也很过瘾。印刷也很好看，看着非常舒服。
•   跟随易先生美学家的角度 去审视我们这个社会的点滴，好！
•   易中天的书必看，独到而精彩。鼓掌！
•   一直都很喜欢易中天
•   每次看易中天的书都觉得心灵有点被小净化。人生观有了新的发现
•   直接，犀利，文字不错
•   把学术说得这么通俗，谁能做得到？而且说得很有道理。力挺。
•   当当的物流真的是没话说,太快了.....
•   易老师的书 赞一个！
•   易老师的书总是有内涵
•   怎么一个好字了得
•   做人要把握好度
•   非常满意，速度快，书很精美
•   书不错，感兴趣的值得购买~~~
•   不错，正准备一本本看
•   帮朋友买的，朋友超喜欢~~~
•   外出旅游，刚写评论，抱歉。书很好看，很喜欢。给5分
•   我看一般
•   然而知识分子之所以是知识分子，不仅因为他有知识，更因为他是“分子”，既是极少数，又有独立性。如果附在某张“皮”上，那还是“分子”吗？王瑶先生说得好：“分子不独立，知识也会变质”显然，要想无愧于知识分子的称号，就得坚持独立立场；要想坚持独立立场，就不能附在某张“皮”上；要想不附在某张“皮”上，就不能太在乎意义能不能实现。
  　　过度的责任感、使命感和正义感，会造成一种道德上的“优越感”。有了这种“优越感”，很容易就会自觉不自觉地把自己看作“圣斗士”。一旦看作“圣斗士”，又很容易变成“卫道士”。以我读书不多的经验，历史上的“卫道士”，恐怕十有八九不是“杀人犯”，便是“伪君子”。所谓“拿起笔，做刀枪”，除非是面对强权，否则未必是什么好事。对待历史问题，我赞成俞飞先生的观点，那就是“既要有大智慧，更要有大慈悲”。
  -----------------------
  前面的三篇不错，后面的就不怎么样了。
•   谁说书生傻气？傻自有一番智慧！
•   书外皮有点磨损，总体不错，但是和上一个订单差距大，上一个订单的公民心事是完美的，可是这本书生傻气有点瑕疵。
•   一直都很喜欢易中天先生的书，这本内容充实，分了三部分，第一部分很内容内涵很丰富。
•   我挺喜欢易中天的书，主要是他的见解非常独到，当然这本书中也有很犀利的地方1
•   一直就喜欢易中天的文章，文笔幽默风趣，
•   一直很喜欢易中天的书的，但是这本比较以前的书，水平有所倒退啊。
•   我读了前言，语言很幽默，吸引人读下去。
•   没看，被人拿走了
•   不知道和第一版有什么不同啊
•   不错啊，我就喜欢这样的语言！深刻！！
•   不过很值了
•   一贯的风趣幽默，看的心情很轻松。
•   写得太一般
•   易老师的作品大多值得一读,这本也不例外
•   此书是在泰山顶上写的吗？全然没有了易的严谨和恭谦的风格了
•   我还没读，叫我怎么评价。
•   有一部分值得读，小部分，其他的都是混混。
•   太一般了，名不副实
•   易老师的热点事件点评
•   易中天的杂文，值得一看！
•   饭后小品文章
•   易中天老师的书
•   真有点傻气，呵！
•   像是正版……还可以