从仪式到纪录

出版时间：2012-7  出版社：北京体育大学出版社  作者：[美]古特曼  页数：204  译者：花勇民  
Tag标签：无  

内容概要

阿伦·古特曼教授的《从仪式到记录：现代体育的本质》一书是一本主要从文化人类学视角探讨、揭示现代体育本质的体育学著作，1979年出版后被翻译成法、德、意、日、韩等文字在各国出版。2004年，本书出版26年后，作者对原文未作改动，仅添写了一篇后记，又再次出版。这在今天这个信息爆炸时代，新的体育理论著作层出不穷，它依然醒目地立于其中，足见当年作者对人类体育所立之论的价值。笔者是在7年前（2005年春）听说本书的。那是今天本书主译者花勇民博士赴瑞士高访归来与我首次会面时谈到的。

作者简介

作者:（美国）阿伦·古特曼 译者:花勇民 钟小鑫 蔡芳乐  阿伦·古特曼博士，是美国艾姆赫斯特学院英美研究的艾米丽·C·乔丹·福尔杰教授，已经从事教学和研究工作50多年，至今仍活跃在教学和科研的前沿，并曾担任北美体育史学会会长。从1978年《从仪式到记录：现代体育的本质》第一本专著到2011年6月新近出版的《体育和美国艺术：从本杰明·魏斯特到安迪·沃霍尔》，他曾先后出版了l2本有关体育史和体育社会学的专著。古特曼的研究成果曾多次获得来自北美体育史学会、国际体育史学会、美国奥委会以及国际奥委会的奖项，其中包括由于（The Games MustGo On：Avery Brundage and the OlympicMovement》（1985）、《Women's Sports：AHistory）（1991）、《The Olympics：A History ofthe Modem Games》（1992）、《The Erotic inSports》（1996）等大量关于奥林匹克历史的研究，于2000年获得首次由国际奥林匹克委员会和国际体育科学与体育教育理事会共同颁发的年度体育科学国际奥委会主席奖；由于《Spots：The First Five Millennia》于2005年莸得北美体育史学会年度图书奖，这也是北美体育史学会有史以来首次打破不给学会主席颁奖的惯例，以表彰古特曼50年期间在体育史的教学、科研等多领域的卓越成就和杰出贡献。也正是因为于此，古特曼还在2000年和2005年先后被建校于1477年的德国图宾根大学、建校于1425年的比利时鲁汶大学授予名誉博士学位。

书籍目录

译序
第一章  游戏、有组织游戏、竞赛、体育
第二章  从仪式到纪录
  一、神圣与世俗
  二、平等
  三、专业化
  四、理性化
  五、科层化
  六、量化
  七、纪录
  八、现代体育的特征
第三章  资本主义、新教和现代体育
  一、一个马克思主义的解释
  二、新马克思主义的批判
  三、批判的批判
  四、韦伯式的解释
第四章  为什么棒球曾经是我们的国球
  一、美国例外主义
  二、量化的田园
  三、棒球与文化传播问题
第五章  美式橄榄球的魅力
  一、流行与暴力
  二、现代性
  三、精神宣泄与战争
第六章  重读个人主义
  一、个人体育项目与团体体育项目的比较
  二、小说中的赛跑者
结语
后记
中英文对照

章节摘录

版权页：   我们沿袭了他们的理性化，并且用我们自己的方式将其发展到登峰造极的程度。大学里面所进行的生理学和心理学的科学研究，为教练和训练员所用的技术与方法提供了知识支持。在美国，科学研究与现实实践的关系是相对非正式的。实验室的研究结果发表在像《研究季刊》（《ResearchQuarterly））这样的专题研究或是其他期刊上，这样，研究成果就能方便地被实践的主体所利用。几十年来，教练们忽视了有如举重训练并不会使运动员“肌肉僵硬”之类的科学研究。然而，今天，教练们却试图“不断地”教授10岁的曲棍球运动员关于有氧运动和无氧运动的相对优点。通常在前民主德国和东欧各国，体育研究的理性化程度要比美国更高。他们有专门的研究机构，而且将研究结果应用于日常训练的速度要比美国快得多。前民主德国比美国更加重视生理学的研究，这也是其在1976年奥运会上取得成功的原因之一。他们的体育科学家（Sportwissenschaftler）能够鉴别出潜在的冠军，将他们隔离出来进行强化训练，让他们为竞赛做好心理准备。例如，科内利娅·恩德尔拥有游泳冠军的潜力首先是通过验血发现的。对于运动员们残忍的理性化训练，也存在一些反面的声音，有些人将这样的运动员描述成为“机器人”，但是从古希腊的第一本手册到文艺复兴时期关于击剑艺术的书籍再到莱比锡、布拉格、华沙和莫斯科的复杂设备，这一发展主线是无可争辩的。前联邦德国的努力足以与共产主义国家抗衡，而美国也必然会抹平这个新的“差距”。拒斥体育功利化的人们，企图通过抗议来阻挡理性化的不断深化，但他们的企图应该会落空。 五、科层化 在实际操作中，谁来决定现代体育的规则以及是谁来管理复杂的研究机构呢？答案是很明显的——一个科层组织。同样，我们应该关注到马克斯·韦伯关于规范行为的原始等级制度与角色分工的现代科层组织之间区别的分析。能够确定的是，原始社会的规则演变的速度缓慢，而且这种变化可能是由司仪引进的。今天体育记者们可能会将美国橄榄球联盟（NFL）、美国大学生体育联合会（NCAA）、国际游泳联合会（FINA）的领导人当作是体育的“主教”，但这是一种隐喻式的讽刺。 不用说，原始社会没有类似于科层机构的组织存在，更不用说体育科层机构了。同样地，我们可以看看古希腊人的科层组织以得到一些关于现代体育的启示。古希腊人有很多组成机构的形态，他们可谓是拥有体育科层组织的雏形。雅典人以及其他有民主倾向的民族以选举或者抽签的方式来选拔官员。每个希腊城市有它们自己的体育官（Gymnasiach），或者运动场的管理人。

媒体关注与评论

　　“一部在极少被涉及领域的开拓性著作……本书对于今后任何一位体育哲学或者体育社会学的作者而言都是必读之作。”　　——朱利安，西蒙斯，　《时代文学增刊》　　　　“这是迄今出版的关于现代体育的著作中最具智慧的英文著作。该书基于前人最为缜密的学术研究，而且更多地是基于作者的细致观察和深思熟虑。自此，美国体育方面的作者必须把握书中的内容或者必然会感到自惭形秽。”　　——《美国历史杂志》　　　　“古特曼那浅显易懂、极具独创性、引人入胜并且通俗易懂的著作给处于黑暗中的我们带来了光明。他欢快敏锐的文风反映了其不为偏见和意识形态而转移的理智头脑。”　　——布莱思　格兰维尔，伦敦《星期日泰晤士报》　　　　对阿伦·古特曼的赞誉“古特曼是当代自然方面以及体育社会角色方面最为杰出的思想者。”　　——A·巴特利特·吉迈帝，棒球大联盟前任主席　　　　“古特曼是我们这一时代最具成就的体育分析家和评论家。”　　——理查德·D·曼德尔，　《体育：一部文化史》的作者　　　　“古特曼之所以优于其他体育理论家，主要是因为他愿意利用现代修辞技巧从其研究课题纷繁复杂的意识混乱中整理出一些头绪。他是定义者、综合者、因果分析家，同时既是辩论者也是反辩论者。”　　——《弗吉尼亚季评》

名人推荐

“一部在极少被涉及领域的开拓性著作……本书对于今后任何一位体育哲学或者体育社会学的作者而言都是必读之作。” ——朱利安·西蒙斯 《时代文学增刊》 “古特曼那浅显易懂、极具独创性、引人入胜并且通俗易懂的著作给处于黑暗中的我们带来了光明。他欢快敏锐的文风反映了其不为偏见和意识形态而转移的理智头脑。” ——布莱恩·格兰维尔 伦敦《星期日泰晤士报》 “古特曼是当代自然方面以及体育社会角色方面最为杰出的思想者。” ——A·巴特利特·吉迈帝 棒球大联盟前任主席 “古特曼是我们这一时代最具成就的体育分析家和评论家。” ——理查德·D·曼德尔 《体育：一部文化史》的作者

用户评论 (总计13条)

•   书籍的内容让我们重新理解了体育的内涵！
•   不错的书，写论文参考用的
•   一本需要好好看看的书
•   书不错 就是纸质略差一些
•   书角撞掉了一块，有待于注意哦。但是书到了还是很高兴的
•   现代体育与原始宗教的祭祀活动有极大关系，在转变过程中有许多东西值得我们思考。
•   这本书以人类学的方法研究探讨体育学和现代体育的本质。读起来挺生动的！
•   一直很崇拜北京体育大学的袁旦教授，他为此书写的序真是精彩、深刻，是体育学术界难得的好文章。读完有很顺畅的感觉，思维思路能理的很清楚，同学把自己对现代体育这种现象的认识水平拔高了，醍醐灌顶。好评啊！
•   写的挺深刻不认真看不进脑子，还不错哦！
•   体育管理学的经典之作,强烈推荐,值得珍藏.
•   本书对体育及现代体育的源起进行深入的阐述，不失为近几年体育文化、体育哲学领域的不错译著。其中涉及play（游戏），games（有组织游戏），contests（竞赛），sports（体育）一组概念，虽有争议，但可以批判性的去研读、思考，为体育哲学研究开启了一个新的视角。此外本书另一大亮点就是袁旦老师的序言，袁旦老师近年来很少以公开发表文章的形式阐述观点，此篇序会... 阅读更多
•   这本书真的很不错，很好的书
•   以为自己懂体育，但是看了这本书才知道原来的认识有很多误区，体育在中国是现实状况不容乐观，而体育的应然状态是那么的美好，只有认识了体育本质，彰显体育本质的人文精神，才有资格从事体育，才能由正确的价值观念做出人本的决策。不错！好书！