钓鱼岛正名

出版时间：2006-1  出版社：Kunlun Press; 1 (January 1. 2006)  作者：鞠德源  页数：455  
Tag标签：无  

内容概要

　　作者依据我国历代以来所拥有的“钓鱼台列屿”史料，特别是中国各朝代及西方各国，包括日本所绘海图，雄辩证明“钓鱼台列屿”的主权归属，廓清了中国台湾东北附属岛屿与历史上中国的藩属国琉球（1875年后被日本吞并）及日本之间的海权沿革，更指明了20世纪70年代日本借美国归还冲绳管辖权之际，欲乘机“接爱”我钓鱼岛列屿这一可笑伎俩背后的强盗逻辑：侵华窃土、“放弃”窃土、窃土再占。　　需要说明的一点是，今天人们一般所称的“钓鱼岛”或“钓鱼岛列屿”是指包括了钓鱼屿、橄榄山、黄尾屿、赤尾屿在内的“钓鱼台列屿”中的钓鱼屿。

作者简介

鞠德源，中国第一历史档案馆前研究员。    1934年2月17日生于黑龙江省肇源县，籍贯吉林省扶馀县。    1959年中国人民大学历史档案学系毕业，留本校任助教。    1960年至1966年创建并讲授中国古代文书学。    1971年初人民大学被撤销，事业发展变动。    1971年至1994年，在故宫博物院明清档案部及中国第一历史档案馆从事明清档案的保管，编辑和研究工作，曾任过保管部副主任、研究室主任等职。  1982年9月至1983年10月，及1991年4月至6月，两度成为哈佛大学哈佛燕京学社的客座研究员。    1989年9月至199l年9月，接受国际交流基金的招聘，任日本京都大学文学部客座教授。主要学术论著有：    历法专著《万年历谱》、钓鱼岛专著《日本国窃土源流／钓鱼列屿主权辨》、中国人探察日本列岛和美洲专著《中国先民海外大探险之谜》等。

书籍目录

壹  钓鱼岛列屿序说    ／1贰  日本外务省的所谓“基本见解”    ／33    一、日本国永远无法掩盖的窃土历史／35    二、钓鱼岛列屿是中国固有主权领土，“统治痕迹”    史不绝书，铁证如山／41    三、日本国窃踞台湾及附属各岛屿的历史轨迹／58    四、日本国歪曲“和约”条款．利用“南西诸岛”掩    盖历史真相／6l    五、破解日本国制造的“南西诸岛”之谜／63    六、日本国实行窃土再占政策，推行舆图窃土战略违反    国际法／70叁钓鱼岛列屿历史主权图证    ／75    图1  (日本)大概文彦《琉球诸岛全图》／76    图2  日本外务省编《宫古八重山两岛考略》壹册／84    图3  中国日本《球案条约》拟稿／90图4    日本内务省地理局  《大日本府县分辖图》第十四图    《冲绳县图》／92图4—1《冲绳县图》局部)“钓鱼屿”、“黄尾屿”、“赤尾    屿”图形／96图4—2《冲绳县图》(局部)久米赤岛／97图5  英国海图官局编制  《CHINA—EASq、COAST HONG    K0NG TO GULF OF LIAU—TUNG．》(中国东海沿海    自香港至辽东湾海图)／98图6  《申报》台岛警信／106图7  (明)郑舜功绘《小东岛(即小琉球、台湾)暨诸    海山图》／108图8  (明)郑若曾绘《万里海防图》第五、第六幅／114图9  (明)郑若曾绘《福建沿海山沙图》／124图10  徐必达摹绘《乾坤一统海防全图》／129图11  (明)茅元仪绘《福建沿海山沙图》／133图12  (明)施永图绘《福建防海图》／134图13  (明)郑若曾绘《琉球国图》／136图14  (明)王圻绘《琉球国图》／138图15  □□屿即琉球古米山(久米岛)之实证／140图16  (明)佚名《顺风相送》福建往琉球(针路)／142图16—1(明)胡宗宪、郑若曾编《福建使往曰本针路》／148图17  《琉球过海针路图》／153图18  清康熙朝徐葆光等使琉《针路图》／153图19  清乾隆朝周煌等使琉《针路图》／186图20  (清)徐葆光等绘《琉球地图／琉球三十六岛图》／190……

章节摘录

　　1875年日本窃卖了中国固有主权领土库页岛南半部给沙皇俄国，换得了千岛群岛，就像窃贼倒卖手中的赃物一样。（参见本书第310页注释）　　1879年（明治十二年）日本又进一步吞并琉球国，废掉琉球藩改为日本领属的冲绳县，县官改由日本国委派。因此，被激怒的中国清政府，向日本提出了强烈抗议。经美国前总统格兰特的调停，中日两国在北京举行《分岛加约案》谈判。在中日谈判分琉期间，日本全权大臣驻清公使夫户玑向清方总理衙门官员提供了大槻文彦绘制的《琉球诸岛全图》（见书后图1）和日本外务省编定的《宫古、八重山两岛考略壹册》（见书后图2），作为分割琉球领土的依据。这两件图籍文献至今仍具有法律上的地理实证价值，它清楚地画出、载明和限定了“南部诸岛”的地域范围和界限，根本不包括中国台湾附属岛屿钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿等岛屿。　　1880年10月21日，中日双方正式拟订了分割琉球条约稿，约文规定：“大清国大日本国公同商议，除冲绳岛以北，属大日本国管理外，其宫古八重山二岛，属大清国管辖，以清两国疆界，各听自治，彼此永远不相干预。”约稿还规定“现今所立专条，应由两国御笔批准，于三个月限内，在大清国都中互换。光绪七年，明治十四年（1881年）二月交割两岛后之次月，开办加约事宜。”（见书后图3）由于清廷内议分歧，采纳了李鸿章提出的“支展延宕”之拖延政策，而使分琉之案成为历史悬案。亦因为清政府政出多门，虚张声势，虎头蛇尾，被日本所轻视。因此，日本国旋即采取了完全独吞琉球的决策并纳入日本版图。　　1881年（明治十四年）5月和1883年（明治十六年）5月，先后两次出版内务省地理局监修、编绘的《大日本府县分辖图》，其中第十四图即为《冲绳县图》（见书后图4），借此向全世界和日本邦人炫耀吞琉灭国取得成功。更有甚者，在此图内公然抄袭英国1877年出版的《中国东海沿海自香港至辽东湾》海图（见书后图5）所绘的钓鱼屿、橄榄山、黄尾屿图形，却未敢贸然标注中国岛名，并故意隐去“赤尾屿”图形与岛名，以为日后窃岛赖地预伏玄机。这是日本吞琉以后所采取的“得寸进尺”的窃土步骤。由于中国信息不灵，而未能及时发现并抗议日本国的“舆图窃土”机谋。因此之故，日本窃土者变得有恃无恐，得意忘形。　　1885年日本内务省大臣山县有朋，通过冲绳县驻东京森本大书记官传达命令，指使冲绳县令西村拾三用“无人岛久米赤岛、外二岛（久场岛，鱼钓岛）”之混冒岛名，派人前往勘察。此事被中国民众发现，并于1885年9月6日在上海《申报》上公开揭露：“台湾东北边之海岛，近有日本人悬日旗于其上，大有占据之势。”提请国人和清政府关注事态发展。（见书后图6）　　……

媒体关注与评论

书评鞠德源撰写的《钓鱼岛正名》，38万余字，附图版80种130余幅，根据中国历代所拥有的钓鱼岛史料，特别是中国、日本及西方各国所绘海图，全面论述了钓鱼岛的地理概况、专属发现权、专属经营管辖权和命名权，详细列举出钓鱼岛中国固有主权领土命名传承证据，雄辩证明中国对钓鱼岛所拥有的主权，揭示20世纪70年代日本借美国“归还”冲绳“施政权”之际，乘机侵占钓鱼岛的真相，是迄今为止中国首次出版的有关钓鱼岛历史主权与国际法渊源的重要学术著作。

编辑推荐

作者依据我国历代以来所拥有的“钓鱼台列屿”史料，特别是中国各朝代及西方各国，包括日本所绘海图，雄辩证明“钓鱼台列屿”的主权归属，廓清了中国台湾东北附属岛屿与历史上中国的藩属国琉球(1875年后被日本吞并)及日本之间的海权沿革，更指明了20世纪70年代日本借美国归还冲绳管辖权之际，欲乘机“接受”我钓鱼岛列屿这一可笑伎俩背后的强盗逻辑：侵华窃土、“放弃”窃土、窃土再占。

用户评论 (总计4条)

•   不可多得得好书，鞠教授最新力作。向你证明钓鱼岛的主权非我国莫属！
•   资料性极佳，赞一个！！！
•   名不虚传呀，书真的不错，爱国之情人人必有之
•   不错，纸质挺好的，应该是正品