超级资本主义

出版时间：2010-2  出版社：当代中国出版社  作者：(美) 赖克  页数：235  译者：石冠兰  
Tag标签：无  

前言

1975年3月，经济学家米尔顿·弗里德曼应邀前往智利会见奥古斯托·皮诺切特，这位皮诺切特在18个月前推翻了通过民主选举产生的萨尔瓦多·阿连德政府。尽管弗里德曼此行遭到了美国媒体的抨击，但并没有证据表明他支持皮诺切特。弗里德曼奔赴智利是为了游说皮诺切特政府走自由市场资本主义道路，以修正智利在民主政府多年领导下发展形成的经济规则和国家福利政策，并打开国门，与世界其他国家进行贸易和投资。弗里德曼在智利发表了一系列演讲，反复强调了他长期信奉的理论，即自由市场是实现政治自由和可持续的民主的必要前提。皮诺切特采纳了弗里德曼实行自由市场的建议，但他的独裁统治又延续了15年。时至2006年下半年，这两人在几周内相继离世。在全世界，美国被视为资本主义与民主制度共同发展的最佳典范。但是在弗里德曼访问智利之后，资本主义与民主制度的关系变得紧张起来。自由市场资本主义蓬勃发展，而民主却被削弱了。自20世纪70年代以来，尽管美国经济经历了3次衰退，但仍然保持着高速发展。市场上陈列着琳琅满目的新产品，供消费者选择：个人电脑、iPod、抗抑郁症药品、混合动力车……同时，排除通货膨胀的因素，一般商品和服务的价格都有所下降。尽管医疗费用有所提高，但受益于新的药品和医疗设备，现在美国人的平均寿命比20世纪50年代延长了15年左右。公司的运作也更高效了，股票市场涨幅惊人。1975年，道琼斯工业指数一直徘徊在600点左右，多年来没有太大增长，但到了2006年下半年，该指数已冲到12000点。与此同时，自20世纪80年代初以来，通货膨胀也得到了很好的控制。其他领域也取得了类似的成就。东欧已经被纳入资本主义欧洲，俄罗斯也逐渐发展为一个资本主义大国。几乎每个人都承认：所有这一切都代表着胜利。一些观察家一针见血地指出，伴随这些成就而来的是收入与财富不均的扩大，以及其他一些问题，比如失业风险增加、全球变暖等环境问题。严格来讲，这些并非资本主义本身的缺陷。资本主义的职责在于将经济这块蛋糕做大，至于蛋糕如何分配以及蛋糕是否包括电脑这样的私人商品或者“干净的空气”这样的公共商品等，则应该由全社会来决定。而这正是我们赋予民主制度的职责。民主，不仅仅意味着自主与公平的选举。在我看来，民主是一种为了完成只有通过公民与公民联合起来才能成就的事业而形成的制度，这项制度决定了代表全民共同利益的游戏规则。这些规则当然会影响到经济发展的速度，极端地说，平均分配蛋糕的规则会压制个人储蓄、投资与创新的意愿，而另外一种规则可能更有利于促进经济增长。民主应该可以帮助我们权衡其间的利弊，或者帮助我们同时实现发展与公平，以及我们共同期盼的其他目标。然而，民主要想实现这些基本功能很艰难。在不平等日益扩大的今天，美国曾经采取的各种缓和矛盾的措施——累进个人所得税制度、良好的公共学校、能够争取更高工资的工会——纷纷失效。突然失去工作或收入的风险加大了，社会安全网络已经变得越来越不可靠，越来越多的人没有医疗保险。作为一个国家，我们似乎也难以承担我们应当承担的防止全球气候变暖的责任。同时，许多美国人都在为当代文化的粗俗、小镇主街及其周边社区的消失而感到忧心忡忡。在所有这些方面，民主都未能采取有效措施，甚至无法清楚地显示出人们必将为此付出的代价。面对个体消费者的需求，资本主义的回应越来越快；而对于公民整体的需求，民主制度却变得越来越迟钝。调查研究显示，人们的无力感日渐攀升。1964年，仅有36％的美国人认为：“政府官员并不关心我这样的人。”但到了2000年，超过60％的人都持有这种看法。在1964年，大约有2/3的美国入相信政府维护所有人的利益，仅有29％的人认为政府“由少数利益集团操纵，维护他们自身的利益”。但是在2000年，这个比例几乎完全颠倒了过来。仅有35％的人认为政府维护所有人的利益，而超过60％的人认为政府为几个大利益集团所操纵。为什么资本主义制度发展得如此强盛而民主制度却如此衰弱呢？这两种趋势是相互关联的吗？如果可以，为了强化民主，我们能做些什么呢？

内容概要

本书的创新之处就在于，它打破了人们的思维定式，从我们作为消费者与投资者的利益考虑出发，从一个比较新的视角透视民主衰落的问题。在每个人的身上寻找民主衰落的原因，反对人们把企业看做具有公民身份的主体，要求企业履行社会责任。把保持经济发展与民主制度之间的平衡和谐作为解决问题的关键。

作者简介

罗伯特·赖克，著名的政治经济学者，被誉为“美国三位在商业及经济领域最具影响力的意见领袖之一”，曾任美国克林顿政府劳工部长，奥巴马竞选委员会顾问，现任加州大学伯克莱分校公共政策学院教授。赖克以经济与社会思想创见闻名，曾在2003年获颁哈维尔基金会奖，其论述多见于《纽约客》、《大西洋月刊》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等各大媒体。同时，他还是《美国展望》杂志的共同创办人暨编辑、美国国家公共广播电台知名节目“市场”的每周评论员，经常出现于电视评论节目中。本书是他的第十一本著作，已出版《国家的职责：迎接21世纪资本大潮》、《美国新视野》、《成功的未来》、《困在内阁》等。

书籍目录

序　言　悖论 第一章　并非绝对意义上的黄金时代第二章　通往超级资本主义之路第三章　难下决断第四章　被淹没的民主第五章　转向的政治第六章　通往超级资本主义的公民指南致谢

章节摘录

随着需求的暴增，产业界开始主张减少监管以及政府的工业规划。除此之外，顶级大公司成长速度极快：各行业内最大的两三家公司通过权宜的合谋(或者用更具技术性而不带感情色彩的经济术语来说，通过“寡头合谋”)，就可以控制价格和产量。钢铁行业被三大巨头所控制——美国钢铁公司、共和钢铁公司和伯利恒钢铁公司；电气行业被两大巨头控制——通用电气公司和西屋电气公司；在基础化学领域有三大巨头——杜邦公司、联合碳化物公司、美国联合化学公司；食品加工行业盘踞着通用食品公司、桂格麦粉公司和通用磨坊公司；烟草行业由雷诺烟草公司、利吉特&迈尔斯公司和美国烟草公司三大公司控制；在喷气发动机领域有两大巨头——通用电气公司和惠普公司；汽车业有三大巨头——通用、福特和克莱斯勒；在新兴的电视广播行业，有三大电视网——国家广播公司、哥伦比亚广播公司和美国广播公司。整个美国产业界都呈现出这种工业合并的态势。到了1950年，欧洲和日本的战后重建工作大部分已经完成。即便如此，美国的产量在七大资本主义国家的总产量中仍然占到60％o美国制造业的(人均)生产效率是英国的2倍、德国的3倍、日本的9倍。值得一提的是，不到500家美国公司的产量就几乎占了全美工业总产量的一半(当时，美国工业总产量约占全球工业产量的1/4)，美国1/5以上的非农业劳动人口受雇于这些公司。这些公司大约拥有国家工业资产的3/4，占全国工业利润的40％。1955年，全世界最大的汽车制造商通用汽车所创造的财富就占全美国民生产总值的3％，大致相当干当时意大利的国民生产总值。新泽西的标准石油公司(原标准石油公司的一个子公司)和美国电报电话公司的收入都高于丹麦全国的收入。围绕着这些巨型公司的是几千家依附于它们的规模较小的企业和少量服务公司，即那些巨型公司的消费者和供应商，包括银行、保险公司、铁路公司和大型零售商，如西尔斯、蒙哥马利·沃德和彭尼公司。依此类推，围绕这些公司的是成千上万家规模更小一些的公司，填补着专业市场。再来则是美国小镇的私营公司——当地的零售店、餐馆、理发店、旅馆、医院、律师事务所，以及渐渐减少的家庭农场。与那些巨型寡头不同，这些外围企业极易受市场波动的影响。由于要不断应对竞争带来的不确定因素，与那些巨型公司相比，这些外围企业的企业主和员工们的生存环境更加不稳定。顶级大公司无法承担竞争风险，必须早早作出生产规划，并且有相当大的把握能够按预设价格销售商品，因此协商和计划必不可少。约翰‘肯尼斯．力口尔布雷斯是那个年代鲜有的几位洞悉公司计划制度的经济学家之一，他这样解释：“大规模生产的技术，加上时间与资本的共同作用，意味着企业必须按照月份或年度来预测消费者的需求。”因此大公司“必须控制商品的销售、供给，用计划替代市场调节……公司的规划中有相当大一部分工作是要把市场的影响降至最低，或者完全消除市场的影响”。因此，20世纪中期的美国巨型公司必须具备相当强的市场判断力和经济影响力。为了有效地进行规划，大公司必须能够预见未来，精确地组织生产流程，使每一步骤都有条不紊。公司的组织结构图清晰地勾画出了一条指令链。关键决策由管理层下达。中层经理人负责执行这些决策，每个经理人在他(几乎都是男性，女性经理人很少)的职权范围内管理低一级的经理人和部门负责人。每一个主要产品都有其分类和等级。所有文员和蓝领员工的工作都严格按照官僚层级制分工。谁该做什么，怎么做，全部以规则和标准作业流程为准。除非在极为特殊的情况下，否则绝大多数员工不必自己思考。因为个人独特的思维方式往往会影响整体计划。

媒体关注与评论

本书呼吁我们迫切需要重新评估资本主义，并为我们目前深陷的混乱困境提出矫正建议，这是一本我们必读的重要著作。　　——诺贝尔经济学奖得主，曾任世界银行副总裁、首席经济学家约瑟夫·施蒂格利茨罗伯特·赖克是我们这一代的加尔布雷斯，他对政治与经济的大貌具有精辟可靠的睿见，并以无碍的辩才和清澈的判断力传达值得我们警醒的讯息。这是一本令人赞叹佩服的杰作！　　——美国著名政治哲学家，当代美国最有影响的公众知识分子之一，哈佛大学政治学教授迈克尔·桑德尔赖克再一次为美国人深陷的困境提出强而有力的新观点，这本书凸显新类型的社会冲突——介于身为消费者与投资人的我们和身为民主社会公民的我们，这两者之间的冲突。　　——哈佛大学肯尼迪政府学院公共政策教授罗伯特·帕特南

编辑推荐

《超级资本主义:商业•民主和每一个人生活的转变》编辑推荐：全世界各国的人们日益热情高涨地通过投资活动寻求自己的梦想和利润。作为消费者和投资者，他们感到满意，但作为公民，许多人却深感失落，他们的民主权利正受到“超级资本主义”的严重威胁。全球政经领域的重磅作品！前克林顿政府劳工部长，奥巴马竞选委员会顾问，美国商业经济领域最具影响力的意见领袖。亚马逊畅销书榜政经类第1名。《纽约时报》《华尔街日报》《出版人周刊》《哈佛商业评论》强烈推荐。随着经济一体化和贸易自由化的发展，资本主义已经变成了“超级资本主义”。随之而来的是财富两极分化日趋严重、中产阶级逐渐消失、就业不稳定、生存环境不断恶化……原因何在？同样，这些“超级资本主义”大国面临的问题，在迅速融入全球化的中国也正初露端倪。面对席卷而来的对民主制度和人们的生活构成了严重威胁的超级资本主义，作为一个民主国家的公民又应当何去何从？如何创建民主公平法制的社会，做到民主与经济的和谐发展？被誉为“美国三位在商业及经济领域最具影响力的意见领袖之一”，曾任美国克林顿政府劳工部长、奥巴马竞选委员会顾问的美国著名政治经济学者，现任加州大学伯克莱分校公共政策学院教授罗伯特·赖克，紧扣时代脉搏提出：要拥有活力无限的民主制度，必须把掌控政府的权利还诸于民，不能让资本主义制度的发展侵犯了民主的界限，二者必须泾渭分明。政府有必要通过新的法律法规来约束资本行为，避免正在恶化的各种社会问题给社会带来大的灾难。要创建一个民主公平的社会，关键在于我们每一个人都要在“消费者、投资人、社会公民”三种角色中找到平衡，发挥公民的角色，积极以立法制定游戏规则，避免让经济发展超越界限影响到民主制度。这是唯一有建设性的解决之道。上述这些对于解决中国目前面临的社会难题，也同样大有裨益。

用户评论 (总计35条)

•   　　本书的创新之处就在于，它打破了人们的思维定式，从我们作为消费者与投资者的利益考虑出发，从一个比较新的视角透视民主衰落的问题。在每个人的身上寻找民主衰落的原因，反对人们把企业看做具有公民身份的主体，要求企业履行社会责任。把保持经济发展与民主制度之间的平衡和谐作为解决问题的关键。
•   书拿到后，花了很长时间，反复读了这本书。有一些看法。
  
  资本主义和民主，就是一对孪生兄弟，创造了令世人艳羡的繁荣，而如今却兄弟阋墙，渐行渐远，资本主义到底怎么了？这就是这本书要解决的问题。
  
  其实，在利益和财富的推动下，资本主义在诞生之日起，就快速发展，不可避免的改变了世界的政治、经济运行机制，又更加不可避免的改变了每个家庭、每个个人的生活方式。民主就是这个“资本主义发动机”的制衡者，是一味调和剂，缓冲着资本主义带来的贫富差距、失业问题。
  
  但现在这个平衡格局被打破了。原因是什么呢？因为每一个人都被裹挟进了这个资本主义的涡轮中，在财富利益面前，由于公民的个人选择，民主式微，更加促使资本主义跨着大步向自由涡轮式演进。
  
  本书的作者是美国劳工部长赖克，也是克林顿时期的国家智囊。
  
  是一本很有料的书，推荐关心时政、经济的人阅读。
•   褶皱不影响书的耐读性！过去30年美国发生了什么，20世纪五六十年代的细节、国策、斗争、政治经济，作者赖克娓娓道来，逻辑严谨、思维缜密，图表文献法律详实。不愧是商业经济领域的意见领袖。对我国目前的状况也有很好的折射与借鉴意义！几者间的平衡是赖克强调的特色
•   跨国企业的出现时超级资本主义的产物，而这些企业在民主之下又有着什么样的作用，作者用他自己作为一个公民的权利，呼吁民主及公正，让我对资本主义有了更深层次的了解！很不错的一本书。
•   书保持比较整洁，内容还没看，希望能够多一点了解资本主义
•   很有现实意义，去意识形态化的当下，资本主义、社会主义水乳交融的感觉正在越来越加强。
•   资本主义变了，如果要说变成何样，本书就可以真切的告诉你。只要你能认真看完
•   推荐经济类同学好好看一看
•   学经济的同学万万不可错过
•   写得比较深刻,值得一读
•   看到作者就知道是值得读的一本书
•   信息很充足，推理很還算嚴謹，正在攻讀中。推薦
•   书很好，折扣也很给力！！
•   了解政治学的参考书吧
•   促销的时候买的，封面有点损坏
•   意识形态多样化，存在即合理。
•   没有任何一种体制可以永远畅行无阻，
•   买了好久，但还没有看完，以后接着评论
•   有启发，值得一看！
•   因为学习需要买的，但是上课还是没用上，纸张和有质感
•   刚看些这类书的时候很喜欢写点东西，可是看多之后又觉得无从谈起。他们所要阐述的东西是如此宏大也是如此复杂。相信这个世纪自然科学和社会科学都会有实质的突破！
•   作者很厉害，当过美国劳工部部长，是奥巴马竞选委员会顾问，还在做加州大学的公共政策学院教授。既有理论背景，又干过实事。所以写出来的东西也是“沉甸甸”的。扎实，有理论；但又不会枯燥，有事实依据。赖克为了让更多的读者读到这本书，选取了一个非常好的角度：从我们作为消费者与投资者的利益考虑出发，从一个崭新的视角切入。一下子把读者范围扩大了很多，值得称赞。
•   Robert Reich 是影响美国商业经济的重要人物。他被誉为“美国三位在商业及经济领域最具影响力的意见领袖之一”，现在时加州大学伯克利分校的教授，是一个培养经济学家的人。这本书一贯的延续了Reich的风格，严谨的思维，务实的论证，客观的评论。这样一本好书是一定要读的。
•   通过读他，可以看穿中国的很多秘密
•   还没来得及看 朋友推荐的 据说是本好书
•   资本主义当年扛着资本与民主两面大旗主宰了西方世界。如果，兄弟阋墙，倒戈相向。资本主义越是发展，民主越是被削弱。资本主义终于也恐慌了，从没遇过这事啊？开始反思。作者很厉害，堪称是资本主义世界的超级精英。精英说的话，虽说不能直接无视（隐士除外），也需要斟酌斟酌。
•   版本不错，纸张无异味，印刷很好, 正品.
•   **的资本主义
•   便宜买的，还没看
•   印张价格比绝对划算
•   是对方的身份
•   现在就是资本主义能够壮大
•   　　转网友文章：
  　　
  　　
  　　“三个半人？！”
  　　
  　　
  　　今年应届高中毕业的小徐同学迎来人生丰收的三月——同时被美国多所世界顶尖高校录取。小徐在为抉择而苦恼踌躇之时，正值我的关于“如何进入世界一流大学”之策略指南出版面世。小徐找到了我咨询。经过筛选，小徐的选择落在了两所大学：加利福尼亚大学伯克利分校和纽约大学(NYU)。而他选择的专业是经济学。
  　　
  　　论名气两所大学的经济系不相上下，伯克利学术稍胜，NYU地理得天独厚。我问小徐，你未来想成为经济学家，制定宏观政策做大事，还是当金融家，呼风唤雨赚大钱？
  　　
  　　小徐的回答：经济学家。我说：那好你应该去伯克利。而且到了之后一定要结识一位教授。
  　　
  　　公平点讲，培养过格林斯潘的NYU同样培养着出色的经济学人才，就算此刻伯克利经济系因为出了奥巴马内阁的首席经济顾问克里斯蒂娅·罗默而声明显赫。但除了考虑伯克利在经济政策上的全球影响力，我寄望于小徐能结识这位深有良知的美国政治经济学家，现任加利福尼亚大学伯克利分校公共政策系教授罗伯特·瑞奇(Robert Reich)。
  　　
  　　前任克林顿时期的美国劳工部部长罗伯特·瑞奇是一位高产的作家和公共知识分子。克林顿在自传中回忆四十年前，他与另外三位从美国来的年轻“罗兹”学者一起抵达英国牛津大学的深夜，大学的门卫退休军人米尔林用底气十足的嗓音对他们嚷道，“不是说要来四位美国佬，怎么只来了三个半？！”米尔林所说的“半个”就是身高不足一米五的罗伯特·瑞奇，克林顿在牛津和耶鲁法学院的同学。
  　　
  　　瑞奇是小个子，却有着大想法。在这本2008年出版的《超级资本主义——商业、民主与日常生活的转型》中，瑞奇指出以美国为主导的二十世纪中叶为标志的传统资本主义已经转型成今天“全球化3.0”时代，“强大马力的、以万维网(Web)为基础的、能够在任何地方找到或生产任何东西的——超级资本主义(Supercapitalism)。”
  　　
  　　
  　　“绝妙买卖的年代”
  　　
  　　
  　　“超级资本主义”给人们作为消费者和投资者带来巨大利益的同时，却给人们作为雇员带来了就业保障的缺乏， 作为公民带来不断扩大的收入与财富分配差距和全球变暖现象。瑞奇看到，当美国资本主义充满前所未有的活力时，美国民主体制却跛足不前，受到了来自超级跨国企业商业利益的严重侵蚀。
  　　
  　　怎样让政治体制像经济发展一样地恢复活力？怎样在“超级资本主义”时代维系弗朗西斯·福山所说的“民主是调和处理多方利益的最好平台”？首先需要认识“超级资本主义”的缘起。
  　　
  　　我第一次接触瑞奇的文字还是在2001年一次出差美国，独自驾车从纽约前往华盛顿。出发前我到当地图书馆借些CD沿途听。一套有声读物《未来的成功(The Future of Success)》一下子吸引了我，作者就是瑞奇。从这本书起，他已经透视“超级资本主义”起源于世纪之交来临的、一个“绝妙买卖的年代(The Age of Terrific Deal)”。
  　　
  　　未完……
  　　本文网址：http://www.21cbh.com/HTML/2009-8-11/HTML_6NY0MLBT15VQ.html
•   　　http://t.douban.com/spic/s4240375.jpg　　　　《超级资本主义》　　作者：(美) 赖克　　　　出版社：当代中国　　wenwenni
•   　　不知道那来的闲心看书，越是疲惫，越是能安静下来沉浸到读书的氛围中，尽管是电子书。　　开个玩笑，电子书算不算超级资本主义的代谢物，这显然不能举行一个民主的投票，得到一个民主的答案，虽然电子共享算是一项民主的权力。　　说民主是生存的一种权力，我倒想把它归到精神多动症一类，说的直接一点就是一厢情愿，甚至是单纯的意淫。　　本书的作者可是大有来头，是充分享受了“民主”被誉为“美国三位在商业及经济领域最具影响力的意见领袖之一”，曾任美国克林顿政府劳工部长，奥巴马竞选委员会顾问，现任加州大学伯克莱分校公共政策学院教授，他就是罗伯特．赖克，著名的政治经济学者。他在政界和经济界都是说得上话的人物，所以不妨跟着他的思绪，来理超级资本主义时代下的蝇营狗苟，有个了解也好欣赏或者看接下来的表演。　　开篇谈到目前为数不少的美国人对民主失去了信心，对政府为普通公民谋福利这一根本职能产生了动摇。“超级资本主义”给人们作为消费者和投资者带来巨大利益的同时，却给人们作为雇员带来了就业保障的缺乏， 作为公民带来不断扩大的收入与财富分配差距和全球变暖现象。赖克看到，当美国资本主义充满前所未有的活力时，美国民主体制却跛足不前，受到了来自超级跨国企业商业利益的严重侵蚀。　　现实是这样，政府由极少数大利益集团操控，是它们谋求私利的工具，金钱在政治中扮演着日益重要的角色——特别是来自大公司的政治献金。而那些献金正是促使经济繁荣的超级资本主义产生的副产品。随着公司开始利用公共政策寻求竞争优势，竞争扩展到了政治领域，其负面结果就是：民主制度回应公民意愿的能力下降了。　　即便随着经济一体化和贸易自由化的发展，资本主义升级为“超级资本主义”，生产效率空前的提高，生产利益创造了最大化的接近净剩余价值。但财富的两极分化日趋严重、中产阶级逐渐消失、就业不稳定、生存环境不断恶化、虚拟经济诞生出一场又一场的金融泡沫，这是一个活生生的悖论。　　浮躁的靡靡之音终究不能完全掩盖真相，金玉其外败絮其中也不仅仅是时间问题。追溯根本来说，一种制度在失去了有力的调控而跌进不完全进化的轨道里，必然会畸形的发展，积淀到一定程度，弊端就频频暴发出来。前不久的金融危机如海啸般猛烈，甚至冰岛整个国家破产，资本主义金融体系遭到重大打击。　　本书从一个消费公民与投资公民的利益角度考虑出发，从一个比较新的视角透视民主衰落的问题，来解读悖论前制造的泡沫经济和垄断体制。　　书中在每个人的身上寻找民主衰落的原因，反对人们把企业看做具有公民身份的主体，要求企业履行社会责任。把保持经济发展与民主制度之间的平衡和谐作为解决问题的关键。　　资本主义迫切需要重新评估，并为目前深陷的混乱困境找出矫正方法。赖克详尽分析了企业在现今的民主制度中扮演的角色，并极具说服力地主张必须对此加以限制，他提出把掌控政府的权力还诸人民的解决方法。像他的朋友所说，赖克透过这本书尽了他的责任，若想要一个更公平正义的社会，现在就该为公民的身份去争取回应了。