屈赋新探

出版时间：2010-8  出版社：华龄  作者：汤炳正  页数：261  字数：235000  
Tag标签：无  

内容概要

本书收录了作者对屈赋的心得和看法，分为四组。第一组，主要谈屈原的生平事迹；第二组，主要谈《楚辞》的成书与传本；第三组，主要谈屈原的思想与流派；第四组，主要谈屈赋里的神话传说；第五组，主要谈屈赋的语言艺术。

作者简介

汤炳正（1910-1998年），字景麟，室名渊研楼，山东荣成人。语言学家、楚辞学专家。1935年大学毕业后，考入苏州“章氏国学讲习会”研究班，受业于章太炎先生,章太炎先生曾称其“为承继绝学惟一有望之人”，太炎先生对他期望之高、欣赏之甚，由此可见一斑。在学术思想与治学方法上深受章太炎先生影响，又能随时代发展而不断前进。治学严谨，能于小中见大，于现象中求规律，对屈赋中许多千秋难解之谜，提出新的结论与答案，受中外学术界所重视。四川师范大学教授、中国屈原学会会长、《楚辞研究》主编、中国诗经学会和章太炎研究学会顾问。擅诗词，在三十年代即以写清末名妓赛金花的《彩云曲》而闻名于世。著有《语言之起源》、《屈赋新探》、《楚辞类稿》、《渊研楼屈学存稿》、《楚辞今注》（合著）、《楚辞欣赏》（主编）等。

书籍目录

前言一、《屈原列传》理惑二、历史文物的新出土与屈原生年月日的再探讨三、“左徒”与“登徒”四、《九章》时地管见五、《楚辞》成书之探索六、释“温蠖”——兼论先秦汉初屈赋传本中两个不同的体系七、关于《九章》后四篇真伪的几个问题八、论《史记》屈、贾合传九、草“宪”发微一十、“先功”及其他十一、试论《天问》所反映的周、楚民族的两次斗争十二、民德·计极·天命观十三、从屈赋看古代神话的演化十四、《天问》“顾菟在腹”别解十五、曾侯乙墓的棺画与《招魂》中的“土伯”十六、屈赋语言的旋律美十七、《楚辞韵读》读后感后记编后记(汤序波)

章节摘录

　　（一）今本《屈原列传》存在的问题　　《史记·屈原列传》，本来是研究屈原生平事迹最主要的资料，也是现存的较早和较系统的资料。如果以《楚世家》、《新序》、《国策》等互相参证，则屈原生平事迹，不难秩然得其条贯。但今本《史记·屈原列传》却存在不少问题，致使屈原事迹前后矛盾，首尾错乱。总括前人所举者，例如：屈子赋《骚》，既叙于怀王疏原之时，又叙于襄王既立之后，则《离骚》之作，究在怀王之世，抑在襄王之时？此其一；又上文既日“（怀）王怒而疏屈平”，“屈平既绌”，“屈平既疏，不复在位”，而下文又日“虽放流，睦顾楚国，系心怀王”，则怀王之世，屈原究竟是被“疏”，抑或已被“放流”？此其二；“虽放流，睹顾楚国，系心怀王”到“王之不明，岂足福哉”一大段评论赋《骚》的文字之后、，忽接“令尹子兰闻之大怒”，则子兰之怒，究竟是怒屈子赋《骚》，抑是怒屈子之“既嫉”子兰？如果是怒屈子之“既嫉”子兰，则何以中间忽然插入一段评论赋《骚》之语，致文意扦格不通？此其三；又上文“离骚者，犹离忧也”到“虽与日月争光可也”一大段，寻其内容与语气，实与下文“虽放流”以下“其存君兴国而欲反覆之，一篇之中三致志焉……”一大段紧密相承，皆对屈子赋《骚》所作之评语，但中间何以又插入“屈平既绌”到“屈平既嫉之”历叙数十年来秦楚兴兵的一大段，致前后互不相蒙？此其四；全传行文，何以屈原、屈平，交互错出，称谓混乱？此其五；……以上这些问题不解决，则对屈原生平事迹就无法理出一条可靠的线索，从而对屈原平生的政治活动、文学创作、思想发展等，也就无从得出一个合乎实际情况的结论。　　……

用户评论 (总计4条)

•   章炳麟先生弟子，湯炳正，被寄予厚望的國學大師，章先生曾說“承繼絕學唯一有望之人”。《屈賦新探》，是《楚辭》研究的佳作。雖是學術著作，但讀來卻沒有一般學術著作的乏味，精彩就在這裡，不增不減。
•   研究屈子，值得一读
•   去年為了畢業論文，本來簡體版的書是不會輕易走入我的視野的，但是為了畢業論文
•   烂透了。汤先生的名著，说是修订版，结果竟然因为丛书体例要划一，硬生生删掉三篇。不是学术出版社就不要揽学术的活好吗，世界上有比原书还少三篇的修订版吗？？？！！！bs华龄出版社！！！