诸神的起源（第2卷）

出版时间：2008-8  出版社：中国民主法制出版社  作者：何新  页数：294  
Tag标签：无  

内容概要

　　何新先生系我国著名学者、历史学家、经济学家；国际知名政论家、战略问题评论家；中国作家协会会员，东方美术交流协会理事；第七届、第八届、第九届、第十一届全国政协委员。他涉研领域宽广、学境立意高远、观点坦豁新锐、见解独到达观。　　《何新国学经典新考丛书》精选了他的14部国学著作；其中包括了他曾经在学术界引起过热烈反响的《诸神的起源》（第一、二卷）一书，正是那部书确立了其在学术界的地位和影响。本书是《诸神的起源》第二卷，供相关读者阅读参考。

作者简介

何新，中国著名学者、历史学家、经济学家，也是知名的政论家，并在研究之余从事中国画创作。一九四九年生于浙江，五岁迁居北京。青年时期曾从事农工、铸工、教师等职业。
    1979年任中央财政金融学院教师。1980年进入中国社会科学院，先后任助理研究员、副研究员、研究员。何新是中国作家协会会员、东方美术交流协会理事、全围政协委现任职于全国政协，从事研究工作。
　　出版专著、译著50余种，60多卷册，细目详见本丛书各卷附表。

书籍目录

新版序序一序二上卷 天命玄鸟——凤凰的动物学真相与起源  一 一位能带来祥瑞的舞蹈之神  二 商王曾捕获到五只凤  三 凤凰的鸟类特征  四 凤凰的生物原型是大鸵鸟  五 鸵鸟的形态与生态  六 鸵鸟的起源  七 鸵鸟的分类特征  八 鸵鸟的生态与环境  九 鸵鸟的爱情与舞蹈  十 鸵鸟与“鲲鹏”  十一 鸵鸟是“火精”、“火鸟”  十二 鸵鸟特征与凤鸟特征一致  十三 远古岩画中的鸵鸟  十四 鸵鸟在中国古陆的绝灭  十五 凤鸟为什么是一种祥瑞  十六 古史书中西域入贡鸵鸟的记载  十七 作为大风之神(风伯)的鸵鸟  十八 为什么孔雀不是凤凰  十九 凤凰与锦鸡  二十 凤凰与鸳鸯  二十一 丹鹤之舞  二十二 作为氏族图腾的凤鸟  [附录一]早期文明中的鸟神与文物  [附录二]古类书中关于凤凰与鸵鸟的资料下卷 潜龙在渊——蛟龙的动物学真相与起源　导言 龙传说之谜　第一章 龙字古音考　第二章 龙字字形的分析　第三章 神龙的真相　第四章 蛟鳄与蛟龙　第五章 关于螭龙与鼍龙　第六章 鸟与龙的不解之缘　第七章 与鳄鱼有关的一组古文字　第八章 雷公与神灵　第九章 鬼、夔与音乐钟鼓之神　第十章 狐神与鳄鱼　第十一章 鳄鱼在古代中国的分布　第十二章 龙生百种　结论　[附录一]食鳄遗俗与文物　[附录二]扬子鳄的古今分布变迁后记何新著作年表

章节摘录

　　一　一位能带来祥瑞的舞蹈之神　　今日所见关于凤的最早文献记录，可能是在《尚书?益稷》篇中。记述大禹治水后，举行庆祝盛典：由夔龙主持音乐，群鸟群兽在仪式上载歌载舞。最后，凤凰也来了——“萧韶九成，凤皇来仪。”　　何谓凤皇？孔安国传①：“灵鸟也，雄日凤，雌曰皇。”灵鸟，即神鸟也。我们注意的是，在这里，凤凰被古代经学家视作一种象征吉庆的神鸟。古音“仪”与“娥”通。“娥”，又作“婀”，“舞也”，婀娜而舞。　　“萧韶九成，凤皇来仪”，郑玄读“仪”为“偶”，谓“仪，言其相乘匹。”即凤凰成双（“乘匹”/双匹）而来，来而跳舞。故下文中夔高兴地说：“吁！予击石搏石，百兽率舞！”（“呵，我敲石拍石，百兽随我的节拍而一齐跳舞！”）　　由于凤凰以善舞而闻名，故在《山海经》中又被称作“舞鸟”。　　实际上，在较早的先秦文献中，凤凰常常是作为一种祥瑞之兆和一位舞神而出现的。“天山有鸟如丹。识歌舞而妙靡，名日帝江。”（《文选》西都赋注引《山海经》）　　帝江即帝鸿，鸿鸟，大鸟也。鸿鸟，上古亦被认为是凤凰别种，汉以后成为鸿鹄即天鹅与黄鹄的名称。《山海经?南山经》记：“有鸟焉，其形如鹤……名日凤凰。……是鸟也，自饮自食，自歌自舞，见则天下安宁。”《大荒西经》又记：“鸾鸟自歌，凤鸟自舞。凤皇卵，民食之。甘露，民饮之。”　　这里值得注意的是《山海经》所描写的凤凰形相，谓“其形如鹤”。也就是说，是一种形如仙鹤的高足大鸟。鸾鸟，乃凤鸟之别种。鸾，联也，成双日鸾（故双生子称孪子）。鸾，团也。形如团团之鸟亦日鸾鸟。　　《帝王世纪》记古代传说谓：“帝喾击磬，凤凰舒翼而舞。”又有传说：“黄帝制十二管，以听凤凰之鸣，其雄鸣为六律，雌鸣为六吕，谓之律本。”

媒体关注与评论

　　很少有人能像何新那样做出这样忠实的研究，总能做出一些新的惊人发现！　　——天文只空·陈久金　　全书用训诂阐发，得心应手。时发新谛，益智开窃。　　——文化史家·钱钟书　　何君收集的内容十分丰富，既有书本上的资料，又有地下新发现的资料，可谓持之有故，言之成理。　　——古文字学家·戴家祥　　全书内容不仅包含转注及假借之学，而且涉及甲骨、金文、秦砖汉画及其他难得的资料。　　——加拿大汉学家·戴淮清　　先民神话今日世界正有各种新阐释，亟需汇零星为系统，予以透彻的澄清。　　——比较文学家、梵文学者·金克木

编辑推荐

　　何新涉研领域宽广、学境立意高远、观点坦豁新锐、见解独到达观。《诸神的起源(第2卷)：论龙与凤的动物学原型》精录于他的14部国学著作之中。

用户评论 (总计21条)

•   《诸神起源》两册是何新著作中最有思想深度的考古新知论著之一！读后让人思路顿时开阔、活跃，推荐收藏！
•   何新先生的古史神话著作还是相当经典的
•   有师兄说何新的书考证缺乏严密性，故历来研究者引用其书者寡。无碍，我还是喜欢何老不羁的风格。
•   何新的书总能给人以启迪和眼界的开阔！
•   本书对龙凤起源作了深入研究，有理有据论证充分！真金不怕火炼！好！
•   很好奇，神是怎么来的
•   精彩的考证，关于龙是鳄鱼，凤是鸵鸟。
•   龙凤，这是中国古代先人丰富想象与现实的完美结合的产物。
•   很好的书 ，睡觉我都在看
•   给家人买的 说是很不错
•   很有启发性。值得一读。
•   看看,多了解些我们自己的东西.
•   作者的有些理论很新颖。
•   书是不错的，但很多观点大家未必赞同。何新先生常有惊人之语，但很多问题论据不足，或证据本身就有问题，因此不少结论也很难站得住脚。例如关于凤的起源，很多观点和论据，我就不赞同。
•   质量不错，主要观点就是龙是蜥蜴类的鳄鱼等动物，而凤的原型是鸵鸟、锦鸡等。我曾经读《左传》，里边说有一个贵族养龙，既然史有明载，可知龙是确实存在的一种动物了。书中说的有理。
•   书中不少观点第一次见到，很新颖，很欣赏这种研究的灵气和勇气。
•   不错的书，挺期待
•   不错，经典之作!值得拥有！
•   给家人定的，还没看
  送货速度一般，包装很干净，塑料袋有点薄，撕胶布时容易撕坏。
•   论文引据确凿，但事实有些难以接受。
•   
  也许是我狭隘了，不应该对一个不是专门搞考古或者艺术史研究的作者要求太多？
  
  但是你既然书里的内容不是很严谨缜密系统的学术研究，拜托你下次不要用这么吸引人的题目好么？！
  
  要不是我已经在纸页上作了读书笔记，我真想退掉这本书！知识分子要有良知，做学问就是做学问，不要瞎糊弄，要严谨缜密，有条有理。不做学问就别出来冒充有学问。
  
  图片和文字之间毫无联系，好像加那么多图片就是为了充页数！写书就写书，又不是摘抄，不要通篇累页的引用古人今人华人洋人的文字好吧？就算鸵鸟是凤凰的原型，你也没必要几十页几十页的介绍鸵鸟的生理习性和分类什么的啊，我又不是买了一本鸟类学科普读物。
  
  作为一个喜欢考古、历史和艺术史的人，我第一次有一种被伪学者骗了的感觉。
  
  如果中国的知识分子都这样做写书学问，中国的学问就完了。这本书如果翻译成外语给外国学者看到，会笑话我们中国人治学不严谨，滥竽充数的。
  
  
  以后在当当网买书看来我要多加小心了。还以为买到好书了，我真笨！