论技术合理性

出版时间：2006-11  出版社：东北大学  作者：王树松  页数：179  

前言

　　“技术哲学博士文库”在多方努力下终于出版了。这是东北大学文科建设史上的一件幸事，值得祝贺。　　东北大学的科学技术哲学博士点自1994年开始招生以来．已有一批博士毕业。他们已经在《自然辩证法研究》《自然辩证法通讯》《科学技术与辩证法》等刊物上发表了一批文章。也有把论文补充修改成为专著出版的，但出书毕竟零散。机会也不多。文科博士论文的创新思想应当在刊物上发表。更为优秀者则应当作为专著出版。已经有不少大学出版了自己的博士文库。我们决定出版自己的博士文库，乃是步其后尘而已。　　我们这个博士点是以技术哲学为主要研究方向的，因此名为“技术哲学博士文库”。出版这个文库的目的，一方面是为了保存和交流研究成果，经受社会检验，鼓励学术研究；另一方面也是为了博士生教育的制度化，推进学科建设。因此，并不是每一位博士的论文都可以成书进入本文库出版，进入本文库必须经过一定的评审程序。出于学科建设的需要。本文库也将把博士生导师有关技术哲学的优秀研究成果纳入本文库出版，当然也需经过评审。

内容概要

　　我国著名的技术哲学家陈昌曙教授在其中不止一次地提出了技术有无合理性、技术有怎样的合理性、技术是否是合理性的典范等问题，并且指出：“当今我国技术哲学界的头等重要的任务，恰恰是在理论上正确阐明技术合理性的程度，正确说明技术的两重性，正确分析海德格尔、法兰克福学派和新卢德主义对技术的评价，论证技术理性、工具理性与人文理性、价值理性的关系，并且要在实践上探讨价值评估的原则和方法，探讨技术的社会控制机制和手段，探讨如何把握和调适公众的技术态度。”这些论断为当前的技术哲学研究指明了方向。　　合理性问题在20世纪特别是近几十年来已成为当代哲学的重要前沿问题。不同领域的学者分别从不同的角度探讨合理性问题，或以合理性作为说明其他问题的基础。然而在技术哲学领域中，技术合理性问题却很少有人系统地论及。那么，究竟什么是技术合理性？合理性和技术合理性问题是怎样提出来的？技术合理性研究的意义何在？技术合理性问题的实质和内涵是什么？《论技术合理性》对技术合理性的探究，正是向着陈昌曙教授指明的目标前进的一种理论尝试，并努力建构起包含技术合理性概念、技术合理性标准、技术实践合理化的原则与途径的技术合理性理论体系。

书籍目录

摘要Abstract第一章 导论第一节 问题的提出与选题意义一、问题的提出二、本书研究的目的和意义第二节 国内外研究现状一、关于合理性问题研究综述二、多维视野中的技术合理性三、技术合理性问题研究现状的评述第三节 本书研究的基本思路和方法第二章 技术合理性的概念基础第一节 理性概念的理解与界定一、本体论意义上的理性概念二、认识论意义上的理性概念三、价值论意义上的理性概念四、人性论意义上的理性概念第二节 合理性概念的含义与实质一、合理性与理性的关系二、韦伯、哈贝马斯、后现代主义的合理性观念三、马克思主义对合理性概念实质的把握第三节 技术理性与技术合理性一、技术理性的生成与实质二、技术理性的批判与技术合理性理论的形成三、技术理性与技术合理性的区别第四节 来自科学哲学对科学合理性研究的启示一、科学哲学中主要的科学合理性观念二、科学合理性研究的困境三、来自科学合理性研究的启示第三章 技术合理性的基本规定第一节 技术合理性作为评价概念的实质一、技术合理性是反思性概念二、技术合理性在本质上是评价论概念第二节 技术合理性的客观基础一、技术概念的词源学语义学理解及其演化二、现代技术哲学和技术社会学中常见的技术观念三、技术本质：事实本质与价值本质的统第三节 技术合理性的内涵及本质规定一、技术合理性是实践的合理性二、技术合理性内涵及论域三、技术合理性的本质规定第四章 技术合理性的评价标准第一节 技术合理性评价标准的哲学基础一、评价的本质与评价形式二、评价标准的实质第二节 技术的社会评价及作用一、技术评价思想的历史演变二、技术的社会评价及主要评价形式三、社会评价对技术发展的一般作用第三节 技术合理性评价的具体标准一、技术目的合理性的评价标准二、技术工具合理性的评价标准三、技术价值合理性的评价标准第四节 技术合理性评价的一般标准一、技术合理性的“真”的评价标准二、技术合理性的“利”的评价标准三、技术合理性的“善”的评价标准四、技术合理性的“美”的评价标准五、技术合理性的真、善、美、利统一的综合评价标准第五章 技术实践合理化第一节 技术实践合理化的含义及机制一、技术实践合理化的含义二、技术实践合理化的机制第二节 技术实践合理化的必要性与可能性一、技术实践合理化的必要性二、技术实践合理化的可能性第三节 技术实践合理化的原则与途径一、技术实践合理化的原则二、实现技术实践合理化的途径第四节 中国现代化建设中的技术实践合理化问题一、合理性视域中的技术创新二、高科技的价值合理性评价三、科学发展观统领两大战略实施结论参考文献后记

章节摘录

　　这段时期人们对技术价值的认识和评价即技术合理性思想有：首先，技术有用。古人在劳动中不自觉地、模糊地认识到自己摸索出的一些技术手段能省时、省力，因而在心目中产生了技术有用并且产生了功利性的技术合理性价值观念。其次，技术不仅有用，而且是谋生的手段。人们逐渐认识到，工具是生存的必要手段，必须学会保存火种、制造工具、推动技术进步。最后，技术的力量有限。古代社会的技术和生产力水平低下，人类在很大范围内仍受制于自然，只是在利用有限的技术来缓适自己同自然界的矛盾。　　近代技术合理性思想：以资本主义生产方式兴起、牛顿力学体系建立和文艺复兴为准备和基础的第一次技术革命发生直接导致工业革命的爆发，实现了从手工业到机器大工业的转变，使得整个资本主义社会工农业结构发生巨大变动，建立了新的生产体系，社会生产力以前所未有的速度和规模发展起来。这使人类逐步摆脱对自然界的被动依赖而按自己的意愿控制自然界，第一次在自然界面前站立起来。人们对技术的功能和价值有了重新认识，出现了一种技术功能主义思想，认为技术是征服和改造自然、为人类创造更好生存环境的强大力量，是提供社会财富的重要手段，因而对技术的合理性价值给予了肯定。以电磁理论发现为基础。以电机发明和电力应用为标志的第二次技术革命，它的成果集中体现为新的技术体系的形成，人类向电气时代的迈进。新兴工业的诞生，令人眼花缭乱的技术发明使生产实现了机械化和半自动化，使生产的社会化程度加大，创造出比蒸汽时代更大的生产力，将工业文明向前推进了一大步。　　这一时期的技术价值评价思想主要表现为坚信进步的乐观主义，其技术合理性思想本质特征是肯定技术对于促进人类文明和社会进步所具有的积极作用，充分肯定技术进步对于实现人的进步和精神面貌的改变所具有的价值．并把它强化到唯一的地位，出现了技术文化主义这一早期形态的技术决定论思想，把技术合理性等同于工具合理性。