细说英语字源

出版时间：2008年3月  出版社：書林出版  作者：李奭学  页数：242  
Tag标签：无  

内容概要

　　你還在埋頭死背著單字卻常背一個忘一個嗎？你是否也期待有一本書能告訴你英語字彙背後的典故呢？　　《細說英語字源》旁徵博引，縱橫古今中外，從古典的希臘羅馬到當代英語世界，詳細敘述英文字彙的根源、流變、應用和引申。作者透過豐富的資料、熟練的文筆與深厚的語書知識，從浩瀚的語文世界裡爬梳整理出一片趣味盎然的新天地。

作者简介

　　李奭學，芝加哥大學比較文學博士、輔仁大學英國文學碩士。會任教於東吳大學英文系、輔仁大學比較文學研究所、**台灣師範大學英語研究所及翻譯研究所。現任中央研究院中國文哲研究所副研究員，台師大翻譯所合聘副教授，並為中研院二○○三年年輕學者研究著作獎、二○○六年深耕計晝之得獎者。著有：《中西文學因緣》、《中國晚明與歐洲文學》、《經史子集——翻譯、文學與文化劄記》；合編有《西洋文學概論》、《近代西洋文學》等書。並擔任《聯合報》、《中國時報》、《中央日報》及《自由時報》等報之專欄與書評作家。

书籍目录

自序Chapter 1 數字的聯想英文字首mono即為“一”或“單”的意思，而arch從希臘字尾archy演變而來，則指“治理”或“統治”而言。君主國家多獨裁，皇帝的作用當然是以一人治理天下，則用monarch代表君王。Chapter 2 戰爭遊戲拉丁文的“戰爭”寫為bellum，從羅馬神話中的女戰神Bellona之名而來。英文中直指戰爭的字眼，因多以bellum為字根，如“好戰”（bellicose）一字，而字源同出一處的尚有belligerent一字，此字字尾ger出自拉丁文，指“進行”或“從事”（wage），合字首乃成“從事戰爭”之意。Chapter 3 身體語言adroit一字字首a由ad變形而來，為“朝向”之意。由於droit在拉丁文中指“右方”，所以“朝向右方”也就變成了“精於”或“敏於”的意思。相反“左手”多引發負面意涵。“左手”的拉丁字根sinister本身在英文中便有“不祥”之意，所以如此，可能因為古羅馬人迷信法師預書時，徵兆若由左邊產生，多主凶。隨著時日推移，古人迷信也影響到字義習慣，“左手”因此演變為“卑鄙”或“凶惡”的含意了。Chapter 4 歡顏Was is the face that launch'd a thousand ships,And burnt the topless towers ofllium?是否就是這張臉發動戰帆千艘，夷毀特洛依聳立雲霄的高塔？Chapter 5 我們來逛動物園英語“動物” （animal） 一字說明：此一單字發源自拉丁文anima，本來就有“生命”、“心靈”、“靈魂”或“精神”的含意，不僅叮以附會到人以外的動物，更常指稱與人類有關的行為或狀態。例如源自此一字根的animate，本意是“賦予生命”，或引申為“鼓舞”。Chapter 6 天籟英文“宇宙”（cosmos） 一字，源自希臘文kosmos，有“秩序”之意。女人用的“化妝品”（cosmetics），源自cosmo這個字根，原意是要把臉部“弄得有秩序感”。至於cosmonaut，雖然字首不同於astronaut，涵義卻一致，都足“太空人”。在特殊用法中，cosmo倒可以比喻我們居住的大干世界。一旦接上表示“市民”的字根polit，就是“世界公民”（cosmopolitan）這個字。Chapter 7 人類的故事關於man字的來源，字源學家有一說，以為此字來自希臘文的anthrop，再取其第一音節合鼻音m，遂形成man 一字，語意中庸，無所謂正負面。今日英文中有關“人類”的字彙，大抵即由希臘文表“人”的anthrop（o）這個字根變化出來。比如名詞“人類學”（anthropology），形容詞“似人的”anthropoid等字皆屬之。Chapter 8 大江東去Ocean, from whom all rivers are and the entire seaAnd all springs and all deep wells have their waters of him歜辛，百川發源自彼處，還有整個海洋眾泉與深井，皆從彼處汲水匯成Chapter 9 唱吧，謬思Chapter 10 棒球風雲Chapter 11 蘇格拉底的審判Chapter 12 時興潮Chapter 13 希臘神話與英語字彙Chapter 14 古典的與現代的Chapter 15 西方文學與英語字彙Chapter 16 龍的翻譯索引

章节摘录

　　眼睛是靈魂之窗；巧目盼兮，不但可以洞見事物，觀微知著，也可以眼送秋波，含情脈脈。所以臉上的五官之中，用眼睛的相關字根造出來的字彙特別多。英文中一般和眼睛有關的字，不僅會用到拉丁字根ocul（o），希臘字根ophthalmo也常常在日常英語字彙中看到。比方說，“眼科醫生”除了可寫成拉丁文式的oculist之外，也可拼成希臘文式的ophthalmologist一字。希臘文字根又引發了opt這個常用字根，指“眼及之處”（sight）。用這個字根造出來的字，較易形成混淆。比如optometrist是配眼鏡時，為我們驗光的“驗光師”，而optician則為“眼鏡商”，兩者職責不同。辨別這兩字的方法很簡單：按opt實為optic的縮寫，metre則由meter變來，指“驗對”，所以optometrist恆與“驗光”有關。後面的“光”是字面上的“眼光”之意。Optic加上s，則又形成“光學”一字。至於“視覺神經”，要用形容詞寫成the optic nerve。不過optical雖同為形容詞，卻專指“光學的”或“視覺的”而言。樂天知命的optimism一字，儘管字根近似optic，卻與“眼睛”毫無瓜葛，因為這個字從拉丁文中指“最好”的opitmus一字而來，我們不可不辨。　　國人學習英文，一向不太注意生理或醫學上的名詞，結果出外旅遊或留學異邦，身體過有不適，連最簡單的“近視眼”也往往瞠目結舌不知何以對，更遑論會講眼科醫生，看病去也，也不用說會找驗光師，配付眼鏡去了。這種情況相當危險。　　……

用户评论 (总计2条)

•   　　转自东方早报
  　　文/彭蹦
  　　
  　　 一直爱读“说文解字”的书。《说文解字》太专门，那是留给文字学专业学生的艰深著作。我爱读的，乃是细细考订语词出处，解说其历史沿革演变，资料丰富，文笔生动的读物，不拘中文西语。如此方能枕边厕上，一卷在手，随意闲翻，无不愉快。记得以前读过一本《英语词源趣谈》，谈英语渊源而从希腊语、拉丁语、法语说起，涉及神话传说、历史逸闻、风尚习俗和科技发现，每一词条，短则一百字，长不满一千，读起来相当轻松适意。可惜市面上此类书极少，有的，多为教学生记背单词的考试手册或枯燥无味的词典工具书。好在浙江大学出版社刚刚出版了一册《细说英语词源》，可以稍稍弥补这个遗憾。
  　　
  　　 这本书的作者李奭学先生是比较文学专家。他的《中国晚明与欧洲文学》被芝加哥大学的余国藩教授评为“内容深邃富瞻”的“开山之作”，之前张治先生在《上海书评》发表此书书评，亦三致意焉。所以，李先生学问的精深，我们是不必怀疑的。但众所周知，好多大学者是写不来小文章的，哪怕大部头已经等身；勉强要写，或行文过于谨严，失之无趣，或材料堆叠太甚，失之板滞。而李先生是没有这个问题的。将精深的学问转化为优雅的文字，正是他的拿手好戏，比如，那本《得意忘言》，就是他为台湾《联合报》副刊所开专栏文章的结集，甚是精彩好读。在这本《细说英语词源》里，李先生从自家武库里取来诸般兵器，从古希腊罗马到当今英语世界，从古希腊语、拉丁语到当代英语，细细爬梳英语的起源、流变与现况，学涉中外，思通古今，好看至极。
  　　
  　　 说到“说文解字”，乔志高先生不可不提。他可是位妙人，中英文都好，编著译俱佳。以前买过他的《最新通俗美语词典》，是很有趣的工具书（对大多数工具书而言，有趣是过高的要求），买过他的两册“美语录”（美语者，美式英语是也）《言犹在耳》与《听其言也》，是很好玩的语言读物。这两册美语录，广西师大出版社近来重版，书名改为《美语新诠：海外喷饭录》与《美语新诠：谋杀英文》。书现在还买不到，但实在很值得推荐一下。另一本能买到的，是《大亨小传》。近来莱昂纳多·迪卡普里奥主演的《了不起的盖茨比》上映，原著也跟着热了起来。大陆流行的，是巫宁坤先生的译本，巫先生文风老派，文人气浓，译文不免与原著所写灯红酒绿的爵士时代有些隔（想想村上春树为什么这么喜欢这本小说吧！）。倒是乔治高先生的译文与原著更贴一些，在读到新版美语录之前，不妨找来这本小说读一读，至少可算是为看电影做热身。
  　　
•   　　 转自南方都市报
  　　文/刘铮
  　　 据我所知，中国学者对英语词源的介绍、研究不很充分，香港的孙述宇先生曾写过《陆谷孙〈英汉大词典〉中的辞源说明》一文，就《英汉大辞典》中对词源的处理提出批评。最早介绍英语词源的中文书是哪一种？我没有考究过，只见过樊兆庚编注的《英文文字源流》（中华书局1940年1月第一版），大约是照西人著作节编、约注的。多年来，流布较广的相关著作只有庄和诚的《英语词源趣谈》（上海外语教育出版社2009年9月第2版），不过此书依字母顺序排列，让人难有从头到尾读一遍的兴致，而内容又未免驳杂。
  　　
  　　 李奭学先生的《细说英语词源》（浙江大学出版社2013年5月第一版），尽管程度并不深，但借由不同主题，将意思相互有关联的词放到一起，贯串解说，生动而又富文化品位，算是相当不错的入门书。书中最深入的是最后一篇《龙的翻译》，讲元代以来西方文献如何翻译“龙”这一中国独有的想像物，最能体现作者的学术水平——当然，也离书的主题最远。此书还有一个优点，就是例句的译文常常是很精彩的，比如Many people enjoy his lofty orations，but I consider his magniloquent style of speaking old-fashioned and unimpressive，李奭学先生译为：“很多人喜欢他高雅放言，但我认为他说话高蹈不实，不但方式过时，而且马耳东风，入耳即忘。”词句雅致，又能切合原文，难能可贵。
  　　
  　　 《细说英语词源》对词源的追溯，绝大多数止步于拉丁文、希腊文、法文，与庄和诚的《英语词源趣谈》类似，从学术上说，多少有点未探本源的遗憾，因为当代语言学通常都会将许多现代英语的词汇上推至印欧语词根。孙述宇先生的文章也着重谈了这方面的问题。在我读过的书里面，沃特金斯（Calvert Watkins）编著的The American Heritage Dictionary of Indo-European Roots（第三版）是非常好的一种。这本印欧语词根辞典的特色之一，是在重要的词根后附上一小段“语言及文化解说”，不但有纵深感，还经常有横向比较。举一个例子，在李奭学先生的《细说英语词源》里，有这样一段：“《创世记》又载，上帝开天辟地的第三日，分出了旱地和水域……拉丁词根terra指‘地’……terra的名词形有terrain一词，指‘地域’或‘地带’”（第72页）我们看沃特金斯编著的印欧语词根辞典里讲“ters-”，首先指出它是“干燥”的意思，“语言及文化解说”里说明，从词源的角度讲，terrain只是“旱地”，从“旱（地）”转移到泛指“地”，这是一种语言学上典型的“移就”（transferred epithet）现象。沃特金斯还举了相近的例子，在吐火罗语中，表示“土地”的yapoy，其实源自印欧语yewos，是“谷物”的意思，印欧语里有“出产谷物的土地”的说法，这也是一种“移就”。
  　　
  　　 因为是为初学者写的书，《细说英语词源》的内容大多平易准确，自然，也偶而有值得商榷的地方。比如，我的一位友人就跟我提起，书中对lewd一词的讲法有问题。李奭学先生写道：“在古英文里，这个词拼法是laewede，本义为‘粗鄙不文’……lewd要拥有‘淫荡的’或‘猥亵的’等今义，仍然得俟诸中古文学的集大成者乔叟（Geoffrey Chaucer）。他在《坎特伯雷故事集》内，首次在lewd和lascivious等词之间画上等号。”（第206页）这样的讲法，实在容易让人误解。事实上，我们看《坎特伯雷故事集》开头的“总引”里就有这样的两句：
  　　
  　　 For if a preest be foul，on whom we truste，
  　　
  　　 No wonder is a lewed man to ruste
  　　
  　　 方重先生译《坎特伯雷故事集》将这一句译为：“一个牧师是应该得到大家的信任的，假如他自己腐败了，一般无知的人当然更要溃烂了。”（第13页）译文是正确的，这里lewd指的就是“无知、不学”，而并无“淫荡”之义。
  　　
  　　 《细说英语词源》的好处就在于它是学者写的，处处流露出学者的眼光、视野。要只从掌握单词来讲，《新说文解字——细说英语词根词源》（徐西坤、王鑫编著，中国水利水电出版社2012年3月第二版）也许更合适，因为书中开列的词汇更多、更便记忆，而在解说上，又常能溯及印欧语的词根。不过说到底，仍然是通俗读物，谈不上学术的价值。