唐书兵志笺正
出版时间：2011-4 出版社：中华书局 作者：唐长孺 页数：368
Tag标签：无
用户评论 (总计34条)
- 私兵不复，中央未集，唐书兵志，长孺笺正。长孺先生治学严谨而考究，本书乃精品中的精品。
- 新唐书兵志史料价值当然高，不过欧阳修的史学素养不咋地，只好帮他补破抹布了，唐先生其功至伟。
- 唐书兵制笺正是了解唐代兵制必读的，附带的论江南土地所有的文章也很不错。
- 拿到新出的唐先生文集，先读了这本书所附的《魏晋南北朝史籍举要》。本是讲稿，篇幅不大，但非常精悍，是《中国佛教史籍概论》一流的著作。看完之后，欢欣赞叹。远非寻常不痛不痒人云亦云的同类著作所能比。
- 此書早已絕版，唐氏以其對府兵制的精湛研究，箋注唐書兵志，功力非凡，為不朽之佳作。今重新出版，实一众新一代學者及历史學系學生之幸。
- 这一次基本把唐先生的书买全了，很不错
- 唐先生为史学大家，作品有深度，研究很细。
- 好书，对唐朝的兵制考证的很详细。就是价格高了
- 读研期间就几次翻阅了，很想收入，市面上终于有了
- 代表之作，应仔细一读
- 内容经典，看得出受主义影响。版面很好，只是开本小气，墨淡，完全可以平装。五折入手。
- 还没拆包装
- 古典大家之作，严谨细腻，不似今日“学者”之恣意发挥、废话连篇。
- 岂是现在快餐类的细说历史可以比拟？
- 很好啊 大家之作
- 经典之作，大家风范
- 泽被后学，与其论文《唐代军事制度之演变》合读更佳~
- 经典就是经典啊。
- 代表作，不可不读。
- 活动买的，价格便宜，排版很好
- 重内轻外之兵志
- 唐书兵志笺正（外2种）
- 年纪大了 开始看古籍了
- 11.11，又购入一批
- 唐长孺的书，学习的必备
- 价钱又买贵了。。。。。。。。
- 唐长孺文集之一种
- 唐先生《举要》当然是很牛的，分明是《四库提要》范儿。只是《文集》此册三种整理得着实马虎，错谬之处不少，其中尤以《举要》为然。文在兹君已揭出若干 （http://book.douban.com/review/5002098/），这里再补几条。又据导师言，当年内部油印刊发时即已如此，看来这次整理基本是一仍其旧，未作精校，这似乎有点说不过去。
页45：“盖姚氏本出寒微。于此等事特讳之。” 首一句号当为逗号。
页54：“乃指其党齐毁魏诸事（又如讳魏道武、太武之被弑）。” “毁”当作“讳”，观上下文可知。
页55：“卷八四（《儒林传》不全）卷八五（《文苑传》）” 中间漏一顿号。
页59赵翼《陔余丛考》引文：“而不知其无秽不伦也。” 检原书，“无秽”当作“芜杂”。
同上页：“则亦精测辞。” “精”当作“猜”。
页62：“如官制之未脱……” “未”当作“末”。
页65：“盖《北史》旧闻” “闻”当作“文”。
页68：“盛称其天算之尤而不及是书。” “尤”疑当作“术”。
页69：“至大事则唯纪皇室更选” “选”当作“迭”。
页72：“《温国公文正集》” 当作“《温国文正公文集》”。
页74《直斋书录解题》引文：“殆类抄节，似非全非。” 检原书，后一“非”当作“书”。
页80：汪藻《世说叙录》引文：“‘晁文元、钱文僖、晏元献、王中正。’黄鲁直家本皆作《世说新语》” 句号、下引号当移至“《世说新语》”后。
页95：“古籍文学出版社” 当作“文学古籍出版社”，该社1955年刊行宋本《乐府诗集》。
- 拿到新出的唐先生文集，先读了这本书所附的《魏晋南北朝史籍举要》。本是讲稿，篇幅不大，但非常精悍，是《中国佛教史籍概论》一流的著作。看完之后，欢欣赞叹。远非寻常不痛不痒人云亦云的同类著作所能比。
稍微有点不爽的是，阅读过程中经常出现扎眼的标点错误或错字。有些还比较低级。不知其余几种情况如何。
第17页 注[一]在正文中没有标号
第18页 正文中有标号但实际没有注释
第21页 『义熙末为始兴祖』，当是『始兴相』
第33页 『不终矅灭』，『矅』当作『曜』
第33页 『梁湘东王世子萧方等撰』，人名线仅标『萧方』，误。页73、74误同
第34页 『常氏汉之书已亡』，『汉之书』当标书名线
第40页 『姚范援鹑堂笔记』，『鹑堂笔记』标书名线，『姚范援』标人名线，误
第43页 『值承圣沦没』，『承圣』当标年号线。页44同
第50页 『则维于晋代为然』，作『惟』比较合适。页97亦有一例
第51页 『此持其绪余耳』，『持』当是『特』之误
第51页 『晋书书故』，当作『晋宋书故』
第61页 『萧韶太清记』，『萧韶』误标书名线
第73页 『杨杵玠谈薮』，当作『松玠』
第88页 『读书证篇而知蜀才之为长生』，『蜀才』、『长生』当标人名线
第89页 钱竹汀之『钱』误成了生僻字『釴』yì
第90页 『胡谓禹贡椎指』，人名仅标『胡』字，书名仅标『禹贡』，误。谓当作渭，椎当作锥
第91页 『明杨慎有校■经文三卷』，■为一极生僻之字，恐误，但不知原字为何 —— 牛兄提示，此字为“水”
第91页 『朱谋讳』当作『朱谋[土韦]』
第95页 『有稗考证』，字当作裨
第96页 『挚虞』二字误标书名线
第97页 『拘那罗陀』误成『扬那昆陀』，『宗猷』误作『宗湫』
- 有“文学古籍刊行社”参看http://www.guji.cn/web/c_0000000300010001/d_8327.htm
- 《笺正》中也有不少，有些还是原版不误的
- 這個講稿是根據手稿整理的麼？
- 不是手稿。
七十年代整理的，在武大内部交流。估计是油印 - 书看得如此仔细，佩服