突厥人变迁史研究

出版时间：2008-3  出版社：民族出版社  作者：徐黎丽 主编  
Tag标签：无  

内容概要

突厥是5至8世纪兴起于亚欧北方草原上的一个强大民族，曾经建立了地域辽阔的东突厥汗国、西突厥汗国及后突厥汗国。这些汗国灭亡后，突厥人后裔逐渐与蒙古草原、哈萨克草原、东欧草原及中亚、中东及西距地区的各个民族融合，并以不同的族称出现在这些地区的历史舞台上。但遗憾的是由于史料及其他原因，突厥汗国灭亡后的突厥后裔及其演变活动很少有人系统地进行研究。正因如此。也使一些别有用心的分裂主义分子有了编造历史的机会。从20世纪30年代以来，一批图谋分裂中国新疆领土的恐怖分子以成立“东突厥斯坦共和国”为借口，别有用心地唆使一些作者将“东突厥斯坦共和国”的历史与5至8世纪兴起于亚欧北方草原的东西突厥汗国相联系，为他们的分裂行径辩护。我们认为，要澄清东突厥斯坦共和国的历史，首先要从突厥斯坦、东突厥斯坦、西突厥斯坦几个概念谈起，其次从历史人类学的角度，论述突厥汗国灭亡后突厥后裔及其演变的历史，只有这样，才能使人们了解突厥后裔及其发展演变的脉络，一些与历史事实不符的说法和做法，也自然能够澄清。

书籍目录

绪言第一篇  突厥人  第一章  突厥汗国    第一节  东突厥汗国    第二节  西突厥汗国    第三节  后突厥汗国和西乡三厥余部的活动  第二章  回鹘汗国    第一节  回纥汗国    第二节  南迁西迁后的回鹘第二篇  8-12世纪末突厥后裔的活动  第三章  突伦人    第一节  突伦人的起源    第二节  突伦人的迁徙及其社会文化变迁  第四章  加兹尼人    第一节  加兹尼人的起源及其发展    第二节  加兹尼人的迁徙    第三节  加兹尼王朝的社会经济文化变迁  第五章  哈喇汗人    第一节  哈喇汗人的起源    第二节  哈喇汗人的迁徙    第三节  哈喇汗人的政治经济文化变迁  第六章  塞尔柱人    第一节  塞尔柱人的起源    第二节  塞尔柱人的迁徙及其原因    第三节  塞尔柱人的政治经济文化变迁  第七章  花刺子模人    第一节  花剌子模人的渊源    第二节  花刺子模人的迁徙    第三节  花刺子模政治、军事、社会、经济及文化变迁  第八章  沙陀人    第一节  沙陀族源    第二节  内迁以前的沙陀族    第三节  内迁唐朝后的沙陀(808—907年)    第四节  沙陀建立的四个政权    第五节  沙陀在中国历史上的影响第三篇  13-16世纪突厥后裔的活动  第九章  蒙古高原上突厥后裔的命运    第一节  成吉思汗兴起前蒙古高原上的突厥后裔    第二节  蒙古人对蒙古高原上的突厥后裔的征服与统治  第十章  蒙古人对畏兀尔的征服与统治    第一节  蒙古人对畏兀尔的征服与统治    第二节  畏兀尔人在蒙古统治时期的社会及文化变迁  第十一章  蒙古人第一次西征及对中亚突厥后裔的统治    第一节  蒙古人第一次西征及对花刺子模人的征服    第二节  蒙古人对中亚突厥后裔的统治    第三节  蒙古人在中亚被同化的过程  第十二章  蒙古人第二次西征及对东欧突厥后裔的统治    第一节  蒙古人第一次西征对东欧的征服    第二节  蒙古人第二次西征对东欧的征服与统治    第三节  金帐汗国在东欧突厥后裔地区的扩张    第四节  蒙古人在东欧被同化的过程  第十三章  蒙古人第三次西征及对中东突厥后裔的统治    第一节  蒙古人第一次西征对中东突厥人的征服    第二节  蒙古人第三次西征及对中东突厥人的征服    第三节  蒙古人在中东被同化的过程第四篇  17-20世纪操突厥语的人  第十四章  柯尔克孜人    第一节  柯尔克孜人的起源    第二节  柯尔克孜人的迁徙及原因    第三节  柯尔克孜人政治经济文化变迁  第十五章  乌兹别克人    第一节  乌兹别克族的形成    第二节  乌兹别克族的迁徙    第三节  乌兹别克人的文化变迁  第十六章  哈萨克人    第一节  哈萨克人的渊源    第二节  哈萨克人的迁徙    第三节  哈萨克人的经济、社会及文化变迁  第十七章  维吾尔人    第一节  维吾尔人的起源    第二节  17-20世纪维吾尔人的迁徙    第三节  维吾尔人的社会经济及文化变迁  第十八章  土库曼人    第一节  土库曼人的族源    第二节  土库曼人迁徙及其原因    第三节  土库曼人政治、军事、社会、经济及文化生活的变迁  第十九章  土耳其人    第一节  土耳其人的族源    第二节  土耳其人的迁徙及原因    第三节  土耳其人政治、军事、经济、社会及其文化生活变迁  第二十章  阿塞拜疆人    第一节  阿塞拜疆人的起源    第二节  由阿塞拜疆地区历史探究阿塞拜疆民族的变迁后记

用户评论 (总计45条)

•   突厥人变迁史研究(当代中国民族宗教热点问题研究丛书),有参考意义的书。
•   研究突厥历史和新疆的来源，很好的历史书
•   总体上比较不错，通俗易懂，而且对突厥人历史梳理的也比较清楚，没那么学术化的语言
•   还好，就是感觉国内的人写的突厥历史老感觉有太多的主观意识！
•   研究突厥史的必备书
•   总是梦想着能骑马横穿欧亚草原
•   了解西北地区历史的好著作，不错，值得一看。
•   内容详实 可读性强 了解华夏大地各民族的变迁不可多得的好书
•   阅读此书需要有一定的历史和地理基础
•   书已收到，但是，当当网物流显示：正在投递。必须改进。
•   不错喜欢看，有兴趣的可以看看
•   是我收藏的宝贝，慢慢阅读中。
•   书特别好，是正版，在当当买书很放心，很不错，值得拥有！我喜欢
•   非常棒的书，文字翔实精彩，内容十分丰富，都是以前我十分感兴趣但是在网上却找不到的内容，非常值得一读，值得购买！
•   书好,服务也好!
•   世系清楚、结构清晰、内容不错，很好
•   这本书非常好看,非常的细致！好，非常得好！
•   该书历数了从古代东西突厥到吉尔吉斯、哈萨克等现代的由突厥人演变成的民族。资料翔实，简明扼要。可作为一本入门级的突厥民族史类的教科书。
  但是，该书印刷排版还是不够细致，我不时能从书中发现错别字。甚至有把后唐印成后晋的。本人看书已是囫囵吞枣的了......希望再版时能有所纠正。
•   从新疆回来，就买了这本书，专业，对我了解关于突厥历史很有帮助
•   对突厥历史有了一定的了解。
•   原本是想感受逝去的古代突厥民族骏马弯刀的画面，原来是理论性很强的，适合专业学者，有点枯燥，不过不难懂，可以增长知识。
•   苏联解体后，突然冒出5个斯坦来，这些国家到底是什么民族？他们民族之间是什么关系？我们的历史为什么很少介绍他们？很早以前，我的头脑中就有这样的疑问，看了这本书，就找到了答案。
•   对于爱研究历史的特别是少数民族历史的人而言，这本书确实解决不少疑惑。
•   此书详述了北方古代民族的变迁，是一部很严谨的专业读物。书中很多从没听说过的民族和统治者的名字，对非专业的读者来说有些难以消化，不过，能享受学者的研究成果也是不错的精神体验。
•   对于了解中亚历史是一本非常不错的文史资料。
•   为什么一个民族的人，不能组成一个国家呢
•   史料丰富，论述清楚
•   总体来说不错，就是后面的内容稍显简单了点，可能是史料不好找。但前面叙述的比较详细。
•   内容很专业了。
•   快递暴力运输&……
•   发货快，书也不错很新。挺满意
•   很，越看越入迷！
•   专业人士阅读好些。
•   这本书看着还行，翻翻看了解一下那个地区的历史
•   有助于业余爱好者树立突厥人的历史脉络，
  但参考资料主要集中在中文材料，这对于这一国际性问题的研究稍显不足，
  尤其近现代以来西方的相关资料，应多做涉猎并应用。
•   关于突厥的书不少，其中堪称经典的也很多，国内的、国外的，都有。本书作者倒是找到了一个新的视野，即“变迁”，来阐述突厥这一古老民族的产生、发展和当今现状。只可惜书中内容大多来自其它书籍、论文的摘抄，新意不多，讨论不多。如果把它当作学习、研究突厥史到一定阶段的阶段性小节，整理一下自己的思路，倒是不错。
•   部分内容还可以,循规蹈矩地梳理突厥人的历史,有部分内容就不太强了,不知所云地YY
•   突厥人的历史很久远也很复杂。读这本书对了解突厥也有些帮助。
•   读后可以了解突厥人发展的整体脉络
•   中国古代的沙驼人也是突厥的一个分支，那么按民间传说，薛平贵也是突厥人吗？
•   本想应该是一部丰富多彩的关于突厥的史话，但遗憾的是本书是一本内容简单的报告罢了。
•   内容重复多，观点陈旧
•   书没的说，就运输不给力，封面搞脏了
•   如果古代部分尚可一读的话，近代部分简直可以说的不值一提。一本民族历史研究的书要是加入一大堆意识形态的东西，我真不知道还能算是什么？书中关于近代突厥民族发展没什么新内容，和官方宣传保持高度一致，对比解放前后的民族政策无非是证明现在的政府多么的正确，统计数据出处也诸多不详，对现代中国西北的民族问题视而不见。突厥历史研究倒底是客观还原历史本身，还是接受官方政治和意识形态的指导为政府的民族政策服务？如果是后者，我想很难让我们的政府和民众认识现有民族问题的严重性，也不可能得到理智解决问题的方法。中亚和新疆的突厥化和伊斯兰化是长期历史变迁的结果，简单的民族照顾政策和实际上政治经济的逐步边缘化，只能让问题更难以解决，而使新疆的民族对立更加严重。就这本书来说，我即读不出作者研究的意义，也找不到任何有见地的认识和发现。很失败。
•   　　如果古代部分尚可一读的话，近代部分简直可以说的不值一提。一本民族历史研究的书要是加入一大堆意识形态的东西，我真不知道还能算是什么？书中关于近代突厥民族发展没什么新内容，和官方宣传保持高度一致，对比解放前后的民族政策无非是证明现在的政府多么的正确，统计数据出处也诸多不详，对现代中国西北的民族问题视而不见。突厥历史研究倒底是客观还原历史本身，还是接受官方政治和意识形态的指导为政府的民族政策服务？如果是后者，我想很难让我们的政府和民众认识现有民族问题的严重性，也不可能得到理智解决问题的方法。中亚和新疆的突厥化和伊斯兰化是长期历史变迁的结果，简单的民族照顾政策和实际上政治经济的逐步边缘化，只能让问题更难以解决，而使新疆的民族对立更加严重。就这本书来说，我即读不出作者研究的意义，也找不到任何有见地的认识和发现。很失败。