西方体育社会学

出版时间：2010-1  出版社：清华大学  作者：仇军  页数：464  
Tag标签：无  

前言

今天，体育和我们的联系以及它在社会生活中所呈现的形态、所扮演的角色、所具有的社会意义，是以往任何一个时代所不能比拟的。这样一种由体育所引发的社会现象，正如我在一篇文章中所指出的那样：“无论是在历史学家的史册里，还是在社会学家的视野中，体育运动在刚刚过去的20世纪都是值得特别书写的一笔。在这一世纪中，以奥运会、世界杯足球赛为代表的精英体育得到了空前的发展，以前所未有的态势在世界范围内传播扩散；以休闲、健身、交流为特征的大众体育获得了长足的进步，成为许多人日常生活中的重要内容。体育运动正在成为我们社会生活中一道亮丽的风景线，正在发展成为一种重要的社会之力，在不同的领域以这样或那样的形式和方式影响着我们这个世界，改变着我们这个世界，这是客观存在的事实，也是体育社会学家应当关注和研究的问题。”体育，就其由来而言，并不是中国固有的东西，它是西方国家在娱乐、休闲、消遣和竞技过程中逐渐形成的一个概念，原本是在非日常空间发生的个人性行为，而在今天，已经发展演变成为在日常空间展开的社会性行为，并且和社会的流行、社会的脉动、社会的关注紧密联系在一起，影响着我们的社会，影响着我们的生活。体育的社会性凸显，运用社会学的理论和知识，认识和解释体育运动这一社会现象，研究和探讨伴随着体育运动而发生的社会问题，自然也就成了体育社会学者乃至社会学者的一种学术追求和社会责任。

内容概要

随着体育的社会性凸显，运用社会学的理论和方法，认识和解释体育运动这一社会现象，研究和探讨伴随着体育运动而发生的社会问题，自然也就成了体育社会学者的一种学术追求和社会责任。    本书在考察西方体育社会学制度化发展历程的基础上，从西方体育社会学的理论视角及其变迁、理论建构、研究视点、研究范式的形，成与发展、研究方法的流变及其发展启示等方面对西方体育社会学的发展作了全面系统的研究，是国内目前最全面、最系统研究西方体育社会学的学术专著。

作者简介

仇军，1955年生于江苏盐城，1979年毕业于江苏师范学院，留校任教，1995年、1999年先后于北京体育大学获教育学硕士。博士学位。2001年作为人才引进调入清华大学。现为清华大学教授、博士生导师，清华大学社会科学学科学位评定委员会委员，国家体育社会科学重点研究基地主任，国家社会科学基金体育学科评委，全国体育专业硕士教育指导委员会委员一国务院学位委员会体育学科评议组特邀成员（2005），北京市哲学社会科学优秀成果教育学科组评审专家，北京大学、北京师范大学客座研究员，华中师范大学、山西师范大学，哈尔滨体育学院、沈阳师范大学、曲阜师范大学客座教授。
    主要研究方向：体育社会学。出版专著《中国体育人口的理论探索与实证研究》、《日本排球运动研究》译著《体育管理学入门》（合译）、《排球练习法百科》”在《体育科学》，《清华大学学报》（哲学社会科学版）、《中国体育科技》。《北京体育大学学报》等国内核心学术期刊发表论文60多篇、学术译文40多篇，在其他，报刊发表文章20多篇。其学术论文多篇被《新华文摘》，《人大报刊资料》转载。主持和参与多项国家社会科学基金项目和国家体育总局体育社会科学项目的研究。2004年先后获北京体育大学首届优秀博士论文奖（1999年），北京市哲学社会学优秀成果一等奖（2004年）。

书籍目录

第1章 引论  1.1 问题提出  1.2 文献综述    1.2.1 国内学者对西方体育社会学问题的研究    1.2.2 西方学者对体育社会学理论问题的研究    1.2.3 西方学者对体育社会学研究范式和研究方法问题的研究  1.3 研究内容  1.4 研究价值  1.5 研究思路  1.6 研究资料  1.7 研究方法    1.7.1 归纳法    1.7.2 统计分析法    1.7.3 内容分析法    1.7.4 比较分析法第2章 西方体育社会学制度化的发展  2.1 西方体育社会学制度化的发展历史    2.1.1 体育现象的早期社会学研究    2.1.2 体育社会学作为一门学科的建立  2.2 西方体育社会学学科特性和学科领域的厘定    2.2.1 西方体育社会学学科特性的厘定    2.2.2 西方体育社会学学科领域的厘定  2.3 西方体育社会学研究的代表人物    2.3.1 诺贝特·埃利亚斯（Norbert Elias）    2.3.2 沃尔（A.Wohl）    2.3.3 洛伊（J.W.Loy）    2.3.4 凯尼恩（G.S.Kenyon）    2.3.5 麦克弗森（B.D.McPherson）    2.3.6 京特·吕申（Gtinther Laschen）    2.3.7 乔治·塞奇（George H.Sage）    2.3.8 杰·科克利（J.Coakley）  2.4 小结第3章 西方体育社会学的理论视角及其变迁  3.1 西方体育社会学理论取向    3.1.1 体育的社会功能：功能主义（Functionalism）的视角    3.1.2 对体育的批判：冲突和批判理论的视角    3.1.3 体育对于性别的意味：女性主义（Feminist）的视角    3.1.4 体育与现代文明发展：过程社会学（Figurational Sociology）的视角    3.1.5 物象与行动中的体育：符号互动理论（Symbolic Interactionism）的视角  3.2 西方体育社会学理论视角的界定与变迁阶段划分    3.2.1 西方体育社会学理论视角的界定    3.2.2 西方体育社会学理论视角变迁的阶段划分  3.3 西方体育社会学理论视角的变迁    3.3.1 20世纪60一70年代西方体育社会学理论视角及其社会背景    3.3.2 20世纪80年代西方体育社会学理论视角及其社会背景    3.3.3 20世纪90年代以来西方体育社会学理论视角及其社会背景  3.4 西方体育社会学理论视角走向分析    3.4.1 理论视角：从单一逐渐走向多维    3.4.2 理论视角：宏观的理论与微观的理论逐渐结合    3.4.3 理论视角：能动性与结构化的整合    3.4.4 理论视角：时代特征逐渐明显    3.5 小结第4章 西方体育社会学的理论建构第5章 西方体育社会学的研究视点——消解与重构：体育运动中的社会分层与社会不平等第6章 西方体育社会学的研究视点——偏见与进步：体育运动中的性别歧视与人种性差别待遇第7章 西方体育社会学的研究视点——参与与回报：体育运动与人的社会化第8章 西方体育社会学的研究视点——冲击与回应：体育运动中的社会流动与社会同化第9章 西方体育社会学的研究视点——边界与控制：体育社会问题与偏差行为第10章 西方体育社会学的研究视点——社会与变迁：体育运动中的组织精英、阶级结构与企业权力第11章 西方体育社会学的研究视点——淡出与回归：老年化发展与体育参与促进第12章 西方体育社会学研究范式的形成与发展第13章 西方体衣社会学研究方法流变——北美体育社会学研究方法流变第14章 西方体衣社会学研究方法流变——西欧体育社会这研究方法流变第15章 西方体衣社会学研究方法流变——北欧体育社会学研究方法流变第16章 西方体育社会学发展启示参考文献

章节摘录

插图：（1）随着北美体育在各个领域的不断发展，诸如奥运会对北美体育带来的更加积极的影响，体育与大众媒体的紧密结合，一些新的问题第一次进入北美体育社会学者们的视野，对于新显现的问题，研究者一般会采用定性的研究方法进行描述或做简单的分析，而无法进行以假设一检验为主的定量研究，因为，面对新问题，既没有现成的理论框架，也缺乏前人的研究基础以提出研究假设。（2）经过前一阶段的积累，北美体育社会学已经积累了一定数量的经验性研究，而这些经验性研究成果在研究方法上往往以定量研究方法的运用见长，而定量研究方法的一大劣势在于它会强调事物的同一性，忽视事物的特殊性，对于现象本身而言，在研究时会过滤掉许多有价值的信息。在1984～1993年这一阶段，许多北美体育社会学者运用深层访谈、对资料进行再分析等定性研究方法对某些领域进行进一步的研究。（3）在1984～1993年这一阶段，不同学科的学者开始进入体育社会学研究领域中，他们在研究中运用新的学科方法和视角，给体育社会学带来了许多探索性的研究，这些探索性研究重在提出问题，而不是分析问题，这样，以统计分析为代表的定量研究方法暂时失去了“用武之地”。（4）学术氛围上的影响亦不可忽视，如前所述，北美体育社会学委员会在这一阶段明确提出体育社会学的研究应以“体育与文化”作为新的主题，无论是文化分析的方法，还是女性主义的分析框架，抑或批判主义的介入，这些方法流派都以定性研究方法为主。（5）跨国研究对研究方法的运用带来的影响。体育社会学的跨国跨地区的研究所带来的一个变化就是历史比较和文化分析方法的增多。这些方法都属于定性研究方法，这些研究方法在运用上的增多导致了定量研究方法使用频次上的相对下降。（6）1984—1993阶段，北美出现了一批针对体育社会学本身理论与方法的反思和总结的文章，这类文章多采用归纳和演绎等定性研究方法。对于偏向于使用定量研究方法的北美体育社会学界而言，1984—1993阶段，定性研究方法得到极大的强调，这是北美体育社会学研究进入一个新的发展期的显著标志。3.以实证主义研究方法为主的三大研究传统并立以在研究中不同的本体论、认识论、方法论为指导，社会学研究可分为三大研究传统，一为实证主义传统，二为人文主义传统，三为批判主义传统。这三大研究传统的特征如表13—12所示：根据社会学三大研究传统的具体特征，对北美体育社会学这一时期的研究成果进行进一步分析比较，可以看出社会学研究的三大传统在北美体育社会学研究中的反映。

编辑推荐

《西方体育社会学:理论、视点、方法》是由清华大学出版社出版的。