博弈论基础

出版时间：1999  出版社：北京-中国社会科学出版社  作者：(美)罗伯特.吉本斯  页数：200  译者：高峰  
Tag标签：无  

前言

　　序言　　最近20年来，中国经历了剧烈的社会和经济变迁，而且可以预期，还会沿着邓小平理论指引的方向继续前进。这种变迁呼唤着适当的经济理论来提供某种指导——中国的发展和改革需要经济学理论的创新。在创新过程中，无疑需要借鉴西方经济学。同样，西方经济学的发展也越来越需要更为广阔的经济视野，需要从更为多样化的经济实践中吸取营养。于是，西方经济学界越来越多的有识之士把目光转向了原来实行计划经济的国家，这些国家的苦恼、阵痛、期望和奋斗历程都可能成为经济学进一步发展的契机，都可能为经济学的发展提供新的素材、新的视角、新的思路、新的方法。而在原计划经济国家中，中国是惟一保持转轨与发展并行不悖的国家。这使东西方的许多经济学家感到振奋。　　为了深化我们对中国经济及其改革过程的理解，从而为我国的经济建设提供切实可行的指导，为经济学的发展提供新的素材和新的视角，加强中国与西方经济学的交流和沟通就成为必不可少的了。为此，北京大学和斯坦福大学两个经济学院系的有关教学和研究人员准备全面系统地向中国介绍西方经济学的最新研究成果和研究方法，主要是把西方一流经济学院系正在使用的最新、最好的经济学教材译介到中国来。　　这套丛书有如下特点。第一，层次高。本丛书所选书目均为中高级教材。第二，内容新。所选书目均为美国最近几年出版的教材，体现了西方经济学的最新研究成果与水准。第三，题材广泛且具有系统性。大凡当代经济学的各个领域，从基础理论到各专门学科，从理论、历史到方法，本译丛均有涉及。第四，选材权威。本译丛所选书目均经北京大学和斯坦福大学有关经济学家严格挑选，都是美国经济学教材中的优秀之作，均出自美国著名经济学家之手，并在美国名牌大学经济学系广为使用。　　这套《当代经济学教科书译丛》包括高级和中级两个系列。高级系列覆盖了西方经济学的各个基础领域，包括宏观经济学、微观经济学、经济计量学、对策论、经济史和经济思想史等，入选各书均为目前西方一流经济学院系所用的最新最好的研究生教材。我们希望这套书能对读者了解当代西方经济学的现状和未来发展方向有所帮助，也希望对理解中国经济、从而为中国的经济改革有所裨益。

内容概要

　　清晰、精确，并间以丰富的例证，《当代经济学教科书译丛：博弈论基础》将是尚未涉足博弈论的应用经济学者入门必读，亦为博弈论大师们讲授这门课的最好教材，本书的力量在于从博弈论的最新发展中撷取了大量例证，吉本斯善于把抽象的问题讲得简单易懂。这方面他真是个天才，使人对这一理论兴味大增。绝大多数例子本身就妙趣横生——简直令人不忍释卷，这种理论和应用的完美结合正是读者希望此类书籍能够达到的。本书在理论和应用的结合方面是非常杰出的，例子已成为每章不可分割的组成部分，不仅为学习技术方法提供了可信的例证，同时还介绍了经济学应用领域的最新进展。此书对希望掌握博弈论应用的学生和研究人员都是必读之物。

作者简介

Robert Gibbons
Sloan Distinguished Professor of Organizational Economics and Strategy
Sloan School and Department of Economics

书籍目录

前言第1章  完全信息静态博弈  1．1  基础理论：博弈的标准式和纳什均衡     1．1．A  博弈的标准式表述     1．1．B  重复剔除严格劣战略     1．1．C  纳什均衡的导出和定义  1．2  应用举例     1．2．A  古诺的双头垄断模型     1．2．B  贝特兰德的双头垄断模型     1．2．C  最后要价仲裁     1．2．D  公共财问题  1．3  理论发展：混合战略和均衡的存在性     1．3．A  混合战略  1．3．B  纳什均衡的存在性  1．4  进一步阅读  1．5  习题与练习  1．6  参考文献第2章  完全信息动态博弈  2．1  完全且完美信息动态博弈     2．1．A  理论：逆向归纳法     2．1．B  斯塔克尔贝里双头垄断模型     2．1．C  有工会企业的工资和就业     2．1．D  序贯谈判  2．2  完全非完美信息两阶段博弈     2．2．A  理论：子博弈精炼     2．2．B  对银行的挤提     2．2．C  关税和国际市场的不完全竞争     2．2．D  工作竞赛  2．3  重复博弈     2．3．A  理论：两阶段重复博弈     2．3．B  理论：无限重复博弈     2.3.C    古诺双头垄断下的共谋     2.3.D    效率工资     2.3.E    时间一致性的货币政策……

章节摘录

书摘……

媒体关注与评论

序言最近20年来，中国经历了剧烈的社会和经济变迁，而且可以预期，还会沿着邓小平理论指引的方向继续前进。这种变迁呼唤着适当的经济理论来提供某种指导——中国的发展和改革需要经济学理论的创新。在创新过程中，无疑需要借鉴西方经济学。同样，西方经济学的发展也越来越需要更为广阔的经济视野，需要从更为多样化的经济实践中吸取营养。于是，西方经济学界越来越多的有识之士把目光转向了原来实行计划经济的国家，这些国家的苦恼、阵痛、期望和奋斗历程都可能成为经济学进一步发展的契机，都可能为经济学的发展提供新的素材、新的视角、新的思路、新的方法。而在原计划经济国家中，中国是惟一保持转轨与发展并行不悖的国家。这使东西方的许多经济学家感到振奋。    为了深化我们对中国经济及其改革过程的理解，从而为我国的经济建设提供切实可行的指导，为经济学的发展提供新的素材和新的视角，加强中国与西方经济学的交流和沟通就成为必不可少的了。为此，北京大学和斯坦福大学两个经济学院系的有关教学和研究人员准备全面系统地向中国介绍西方经济学的最新研究成果和研究方法，主要是把西方一流经济学院系正在使用的最新、最好的经济学教材译介到中国来。    这套丛书有如下特点。第一，层次高。本丛书所选书目均为中高级教材。第二，内容新。所选书目均为美国最近几年出版的教材，体现了西方经济学的最新研究成果与水准。第三，题材广泛且具有系统性。大凡当代经济学的各个领域，从基础理论到各专门学科，从理论、历史到方法，本译丛均有涉及。第四，选材权威。本译丛所选书目均经北京大学和斯坦福大学有关经济学家严格挑选，都是美国经济学教材中的优秀之作，均出自美国著名经济学家之手，并在美国名牌大学经济学系广为使用。    这套《当代经济学教科书译丛》包括高级和中级两个系列。高级系列覆盖了西方经济学的各个基础领域，包括宏观经济学、微观经济学、经济计量学、对策论、经济史和经济思想史等，入选各书均为目前西方一流经济学院系所用的最新最好的研究生教材。我们希望这套书能对读者了解当代西方经济学的现状和未来发展方向有所帮助，也希望对理解中国经济、从而为中国的经济改革有所裨益。

编辑推荐

博弈论，又称对策论，是使用严谨的数学模型研究冲突对抗条件下最优决策问题的理论。作为一门正式学科，博弈论是在20世纪40年代形成并发展起来的。这本《博弈论基础》是一本全面介绍和分析博弈论的经济学著作，希望可以带您全面了解和研究博弈论的精髓。

用户评论 (总计41条)

•   我觉得接受正统经济学研究训练就是学习经济理论和掌握分析工具【当然真正要做好研究还必须能将二者熟练结合，然而这是以后的事了，在学生阶段尚不需要过多接触，该方面类似的书有埃斯里奇的《应用经济学研究方法》经科版】而博弈论就是一种重要的分析方法。 基础水平教材我只读过张维迎《博弈论与信息经济学》和本书。窃以为张维迎抄了本书很多内容到尚可忍受，唯一不能忍受的是张维迎高不成低不就的写书风格——想让教材包含内容广泛一点，却又不知如何展开；想让教材介绍理论深一点的东西，可他自身水平又很有限。所以，我的建议还是不要读张维迎，只要有了蒋中一《数理基础》的数学水平，就直接看本书吧！　　概括本书有点三个：1、章节编排逻辑紧凑，内容涵盖适度，一本书学下来，基本能对常用的博弈论方法有整体把握了；2、应用例子很多，而且例子基本上都是选自八九十年代发表在主流经济学期刊的论文，认真的把本书的例子和课后习题做一遍，我觉得就应用方面来讲可大约等于90年代初博弈论在经济学应用的水平了；3、既然例子选自这些经典论文，如果某个习题做不出来，可以到google上搜一下原论文，大概浏览下，这样不仅学习了方法，还督促自己读了一点博弈论应用的文献。 中译本缺点两个：1、翻译尚可，只是印刷错误较多；2、印刷纸张较差。
•   这本书在整个博弈论学习中应该属于入门级别的，但写的很紧凑，讲得也比较透彻，比国内不少“出名”教材还要好，极力推荐。
•   我也有同感，翻译或者编辑的错误太多。把好书给弄得不伦不类。有些错漏的地方 不知道怎么这么多年没改有些公式和下标是错的 不过认真看应该能看懂要仔细看的 最好对照英文的
•   大学学过，这次买来温习，还是看不懂
•   数据公式类型的分析过多，不适合于通俗易懂的学习！
•   才看11页，就发现3处严重错误，目测都是中文翻译或者编排时引入的错误。但奇怪的是十多年了数次印刷都没有纠正？至少也得出个勘误表吧？建议排雷能力不强的读者还是看原版书吧
•   自己的选修课推荐书目。
•   很难理解内容，但是讲解极为通透。经济学教材
•   老师推荐的书籍，学习博弈论的基础读物
•   给同学的生日礼物，她学金融的，挺喜欢的
•   不错的吧，有些博弈论基础的打底
•   印刷质量好，快递服务周到，书籍内容准确
•   对这方面感兴趣随便看看吧
•   1、亚马逊快递就是快2、本来应该算是好书3、可惜被翻译毁了4、亚马逊能买英文版的就好了
•   差不多都是数学推理啦，不晓得是罗伯特本身写的乱七八糟，还是翻译的问题，反正东写一点西写一点。当然整体结构还是清晰的，就是受不了里面细节论述乱糟糟，该想写的掠过，大家都懂的又磨叽半天。
•   经典博弈论，不过的确很难
•   之前上课用的，图书馆借的不幸丢了于是买了两本。很不错~内容丰富，值得购买
•   原书经典，但翻译差，有的错误会影响理解！
•   有点难，看不懂
•   　　作为Game Theory基本内容的经典入门书籍，值得推荐。本书侧重应用，没有讨论太多的理论问题，也没有很严格的证明，但是应用的例子很多，课后的习题很多也是从实际的论文改编的。
  　　
  　　在讲例子的时候，都是大段大段的说明，条件、问题、过程、结论都不像是在讲题，可能是数学书看多，个人不是很喜欢这种informal行文风格，要自己去找到他的point在哪里。
  　　
  　　再说说Game Theory，找各种均衡要有比较好的直觉和推理能力，很多东西要靠猜。基本不会有直接解答的，除了那种可以用Best Response联立的简单情形，到Bayesian Game更是如此，均衡太多了，所以只是去挑一些感兴趣的看一看，感觉挺不靠谱的。
  　　
  　　另外，只说哪一个是均衡，并没有说如何达到均衡，而且要求Common knowledge的条件太不现实。所以这个工具感觉还不是很中用，要引入evolution和learning，甚至把agent-based model弄进来。
•   　　说是说基础，但是感觉读下去还是挺难的，需要较强的推理和记忆能力，不过一般人还是可以理解一半内容的，例如怎样算比较简单的三阶纳什均衡点之类的，所以值得一看。
  　　对于博弈论入门强力推荐哦。
  　　不够字数不够字数不够字数
•   　　中文版的错误很多，不知道英文版的怎么样。我是在大三学的，先前已学过基本的产业组织理论，即相当于基本的完全信息静态博弈和完全信息动态博弈。一开始看真的看得很费神。学期结束之后就掌握得较好了。当然，入门…
•   　　全书内容很简单，只需要简单的概率论即可。
  　　
  　　博弈论的介绍很不全面，只介绍了static/dynamic case with complete/incomplete information，对于很多经典的内容都没有涉及，比如knowlodge等等，仅仅适合初学者。
  　　
  　　初学的时候也许有的价值，但要深入研究博弈论的话，这本书不值得拥有。
•   　　 我觉得接受正统经济学研究训练就是学习经济理论和掌握分析工具【当然真正要做好研究还必须能将二者熟练结合，然而这是以后的事了，在学生阶段尚不需要过多接触，该方面类似的书有埃斯里奇的《应用经济学研究方法》经科版】而博弈论就是一种重要的分析方法。
  　　
  　　 基础水平教材我只读过张维迎《博弈论与信息经济学》和本书。窃以为张维迎抄了本书很多内容到尚可忍受，唯一不能忍受的是张维迎高不成低不就的写书风格——想让教材包含内容广泛一点，却又不知如何展开；想让教材介绍理论深一点的东西，可他自身水平又很有限。所以，我的建议还是不要读张维迎，只要有了蒋中一《数理基础》的数学水平，就直接看本书吧！
  　　
  　　 概括本书优点三个：1、章节编排逻辑紧凑，内容涵盖适度，一本书学下来，基本能对常用的博弈论方法有整体把握了；2、应用例子很多，而且例子基本上都是选自八九十年代发表在主流经济学期刊的论文，认真的把本书的例子和课后习题做一遍，我觉得就应用方面来讲可大约等于90年代初博弈论在经济学应用的水平了；3、既然例子选自这些经典论文，如果某个习题做不出来，可以到google上搜一下原论文，大概浏览下，这样不仅学习了方法，还督促自己读了一点博弈论应用的文献。
  　　
  　　 中译本缺点两个：1、翻译尚可，只是印刷错误较多；2、印刷纸张较差。
  　　
  　　 另外，zjhtqf书友对本书以及高级一点的博弈论教材的评论很好，对学习本书很有帮助，推荐阅读。
•   　　原书98页， 子博弈纳什均衡及精炼解定义中2.2.A中的子博弈纳什均衡应为（a1*,a2*,a3*(a1,a2),a4*(a1,a2)）
•   　　Great introductory text!
  　　
  　　I read (literally) it aloud for 3 times to engrave the intuition on my cortex.
•   　　（看见有人求评论，我这里再把我对这本书中文译本的评论转贴一下。很久以前写下的，也没有修改过，大家凑合着看看。相关链接：http://www.douban.com/review/2469417/）
  　　
  　　
  　　关于博弈论教材的总论请参考 http://www.douban.com/note/62777167/。 下面是对这本书单独的一点评论。
  　　
  　　
  　　看还没人写书评，现在闲就随便写一点。我学博弈论是从这本书入的门，虽然后来也读到过其他好教材，但还是认为这是最好的入门书。
  　　　　
  　　　　这本书有另外一个英文名，叫做 "Game theory for applied economists"，从书名基本上可以看出这本书的定位。书尽管写得简单，却也没有简单到通俗读物（比如《策略思维》）的程度，面向对象仍然是有志于做研究的人。不过如果有人对博弈论真的感兴趣，花点时间认真读这本书，收获比起看通俗读物会大很多。具体来说，学懂这本书要求基本的微积分知识，课堂教学适合一个学期的课程。
  　　　　
  　　　　书的内容分为四章：完全信息静态博弈，完全信息动态博弈，不完全信息静态博弈和不完全信息动态博弈。对应于这四类博弈，在各章节中分别引入了四种博弈均衡概念：纳什均衡，子博弈精炼均衡，贝叶斯均衡，子博弈精炼贝叶斯均衡。结构很简单清晰。
  　　　　
  　　　　博弈论入门最重要的是理解各种均衡的概念定义，所以学习每一章的时候都要记得目的主要在于理解那一个对应的均衡。另外，有很多人上博弈论的课，看书作业都很认真，但可能就因为过于认真，到最后学下来明白的内容却很少。举个例子，纳什均衡，往往看过书的人都以为自己理解它是什么意思，但被要求把纳什均衡写出来的时候，不少人可能都会呆住。更简单地，博弈是什么？ （各种概念在博弈论里都是由数学符号表示的mathematical objects。）避免读书时陷得太深的最好办法是多翻书的目录。
  　　　　
  　　　　均衡的概念都理解了，这本书也就学明白了。博弈论差不多算是入了门，可以开始读更理论的教材和论文。
  　　　　
  　　　　PS，这本书的翻译不太好，而英文原文是写得非常易读易懂的，所以建议大家都读英文版。电子版在百度里面应该都能找得到，不到三百页的书，打印出来也不会太麻烦。
  　　
  　　
•   　　关于博弈论教材的总论请参考 http://www.douban.com/note/62777167/。 下面是对这本书单独的一点评论。
  　　
  　　看还没人写书评，现在闲就随便写一点。我学博弈论是从这本书入的门，虽然后来也读到过其他好教材，但还是认为这是最好的入门书。
  　　
  　　这本书有另外一个英文名，叫做 "Game theory for applied economists"，从书名基本上可以看出这本书的定位。书尽管写得简单，却也没有简单到通俗读物（比如《策略思维》）的程度，面向对象仍然是有志于做研究的人。不过如果有人对博弈论真的感兴趣，花点时间认真读这本书，收获比起看通俗读物会大很多。具体来说，学懂这本书要求基本的微积分知识，课堂教学适合一个学期的课程。
  　　
  　　书的内容分为四章：完全信息静态博弈，完全信息动态博弈，不完全信息静态博弈和不完全信息动态博弈。对应于这四类博弈，在各章节中分别引入了四种博弈均衡概念：纳什均衡，子博弈精炼均衡，贝叶斯均衡，子博弈精炼贝叶斯均衡。结构很简单清晰。
  　　
  　　博弈论入门最重要的是理解各种均衡的概念定义，所以学习每一章的时候都要记得目的主要在于理解那一个对应的均衡。另外，有很多人上博弈论的课，看书作业都很认真，但可能就因为过于认真，到最后学下来明白的内容却很少。举个例子，纳什均衡，往往看过书的人都以为自己理解它是什么意思，但被要求把纳什均衡写出来的时候，不少人可能都会呆住。更简单地，博弈是什么？ （各种概念在博弈论里都是由数学符号表示的mathematical objects。）避免读书时陷得太深的最好办法是多翻书的目录。
  　　
  　　均衡的概念都理解了，这本书也就学明白了。博弈论差不多算是入了门，可以开始读更理论的教材和论文。
  　　
  　　PS，这本书的翻译不太好，而英文原文是写得非常易读易懂的，所以建议大家都读英文版。电子版在百度里面应该都能找得到，不到三百页的书，打印出来也不会太麻烦。
  　　
  　　
•   1 when there are multiple eq, you can turn to refinement or study the issue of coordination, not simply "pick sth interesting" . Anyway, textbook is some standard and basic reference. You can also refer to some early papers concerning the philosophy behind equilibrium concept. In fact, under some conditions, evolutionary game converges to Nash eq.
  You can relax the common knowledge assumption when you think it relevant
  In my opinion, each method has its pros and cons. There are always trade-offs between, say, generality v.s, traceability. The crux is, to examine an object, each perspective gives a limited and biased image, and I am even unsure if the "object" does objectively exist, especially for social science
•   多谢指教哈～你说的很对哈，我可能没有表达清楚哈。确实是有refinement，我说的下面这种情况：比如说在double aution中，它可能会简化说只看某种情形比如linear的情况。你提到evolutionary game确实比二十年前在入门教材中介绍的“基本内容”要靠谱，不过了解不多，你们学校这块应该很强吧，多多指教哈。
  关于方法的观点我非常赞同哈，能从某一角度提供一定的洞见就是有价值的，要批评一种方法总是容易的，难的是改进它，所以我并没有贬低它的意思哈（我在写上面那个评论的时候有点太随意）。
•   额。。真惭愧。其实我发完上面那一大堆就后悔了。。态度太不好了，主要是我对game还有那么点点偏好，所以就有了那样defensive的语气。。。见谅！
  确实对game的批评也很多，而且真要说起来我的偏好很大程度上也只是基于觉得它还有点好玩，毕竟是玩个游戏嘛
•   乱讲。张维迎那本虽然数理上要更难理解但是，理论上是明显更好理解的。这本基础是有硬伤的－－－翻译太书面话。理论理解也很恐怖，毫无逻辑可循。
•   有英文版或者中文版的电子版链接么？求一个~~~
•   ishare
•   关注....
•   “均衡的概念理解了，这本书也就学明白了”
•   感觉这本书的课后习题很有挑战性，有答案吗？求分享
•   LZ有中文版的电子版吗? 这学期的课本想参照来看看~~
•   避免读书时陷得太深的最好办法是多翻书的目录。
  多谢！
•   LZ是否读过《策略:博弈论导论》？觉得相比这本书怎么样？
•   没有免费的电子版吗？我不想看纸质版，一看就瞌睡！