朗文法律词典

出版时间：2007-10  出版社：中国法律  作者：L.B.科尔森，P.H.  页数：631  
Tag标签：无  

内容概要

《朗文法律词典》由英国著名出版机构——培生教育出版集团出版，“朗文词典”已成为世界著名词典品牌。    《朗文法律词典》自1979年第1版面世以来，一直广受普通法学习者的追捧，它已经深深影响了世界各地众多的法学院学生、执业律师和学者。    本词典第一作者L B．科尔森(L.B．Curzon)曾经是一位大律师、法学教授，一生著述颇丰。在第6版修订出版后不久，科尔森便过世了，仉是他对英国法各领域百科全书式的渊博理解力以及简约的词条解释力感染了身边的许多人。英国大法官部的移民法官玛格丽特·奥斯汀同忆道；“……他(科尔森)确实是一个渊博的人。我在香港执业期问一直使用他的《朗文法律词典》……我回到英国受聘于大法官部时，他又一次充当了我的良师益友……他总是能适应法律环境的改变，《朗文法律词典》的不断修汀有力地证明了这一点。”    本词典第二作者保罗·理查德(Paul Richards)在修订第7版时，参考了英国2001年以来新通过的各类法案，新增部分词条，修改新旧词条的解释，即传承了本词典的权威本色，又不失新鲜活力。

作者简介

作者：(英国)科尔森 (英国)理查兹

章节摘录

　　arson. The common-law offence of arson （maliciously and voluntarily burning the dwelling house of another） was abolished under Criminal Damage Act 1971，s 11（1）. By s 1（3），offences committed under s 1 are charged as arson. See R v Aylesbury Crown Court，ex p Simmons [1972] 3 All ER 574； R v Parker [1997] 1 Cr App R （S） 259； R v Walker [1999] 1 Cr App R （S） 121； R v Akbter [2001] 1 Cr App R（S） 3. In cases relating to reckless arson，a court must apply the test in R v Caldwell [1982] AC 341 even where defendant is a child. Further，Human Rights Convention，art 6，has no relevance to the definition of the mensrea of this offence： see R v G （2002）The Times，1 August； Z v UK （2001） 34 EHRR 3.　　articles. Clauses or rules in a document，e.g.，articles of partnerslup or clerkslup （binding a person to serve as an articledclerk）.　　article of asroclation. See ASSOCIATION ARTICLES OF.　　artificlal insemlnation by donor. Known also as AID. Introduction of semen into the uterus by other than natural means. Where，as the result of the artificial insemination of a woman who at the time was a party to a marriage and was inserrunated with the semen of some person other than the other party to the marriage，then，unless it is shown that the other party did not consent to the insemination，the child will be treated in law as the cluld of the parties to the marriage： F.L.R.A. 1987，s 27（1）. For the case of unmarried couples，see Human Fertilisaton and Embryology Act 1990，s 28. See U v W （No. 2） [1997] 3 WLR 739； R v Secretary of State for Home Department ex p Mellor （2000） The Times，5 September.artificial insemination，information relatng to. It was held in R （Rose and Another） v Secretary of State for Health（2002） The Times，22 August，that Human Rights Convention，art 8，was engaged，in relation to a claim by a child born by artificial insemination，for the provision of non-identifying information concerning the donor，intended to assist in the establishing of claimant's personal identity. See also Gaskin v UK （1980） 12 EHRR 36.　　artificial insemination，parent of child. CA held in J v C （ Void marriage： Status of children） [2006] The Times，1 June，applying the Fanuly Law Reform Act 1987 that in order to be a parent of a child who is born through the use of artificial insemination by a donor the other parent had to be the other party to a marriage with the mother.　　artificial person. A body，e.g.，a corporaion （q.v.） recognised by law as having rights and duties. Known also as a 'juristic person'. See I.A. 1978，s 5，Sch 1； Bumper Development Corp v CPM [1991] 4 All ER 638. See NATURAL PERSON.　　ASBOS，publichty relating to. Publicity may be necessary so as to allow the question of an antisocial behaviour order； such publicity may necessitate，if the order is to be effective，names，photographs and even partial addresses： R （Stanley） v Commissioner of Police of the Metropolis （2004） The Times，22 October.　　ascertained goods. Goods identified and agreed upon when a contract is made. See S.G.A. 1979，s 16； The Elaf [1982] 1 All ER 208. See UNASCERTAINED GOODS.　　asportation. Carrying away with a viewto stealing. An essential feature of larceny （q.v.） in which the slightest removal of things suffced： R v Walsb，（1824） 1 Moo 14.　　assault. A crime and a tort resulting from an act by which any person directly，negligently，intentionally，or possibly recklessly，causes another to apprehend reasonably the immediate application to himself of unlawful physical violence： Fagan v Metropolitan Police Commissioner [1969] 1 QB 439.Example： where X advances towards Y，shakes his fist，threatening to beat Y there and then，so that Y is put in fear of immediate violence. The term is of ten used to include battery，in which case it is an offence under O.P.A. 1861.Common assault （and battery） are summary offences （C.J.A. 1988，s 39） and offences of basic intent. Assault and battery are separate statutory offences： DPP v Little [1992] 1 All ER 299. For assault as a tort （which is actionable per se，see Step bens v Myers （1830） 4 C &P 349. See also DPP v Majewski [1977]AC 443； R v Gladstone Williams [1987]3 All ER 411； R v Ricbardson [1998] 3WLR 1292. See AGGRAVAED ASSAULT；ASSAULT，RACIALLY-AGGRAVATED； BATTERY； BODILY HARM，GRIEVOUS； COMMON ASSAULT.　　……

编辑推荐

《朗文法律词典》由英国著名出版机构——培生教育出版集团出版，“朗文词典”已成为世界著名词典品牌。《朗文法律词典》自1979年第1版面世以来，一直广受普通法学习者的追捧，它已经深深影响了世界各地众多的法学院学生、执业律师和学者。本词典第一作者L B．科尔森(L.B．Curzon)曾经是一位大律师、法学教授，一生著述颇丰。在第6版修订出版后不久，科尔森便过世了，仉是他对英国法各领域百科全书式的渊博理解力以及简约的词条解释力感染了身边的许多人。英国大法官部的移民法官玛格丽特·奥斯汀同忆道；“……他(科尔森)确实是一个渊博的人。我在香港执业期问一直使用他的《朗文法律词典》……我回到英国受聘于大法官部时，他又一次充当了我的良师益友……他总是能适应法律环境的改变，《朗文法律词典》的不断修汀有力地证明了这一点。”本词典第二作者保罗·理查德(Paul Richards)在修订第7版时，参考了英国2001年以来新通过的各类法案，新增部分词条，修改新旧词条的解释，即传承了本词典的权威本色，又不失新鲜活力。

用户评论 (总计27条)

•   书退了，确实不大适合学习美国法律的同学，太英式了···而且很难懂真的
•   这本书一直想买终于买到了
•   有点高深，，，，，，，，
•   很好的参考书，值得家里书柜里面放一本，不错的工具书。
•   书的质量很好，没什么不满意的。
•   完全是天书啊对我，满满看来学习吧
•   还不错，全英文的，不知道能不能看得懂
•   这是一本学习英国法律必备的简明工具书。在简明法律词典类里，还是不错的。缺点是：单词没有音标，印刷纸张很一般。不过，如果不是进口了版权，价格是要很贵的。
•   对法律词条有很好的解释，有参考价值
•   商务出版的词典 没的说
•   英英的字典，和原版一样的内容，比原版便宜好多，比起布莱克法律更实用
•   一时心急，买了下来，结果还没用得着，手机下载个词典就够用了。
•   第六版和第七版价格一样，但第七版开本比第六版小，纸质也比较一般，内容更新的其实也不多。
•   字太小，费眼神。书籍背面有破损。
•   刚翻了翻,跟想的不太一样哦
•   谁买谁后悔。全是没用的东西。去英国留学的才用的着大概。
•   还行吧，是全英文的，没有中文解释建议介绍时详细一点
•   想学习英国法律的朋友们，这本书是你的首选！不是说Black‘s Dictionary和韦伯不值得买，只是那两本权威书更偏重美国的法律，而这本书完全是英国的，陪省教育机构非常有用，而且第一任编者知识非常丰富，自己就可以被称为百科全书了。这本书是07年新版的，增加了很多新的法令法案。非常实用。全英的。完全不会有翻译的错误。
•   全英文解释，不是英汉双解的，有点看不懂。字很小。
•   是冲着买英汉法律词典去的结果拿到手上发现是英英词典不过英英还是解释的很清楚的
•   正宗原文，印刷精美。
•   中英文双议的，解释太简单了
•   我志在学习法律英语，所以这本词典就是案头之书了。一个法律英语学习道路上的小兵，开始了漫漫的旅程......
•   字典很实用 适合初学者
•   实际上还不错的，但不符合我的要求，我本来想买英汉词典，这本是全英的。想购买的亲，要注意了~
•   商品已经收到，货款已经支付，挺好的，出于礼貌回复一个！
•   内容还没确认过，但从这么厚，又有郞文的品牌，觉得还是挺值的