历年考试真题汇编

出版时间：2009-6  出版社：中国劳动社会保障出版社  作者：中国高级公务员培训中心 编  页数：458  字数：651000  

内容概要

《中华人民共和国公务员法》施行以来，公务员录用考试进一步制度化和规范化。近几年，随着公务员报考人数的急剧增加，竞争也日益激烈。为了实现择优录用的目的，中央和地方公务员录用考试都提高了试题的难度，给广大考生的备考提出了新的挑战。    中国高级公务员培训中心和中国国家人事人才培训网，特聘中国人事科学研究院、北京大学、中国人民大学、国家行政学院等长期从事国家公务员录用考试命题理论研究及实践的专家学者，联合编写了这套“2010年国家公务员录用考试辅导教材”。    本书是其中一本，其主要特色是：    解析中肯、透彻到位。书中的解析部分是由国内专门从事公务员考试命题研究的专家，结合他们多年对试题的研究、分析及实际命题经验编撰而成。几位专家从命题和实战的角度出发，对历年的考题作出了详尽的分析与解释，解析思路清晰，过程简明，使考生能够举一反三，触类旁通，能够在没有辅导老师指导的情况下进行有成效的独立复习。    突出重点和难点。公务员录用考试的公共科目笔试题量较大，题目的难度逐年变化。根据这一特点，本书对历年试题中难度较大且屡屡出现的部分在侧重于总体归纳和分析解题技巧的基础上，对相同类型的题目在分别求解后又作了总结概括，而对较简单常见的题型更加注重巩固复习，这样使考生掌握了解决同类题型的思路，而不是仅仅停留在“会做”这一层次上。       针对性强和实用性强。对每道题都进行了详细、精辟的解析。考生掌握的不仅是一道题的解法，更是一种题型的解法。同时，总结往年命题规律，洞悉2010年命题趋势，力求做到讲解的科学性、例题的代表性和训练的针对性。    本书内容基本涵盖了中央和地方公务员录用考试“行政职业能力测验”和“申论”的全部内容与范围，从解题的角度作了全方位的系统指导，科学、实用、高效，旨在帮助考生捕捉考试要点，理清解题思路，掌握考试知识和复习方法，顺利通过国家公务员录用考试。

作者简介

　　中国高级公务员培训中心隶属人力资源和社会保障部（国家公务员局），承担中央国家机关和省、自治区直辖市公务员初任、任职、晋升等有关培训工作；依托政府、科研机构和国内外著名院校，会聚整合国内外优秀的学习培训资源，研发精品课程。

书籍目录

第一部分《行政职业能力测验》历年考试真题、　　参考答案及解析　2009年中央、国家机关公务员录用考试《行政职业能力测验》真题　　参考答案及解析　2008年中央、国家机关公务员录用考试《行政职业能力测验》真题　　参考答案及解析　2007年中央、国家机关公务员录用考试《行政职业能力测验》真题　　参考答案及解析　2006年中央、国家机关公务员录用考试《行政职业能力测验（一）》真题　　参考答案及解析　2006年中央、国家机关公务员录用考试《行政职业能力测验（二）》真题　　参考答案及解析　2005年中央、国家机关公务员录用考试《行政职业能力测验（一）》真题　　参考答案及解析　2005年中央、国家机关公务员录用考试《行政职业能力测验（二）》真题　　参考答案及解析　2008年山东省公务员录用考试《行政职业能力测验》真题　　参考答案及解析　2007年广东省公务员录用考试《行政职业能力测验》真题　　参考答案及解析　2006年山东省公务员录用考试《行政职业能力测验》真题　　参考答案及解析第二部分  《申论》历年考试真题及　　参考答案　2009年中央、国家机关公务员录用考试《申论》真题　　参考答案　2008年中央、国家机关公务员录用考试《申论》真题　　参考答案　2007年中央、国家机关公务员录用考试《申论》真题　　参考答案　2006年中央、国家机关公务员录用考试《申论》真题　　参考答案　2005年中央、国家机关公务员录用考试《申论》真题　　参考答案　2008年山东省公务员录用考试《申论》真题　　参考答案　2007年上海市公务员录用考试《申论》真题　　参考答案　2006年北京市公务员录用考试《申论》真题　　参考答案

编辑推荐

　　《历年考试真题汇编(2010年国家公务员录用考试辅导教材)》权威解读：命题趋势，题型根源，答题技巧。

用户评论 (总计9条)

•   不错，能用上，反正什么题都做
•   开始做了哈哈
•   学习的好资料
•   书为精装正版。考试之前一定要做真题找找感觉。体会一下出题的难度和做题时间，看看大概复习到什么程度了。此书解释详细到位，特意突出了重点和难点，有难度有过度，针对性强，很实用啊。刚刚拿到书，觉得很害怕，这么厚一本，做完一套题之后，立刻有茅塞顿开的感觉，对此类考试有了大概了解，而且发现了在复习的时候遗忘的和漏掉的知识点。
•   这本书以真题出发，很有实战性，适合时间不多得人
•   速度很快质量很好
•   买之前看评论不错，可是做了一部分之后，感觉不好，而且有错误啊。2005年的这题有两三个选择都是错误的，看看党史版的分析会明白，而且本书的分析不清不楚的。
•   尤其是数学题，想了半天想不出来，一看答案原题印错了~~很浪费感情啊
•   这本书的题目跟答案很多错误，而且答案解释很不清晰！请大家慎重选择，本来以为中国劳动保障出版的会权威点，哪知道。。。。。真郁闷！！！！！！！！