国家的比较

出版时间：2010年3月  出版社：社会科学文献出版社  作者：(法)马太·杜甘(Mattei Dogan)  页数：268  译者：文强  
Tag标签：无  

内容概要

本书是法国著名政治学家和社会学家马太-杜甘的重要著作，也是比较政治学领域的经典著作。本书主要讨论了三个问题：在研究国家时为什么需要比较；如何比较；拿什么来比较，从而通过对政治学领域重要问题的讨论，具体地展现了比较方法如何应用于国家研究。本书是论述比较方法特别是政治学领域的比较方法的一部基础著作，对于比较研究的意义及方法论做了比较精要的阐述，具有相当的学术价值。

作者简介

马太·杜甘（Mattei Dogan），法国当今最著名的政治学家和社会学家之一，目前任国家科学研究中心（巴黎）主任、国际社会学学会比较社会学研委会主席。杜甘博士1973～1990年任美国加州大学洛杉矶分校政治学系教授及国际社会学学会比较社会学委员会主席；曾任国际政治学学会政治精英研委会主席、比较研究理事会成员、国际社会学学会社会生态研委会主席等重要职务。他还曾在特兰托大学（意大利）、印第安那大学、耶鲁大学、统计数学研究所（东京）及佛罗伦萨大学担任学术职务。由杜甘博士所创立的巴黎马太·杜甘基金会是经法国政府认可的正式基金会，它的目标是推进社会科学的不断发展。

书籍目录

导论：比较视野中的中国第一部分 为什么比较，如何比较　第一章 通过比较来避免种族中心主义并形成社会学规则　　通过比较以避免种族中心主义　　通过比较来发现社会学规则　第二章 比较研究中的概念、理论和等价物　　理论　　功能等价物的概念　第三章 比较研究中的二分法、类型学和模型　　二分法　　社会行动者的类型学　　政治体制的类型学　　模型的动力学　　小结　第四章 比较视野中社会科学的“杂交　　跨学科研究还是科学碎片的重新组合？　　专业化与碎片化　　朝向杂交化(Hybridization)的专业化　　结论　第五章 根据大小和尺度来比较　　将国家在大小标尺上进行分级　　根据指数来度量　　突破点和阈值　　国家的大小和全国平均水平　　国家的大小和人口金字塔　　国家的大小和大都市带　　国家的比较目录规模经济　　专家的评分　　大小和政体　　大规模的比较　　大小和同质性-异质性标尺　　社会大小和脆弱程度　　大小，岛国和伊甸园　　大小，霸权和意识形态的炉底石　第六章 比较社会科学：通过知识积累而非范式跨越的进步　　一个多义的概念　　积累性的知识　　脉络的多样性vs.普遍真理第二部分 拿什么比较：一些具体实例　第七章 当代世界中的合法性与去合法性　　传统型统治的衰落　　卡里斯玛型的合法性　　卡里斯玛权威的宗教根源　　卡里斯玛权威的多样性　　法理型统治：多种统治形式的混合　　政治合法性与经济效率　　政治体制合法性的丧失　　精英在政权丧失合法性过程中扮演的角色　　合法性和政治不信任　　最后三个注解　第八章 发达社会中的地位不一致与社会分层　第九章 400个超级大城市支配下的　　超级大城市都在哪里？　　单极城市vs.多极城市　　发达国家与发展中国家的大城市　　城市极性与联邦制　　巨型城市和都城　　文化高峰　　金融高峰　　主要城市之间的空中桥梁　　迷你国家与百万人口大城市　　国际组织所在地　　小而美　　从民族国家到大都会国家　第十章 多元民主制国家中统治者的挑选　　民主团队　　有资格者的范围　　竞争的激烈程度　　非正式规则的形成　　渠道　　挑选者及其选择范围　　两两比较　　世代的浪潮　　将挑选与抽签相比较　第十一章 民主体制下议员的地方纽带　　法国议员的地方纽带　　国会中的普通议员　　英美国会议员的地方性纽带　　结束语：将地方纽带正当化　第十二章 比较视野中的精英、危机和政体　　危机的特征　　一份粗略的危机清单　　危机和精英变迁　　精英组成　　精英关系和行为　　危机和政体变迁　　危机、精英和政权：因果问题　　结论　　对概念问题的再思考

章节摘录

插图：同其他任何科学领域一样，国际比较通过克服逐渐显现出来的一系列错误而获得进步。通过比较来发现社会学规则政治现象不是一门实证科学的目标，这很清楚。社会理论有时能够被有效地检验。但是从微观向宏观分析的过渡通常充满风险，政治生活中最重要的行动者不是那些能够被操纵以进行试验的人。无论如何，我们难以检验一个社会体系如何在各种相冲突的影响下调整自身，难以检验群体如何形成或冲突如何成熟。最早的社会学家很快认识到他们如何能够通过比较来克服这些困难。比较方法被穆勒、孔德和涂尔干视为社会学学科中最适合实证方法的。事实上，仅仅谈论比较和实验之间的区别并不完全令人满意，因为比较方法如今已经包含在实验方法中。对重复性实验的结果的系统比较构成了实验方法绝对的核心。差别在于，化学家或细菌学家拥有手段在一个可控制的环境中激发他想研究的现象。他可以确保不受环境变化的干扰，通过将那些他不打算研究的变量保持稳定，他可以将它们排除出他的研究范围。这种操纵手段在人类环境中显然是不可能的。社会学家和政治学家只能研究并非他们激发起来的现象。换句话说，在无法应用实验法的学科领域，比较不仅是寻找两个或多个环境的相似和不同之处的一条知识途径，也是收集足够数量的信息和数据以大致接近科学方法的唯一途径。比较同时意味着描述和思考。如果不去考察一系列足够多的具体个案，我们不可能真正知道不同的选举机制对政党体系是否存在影响，而对不同社会情境的研究则有助于对社会化、工业化或政党组合的分析。“我们只有一种方法来说明一种现象是另一种现象的原因，即比较个案，在它们同时存在或缺席的情况下。”

媒体关注与评论

毫无疑问，本书是当前对跨国家比较中的诸多议题最出色和最准确的梳理之一。　　——尔·D.内斯（Gayl D.Ness） 歇根大学对国家问比较的理论和概念、比较研究的策略以及结论的规范化进行了系统梳理。一本不同寻常的书，非常清楚、系统而简洁地覆盖如此之多的主题。　　——查德·罗斯（Richard Rose） 特拉斯克莱德大学

编辑推荐

《国家的比较:为什么比较,如何比较,拿什么比较》是由社会科学文献出版社出版的。

用户评论 (总计10条)

•   法国人写的：研究国家的时侯为什么要比较，怎么比较，用什么来比较
•   “国家”一词的历史语言分析，对于张口闭口“国家”、“民族”的知识分子来说，不上这一课很重要。
•   书是好书，但不敢妄评，待看过再评
•   国家比较很好，可以厘清一些概念。
•   是一本好书，但是翻译得相当不好，影响了理解。如果读者懂法语的话，推荐读读法文原版。
•   希望把物价降低点，出版书籍是高尚的事儿，不要把出版社弄成赚钱的机器。
•   内容挺好，书有点旧
•   好书很值得一看
•   看到书名很诱人，买来看了，略微有些失望，只是一些论文的集合，不失很充实，实际上够不上一本书的分量。
•   这本书很有见解，值得一看