说论语

出版时间：2012-4  出版社：中国华侨出版社  作者：贾志刚  页数：392  
Tag标签：无  

内容概要

　　《说论语》是著名作家贾志刚继系列畅销书《说春秋》之后最新著作。《论语》是孔子弟子及其再传弟子对他言行的记录，孔子是一个志向高远、命运坎坷的仁者，也是一个富有心灵能量，不谈神论鬼的智者。更是一个诲人不倦、有教无类的学者。因此该书立足于还原《论语》教人为人处世、治学齐家的思想和方法，用现代的语言对儒家经典进行解读，从人文关怀的角度，重新诠释何谓中庸之德与仁爱之道。

作者简介

　　贾志刚，著名作家、体育评论员，著有畅销书系列《说春秋》七部、长篇小说《副处长》等，现居深圳。

书籍目录

第 一 部 分　在鲁
第 二 部 分　论礼
第 三 部 分　子路
第 四 部 分　冉有
第 五 部 分　周游
第 六 部 分　颜回
第 七 部 分　子贡
第 八 部 分　归鲁
第 九 部 分　子夏
第 十 部 分　曾参
第十一部分　游张
第十二部分　弟子
第十三部分　论仁
第十四部分　论孝
第十五部分　论诗
第十六部分　论人
第十七部分　论学
第十八部分　处世
第十九部分　子曰
第二十部分　论道

章节摘录

版权页：   【解析】这是孔子的感慨，感慨人生易老，岁月不居。问题是，这个川是哪里？四川？错；秦川？错；周小川？大错。 孔子从宋国回到卫国，在经过南子面试之后，依然看不到前途，于是决定第二次离开卫国，前往晋国碰碰运气。来到黄河边，渡过黄河就是晋国了。孔子在这里发出感慨，之后决定不去晋国了。孔子为什么不去晋国了？因为他本身就很犹豫，晋国国君实际上已经成了傀儡，四卿瓜分晋国的情形比三桓更加恶劣，孔子的学说在这样的地方能够有什么发挥的余地呢？于是，孔子借口晋国权臣赵简子杀了窦犨鸣犊和舜华两个贤人，决定不去晋国了。还有一点，阳虎正在赵简子的手下混，孔子不愿意去与他为伍。 看不到前途，而时间如白驹过隙，孔子怎能不由衷感慨？ 【现实解说】用句流行话说，活在当下吧。 5.7（15.1） 卫灵公问陈于孔子。孔子对曰： “俎豆之事，则尝闻之矣；军旅之事，未之学也。”明日遂行。 【译文】卫灵公向孔子问行军打仗的问题，孔子回答说：“祭祀礼仪方面的事情，我还听说过；用兵打仗的事，从来没有学过。”第二天，孔子便离开了卫国。 【解析】陈就是阵，行军布阵的意思。俎豆，都是祭品；俎豆之事，就是祭祀的意思。 孔子没有去晋国，转而悄悄回到了鲁国。在鲁国待了一年，再次带领弟子们前往卫国。 这时候，从卫国被驱逐到鲁国的卫国大夫公叔戍占领了卫国的蒲，关于蒲地的问题卫灵公曾经征求孔子意见，孔子建议出兵，而卫灵公并不想出兵。此次又问，实际上带着讽刺，孔子反唇相讥。卫灵公很不高兴，仰头看天上的大雁，留个下巴给孔子。孔子知道自己在这里已经不受欢迎了，第二天就离开了卫国。 过去的解说，都说卫灵公不关心礼乐，只关心战争，因此孔子对他不屑。但事实是并非如此，在公叔戍的问题上，恰好相反。 公叔戍是卫国公族和首富，因为得罪南子而被迫流亡。后来公叔戍占领蒲地，孔子和弟子从鲁国到卫国路过蒲地，被公叔戍拦住，要求他们承诺不去卫国才放行，孔子当场答应，可是过了蒲地之后却去了卫国。卫灵公问起孔子该怎样处置蒲地，孔子认为应该出兵并且认为蒲地百姓都跟公叔戍不同心，因此可以轻松拿下。 从战术战略角度来看，孔子是错误的。 战术角度来说，蒲地是公叔戍的封地，具有广泛的群众基础；其次，蒲地是卫国主要兵源地，民风彪悍，战斗力强，很难被击败。 从战略角度看，当时晋国权臣赵简子觊觎卫国，随时想要灭掉卫国壮大赵家。这个时候，如果卫国内战，就为赵简子找到了一个出兵的理由和灭掉卫国的最好时机。所以，卫灵公以静制动，静待良机的做法是正确的。 所以，孔子在卫国得不到重用，是有道理的。

编辑推荐

《说论语》是解读中国历史上的首部“微博”体著作。

用户评论 (总计45条)

•   因此该书立足于还原《论语》教人为人处世、治学齐家的思想和方法，用现代的语言对儒家经典进行解读
•   一直喜欢贾志刚的作品，前段时间看完了贾志刚的说春秋，觉得很不错，于是便买了这本说论语，读来简单轻松，不知不觉中了解了论语，推荐！
•   作者贾志刚很有自己的思路，对论语的解读有不少独到之处。
•   还没有读完，但是本书延续了贾志刚一贯的幽默与睿智，用现代的语言，现代人的心态去解读历史。跟他的《说春秋》相比，本书稍显逊色。
•   书还是不错的..不过列举的例子比较苍白...不过能根据当时孔子的处境来分析论语这一点是非常好的...
•   完全不一样的论语，更真实的孔子
•   贾老师的一套说春秋都买了，再买一本说论语
•   买了说春秋，现在看看论语
•   我觉得是论语解读书中写的最好的了
•   读书必须结合语言环境，贾老师为读论语者提供了必须的语境，这样才能对语意和孔夫子的意图有准确的把握
•   读论语，知大义，明权谋。书中不少意义要体会
•   格式新颖，为喜欢论语的我做了总结，如果能在读完原版论语的基础上阅读将事半功倍。
•   好书，另眼学论语
•   内容非常不错，对于高中学论语，有了这本书，我觉得应该会比较好理解，好学一点。
•   书还没有看，不过贾志刚的书还是不错的。
•   喜欢贾志刚的书，内容很幽默。
•   独到的见解，深入浅出，受益匪浅。感谢贾老师的精彩分析！《说春秋》已配备齐全，等待《说战国》！
•   不同的角度，不同的解读，传承千古的范本，修己敬人的箴铭
•   儒学热起来，解读的人也就多，根上看，对于这一套，中国就算不说，骨子里也是这一套。
•   作者很有思想，写的很好。学习中·····
•   此前已看了好几遍，皆是满脑子浆糊。老贾同志此书真心写的不错，看历史要把事件和语言放到当时的环境中去领悟，而不是望文生义。
•   书的内容很不错，里面有很多结合了当时的情况，还有很多读到的见解，并有评语结合现实。很好很实用的一本书。
•   还没认真读。但以前在网上读过部分章节，很好看
•   很有趣，作者也有很多思考，很实际，很亲切
•   很好看的书 包装很好 快递不错
•   好书，期待好久
•   很好看的一本书，值得一买。
•   本人对贾志刚的文字比较喜欢，虽然对个别观点不完全赞同，但对这部论语还是喜欢的。论语一千个人读论语能读出一千种感受来，我读实在是读不出美好的东西来。孔圣人推崇的周公之礼，对人来说实在是说不出什么好来。本人愚沌实在是看不出来这些东西对人的生活有何益处，有某些大使吹的神乎其神吗？？？！！！
•   拿到的书页错位，唯一一本算是拿到的有问题的书。内容而言看起来比较轻松有意思，部分评价不是很喜欢，但比看论语正文要更容易理解一些，个人观点比较重。
•   这个作者写的《说春秋》一套7本，非常好！觉得作者对春秋的历史和文化很有研究。一般来说，当今调侃历史的人，研究春秋的非常少，因为这需要比较好的学养。显然这个作者知识层面是比较高的。但这本书显然不如《说春秋》好看，不过肯定不是滥书！
•   看了他的说春秋,就对该书产生了浓厚兴趣,看来不同角度读书可以有不同的感悟
•   解读很新颖，但不够准确。
•   每句注释都给出了情境 这点有助理解原文 喜欢
•   还没细看，先顶一下，普及国学的读物
•   这些年来，我颇迷《论语》，几乎是日日研习。论语的博大精深，让人越看越敬畏。我很想跳出自己的眼界，看一看别人都是怎么理解论语的。为此，我买了很多关于《论语》解读的书。贾志刚这本是因为看了网上的评价觉得不错，才下单的，可惜呀，我觉得很一般。这本书的排版模是一句原文，一句解释，一句贾式无厘头的调侃。我已经不需要再看原文的解释了，那样的版本很多了，更何况那解释也不够精准，至于调侃，这个事儿，喜欢的会喜欢；觉得不靠谱的，如我这样的，就不喜欢。 总之，照辜鸿铭的论语详解版本，差很多。
•   论语说的不错可以学到很多东西
•   无锡到南京要3天吗
•   评论有些浅，不到位，有些地方算“逃懒”，不是点睛而是凑字数，总体可以吧
•   贾老师的书不耐读
•   看过了说春秋，就想看贾志刚的说战国
•   喜欢作者的一贯风格
•   贾志刚的书还是很有深度的
•   其实更期待《说战国》
•   很好看，期待战国
•   不错！期待刚锅的《说战国》