英国法治现代化研究

出版时间：2012-4  出版社：法律出版社  作者：王霄燕  页数：268  字数：258000  

内容概要

王霄燕编著的《英国法治现代化研究——以国会立法为视角》从分析英国法治现代化动力入手，剖析了英国法治现代化的时序，重点分析了英国在现代化进程不同阶段法治做出应时性和合理性调整的成因；法治现代化不同阶段应时性和合理性的法律制度建设的贡献；法治现代化与社会现代化的互动，特别就法治现代化对不同阶段的现代化困境的破解进行了分析。最后，探究了英国法治现代化的路径。《英国法治现代化研究——以国会立法为视角》通过对英国法治现代化动力、时序和路径的分析，试图阐明中国的法治现代化需要从现代化动力、时序和路径等领域做出努力，不仅应大力推动工业化发展，还应积极推动法律制度的应时性和合理性调整，更应注重选择恰当的法治现代化路径，促进中国法治现代化和社会现代化的顺利发展。

作者简介

王霄燕，山西大学法学院副教授，硕士研究生导师。1984年毕业于北京师范大学历史系，获历史学学士学位；1990年于山西大学历史系硕士研究生毕业，获历史学硕士学位。1996年起在山西大学法学院法学理论教研室从事法制史和比较法律文化研究和教学工作。在国家和省级刊物上发表论文十佘篇，参撰《中国法制史》（法律出版社2006年版，副主编）。主要论文获得山西省社科成果奖，并承担了多项山西省科技厅软科学项目研究。

书籍目录

导论
 第一编 英国法治现代化动力论
第一章 工业化的实现
 一、机器化生产的渐次展开
 二、生产工具新材料的面世
 三、生产动力源的全面革新
 四、生产组织模式的变革
第二章 现代民主制度的定型
 一、现代议会制度的成型
 二、政党政治制度的确立
 三、责任内阁制的形成
第三章 城市化任务的完成
 一、人口向城市的集中
 二、城市的大量涌现
 三、交通革命的贡献
 四、现代农业的建立
第四章 社会成员的自主性发展
 一、工人阶级的持续斗争
 二、中等阶级的改革呼声
 三、工商业资产者的抗争
第五章 多元化现代社会发展思想
 一、边沁的功利主义
 二、密尔的自由学说
 三、亚当?斯密的自由经济理论
 第二编 英国法治现代化时序论
第六章 法治现代化的启动（19世纪30年代—19世纪70年代）
 一、现代化启动时期的英国困境
 （一）城市化弊病初现
 （二）选举制度的滞后
 （三）司法制度的僵硬
 （四）经济的频繁震荡
 二、现代化启动时期的法治建设
 （一）选举制度的革新
 （二）司法体制的统一
 （三）社保法律的初创
 （四）城市法体系成型
 （五）教育立法的强化
 （六）交通银行法的加强
第七章 法治现代化的转折（19世纪80年代—20世纪40年代中）
 一、现代化转折时期的英国困境
 （一）周期性的经济危机
 （二）阶段性的社会动荡
 （三）政治斗争新格局的形成
 （四）贫困问题的加深
 （五）意识形态的危机
 （六）卷人世界性战争
 二、现代化转折时期的法治建设
 （一）战时干预法的出台
 （二）宏观调控法的确立
 （三）基础设施法的拓展
 （四）义务教育法体系成型
 （五）行政管理法的调整
 （六）社会保障立法的转向
第八章 法治现代化的全面发展（20世纪40年代中期以来）
 一、现代化全面发展时期的英国困境
 （一）经济领域的滞胀
 （二）福利保障的难题
 （三）移民问题的挑战
 二、现代化全面发展时期的法治建设
 （一）经济法的全面发展
 （二）基本社会服务法的推进
 （三）社会保障法的全面完善
 （四）社会治安法的加强
 （五）宪政民主制度的改革
 （六）环境和资源法的完善
 （七）多元化法律解纷体系的建构
 第三编 英国法治现代化路径论
第九章 现代法治观念的确立
 一、依法统治的法治理念
 二、经验主义的立法模式
第十章 适时而变的法治重点
 一、宪政司法改革的先行引导
 二、公共事业立法的绵延不断
 三、社会保障法的全面建构
 四、经济法重心的不断调整
参考文献
后记

章节摘录

版权页：   导论 本书旨在以现代化为理论视角和历史坐标，立足于探求英国法治现代化的动力，剖析英国法治现代化的历程，探寻英国法治现代化的路径，挖掘法治现代化的普遍性和特殊性规律，为当代中国法治现代化建设提供经验借鉴。 法治现代化的概念众说纷纭，缺乏确定公认的定义。本书将其定义为自工业化以来，伴随社会从传统向现代的转变，法律制度自身的合理化和应时化过程，表现为法律的存在状态和变革过程。进一步推论，英国法治现代化就是指自英国工业革命发生以来，伴随英国社会从传统向现代转变，英国法律制度的合理化和应时化过程。 法治现代化需要一定的动力源。动力的本意是指使机械运转和做功的力量，运用到社会科学中就是指推动事物运动和发展的力量。由此，法治现代化的动力就是指推动法律制度发展和变化的力量。从动力源分析，法治现代化有两种：内源性法治现代化和外源性法治现代化。内源性法治现代化是指法治现代化的推动力量主要来自社会自身，而外源性法治现代化的推动力量主要是由外部冲击力引发。“这两种进程的差异，主要取决于启动社会变迁的那些决定性因素是内在的还是外在的。……这两种不同的现代化进程不仅影响到各国政治发展的趋势，而且影响到工业化发展道路的特点，实际上也就影响到现代化的不同模式的选择。”因此，探讨英国法治现代化的动力对进一步探寻英国法治现代化的路径具有决定意义。 英国法治现代化属于内源性法治现代化，即推动英国法治现代化的决定性因素在于英国社会内部，并且这些内部因素被广泛有效地动员起来，最终推动了英国法治现代化的启动和发展进程。 推动英国法治现代化的内在因素首先是英国的工业化。工业化是现代化的核心。工业化改变了社会生产力，机器生产成为生产力的主要方式，将农业社会下的主要生产力——人力从生产活动中解放出来，人的主要任务是围绕机器生产服务。马克思在《资本论》中就写到“现代工业的技术基础是革命的，而所有以往的生产方式的技术基础本质上是保守的”。革命性的工业技术极大提高了社会生产力，创造了经济的高速增长，在短期内创造了巨大的社会财富，使得经济因素上升为支配社会发展速度的主导力量。工业化是现代化的核心结论由此得出。工业化的生产方式引发了社会生活方式的改变，而工业化生产方式和工业化生活方式的普遍扩散化过程实质上就是现代化的过程。

编辑推荐

《英国法治现代化研究:以国会立法为视角》旨在以现代化为理论视角和历史坐标，立足于探求英国法治现代化的动力，剖析英国法治现代化的历程，探寻英国法治现代化的路径，挖掘法治现代化的普遍性和特殊性规律，为当代中国法治现代化建设提供经验借鉴。

用户评论 (总计2条)

•   看过英国议会立法，可以比较我国立法，引发思考
•   中国的历史到底在多大程度上重复英国呢？？？？