零国集团时代

出版时间：2012-12  出版社：伊恩•布雷默 (Ian Bremmer)、 孙建中 新华出版社 (2013-01出版)  作者：伊恩·布雷默  页数：220  译者：孙建中  
Tag标签：无  

前言

前言“零国集团”（G-0）指的是这样一种世界秩序，在这种世界秩序中，没有一个国家或国家联盟能够担当起领导世界共同应对全球挑战的角色。2011年10月的一个美丽夜晚，我与保罗•马丁（Paul Martin）在美国加州的纳帕谷（Napa Valley）促膝谈心，相互交流看法。我们知道，保罗•马丁是二十国集团——这是一个由19个国家加上欧盟构成的组织，旨在为解决紧迫的国际挑战寻找出答案——的创办人。我刚刚对他发表了一番高谈阔论，意思是说二十国集团是一个不切实际而且无效运作的机构，它要解决的问题肯定会与它制造出来的问题一样多。众所周知，马丁先生在1993-2002年间担任加拿大财长，然后在2003-2006年间担任加拿大总理。他认为，西方国家在国际金融机构中的主导地位将逐渐衰落，犹如日落西山。这些言论令加拿大的盟国感到十分不悦。不仅如此，马丁还认为当今世界需要有一个对主要新兴崛起国家持开放态度的大国俱乐部，容许它们加入到大国俱乐部中来。然而，无论是华盛顿的官员们，还是西欧和东京的官员们，都非常礼貌地回避掉了马丁的建议，直到2008年金融危机爆发时这些国家的官员们才被迫承认马丁的看法具有一定道理。因此，三年之后，二十国集团便成为现实国际政治的一个常在实体。我与马丁之间的争论非常温和，是在一种和善的气氛中进行的。我认为，正如我过去在正式讲话中所指出的那样，二十国集团是一种愿望而不是一个实体组织，因为20个成员对于一个需要在诸多重大问题上达成共识而组织而言实在是太多了一点，而它们之间的共同点又太少了，除非共同面临最极端的情况，否则二十国集团很难在重要问题上取得实质性进展。马丁反驳说，二十国集团毕竟为尽可能多的国家参与确保全球经济的成功和应对世界面临的政治与安全挑战提供了机会。接下来，我们之间的谈话出现了意想不到的转变。马丁先生向我解释说，他起初倡议建立二十国集团是基于全球治理的愿景之上而不是基于对加拿大最有利的原则之上。长期以来，加拿大一直是七国集团的成员——毫无疑问，这是一种特权地位，但是要知道，由于七国集团这个组织越来越跟不上时代潮流，国际影响力日渐萎缩，因此，继续拥有这种特权地位也就不具有实质性的意义了。他认为大国俱乐部对外开放、接纳新成员是一个不可阻挡也不可避免的发展趋势，他相信加拿大肯定愿意将自己在一艘开始下沉轮船上的一等舱位置与一艘更大更安全轮船上的一等舱位置进行交换。与此同时，他还希望通过引导大家共同建造这艘大船能够为加拿大赢得更多有价值的新朋友。显然，正如其他出席二十国集团会议的代表团都有自己的意图一样，加拿大参加二十国集团会议实际上也是在打着自己的小算盘。当晚夜深人静之时，我把我们两人之间的谈话又仔细地回味了一遍，我发现我脑海里突然呈现出一张巨大的扑克桌，桌边的每一个玩家都在小心翼翼地守护着自己的筹码，时刻注视着其他19位玩家的动向，以便伺机打出自己手中的牌。尽管二十国集团并不是一种世界秩序，但是每个国家都在为自己考虑，为自己着想。假如七国集团无足轻重，而二十国集团又不能有效发挥作用，那么我们现在居住的这个世界将会变成一个什么样子呢？70年来，我们生活的这个世界上头一次没有了全球领导者。在美国，无休止的党派斗争和不断攀升的联邦债务让人们担忧美国的好日子已经一去不复返了。在大西洋彼岸，债务危机削弱了人们对欧洲及其制度和未来的信心。在日本，从灾难性的地震、海啸与核泄漏中恢复过来证明要比结束20多年政治和经济不景气容易得多。就在一代人之前，美国、欧洲和日本还是世界上的三大经济巨人。它们与加拿大一起组成了七国集团，成为推动全球经济发展的自由市场民主国家联盟。今天，它们却发现自己深陷困境，犹如泥菩萨过河，自身难保。针对今天世界经济的不景气，那些看好“其他国家崛起”的人们告诉我们不用担心。由于老牌大国或守成国家都已经进入中晚年时期，新一代崛起的国家将会为其他所有国家经济的整体提升提供强大动力。2010年11月，坐落于英国伦敦的渣打银行（Standard Chartered Bank）发布了一份引起人们广泛议论的报告。根据该报告，全球经济已经进入到了一个由新兴市场国家的工业化和城市化以及全球贸易驱动的“新的‘超级周期’”（“new ‘super-cycle’”）之中。众所周知，新技术和美国的崛起提振了1870年到第一次世界大战爆发之前这一时期的全球经济。美国的领导地位、欧洲的重建、廉价的石油、亚洲国家出口规模的扩大是推动第二次世界大战结束到20世纪70年代这一时期世界经济增长的主要动力。因此，我们也可以指望中国、印度、巴西、土耳其和其他新兴国家这些活力日趋强大的市场为未来多年的世界经济引擎提供充足的燃料。该报告还告诉我们，美国人和欧洲人尽管可以放心，其他国家肯定会为提振全球经济这项艰巨任务承担更大的份额，原因就在于我们西方国家的经济引擎出现了问题，嘎嘎作响，只能慢速前行，无力承担更多的义务。但是，在一个诸多挑战——从全球经济稳定和气候变化治理到防止网络攻击和恐怖主义以及确保粮食和饮水安全等——已经超越国家边界的世界上，国际合作的需求从未像今天这样巨大。毫无疑问，合作只有在领导者指挥下才能有效开展活动。当然，领导者需要拥有相应的手段来协调处理多国对跨国问题的诉求，需要拥有相应的财富和权力来说服他国政府采取否则就不愿意采取的行动，需要拥有自己出得起钱而其他国家出不起钱的能力，除此之外，它还必须提供其他国家都不愿付费购买的服务。领导者必须处理一件又一件的事情，设置国际日程。这些都是美国现在越来越不愿意而且也无力承担的国际义务。与此同时，新崛起大国还没有准备好承担更大的国际义务，因为这些国家的政府所关注的是处理好本国下一个关键阶段的经济发展问题。从全球性国际机构的角度，我们也很难看到领导者的身影。在2008年11月金融危机高峰时，世界上最具影响力的老牌国家和新兴国家的政治领导人在二十国集团旗帜下齐聚华盛顿，共商应对金融危机大计。尽管该论坛的出现有助于减少金融危机带来的危害，但是与会国的集体危机感（sense of collective crisis）很快就消失了，合作也就此烟消云散，因此，二十国集团峰会实际上并没有产生任何实质性的东西。在我看来，联合国安理会、国际货币基金组织、世界银行等国际机构也不可能发挥真正的领导作用，因为这些机构并不能真实反映当今世界的政治和经济权力平衡态势。如果说西方国家和其他新兴国家都担当不起领导世界的重任，或者说由这些国家构成的全球性机构也难以担当此任的话，那么到底谁能够承担起领导这个世界的责任呢？答案是谁都不能担当此任——曾经一度主导世界的七国集团不能胜任，现在的二十国集团因不能有效发挥作用也不能胜任人。这样的话，我们就进入到了一个G-0的时代，也就是说，我们将生活在一个群龙无首、无人主导的世界上。这里，我要重申一下，本书并非是一部关于西方衰落的著作。我们知道，美国和欧洲以前都曾经多次成功战胜过灾难并从逆境中恢复过来，我想这一次也不例外，因为它们已经做好了再一次长期克服时艰的准备。当然，本书也不是一部关于中国和其他新兴市场国家崛起的著作，因为这些国家的政府都面临着国内问题的巨大考验。而且，我还认为，并不是所有的新兴市场国家都能够保持持续崛起的势头，它们的崛起可能要比大多数人期望的时间更长一些，因为崛起需要证明它们自身是否具有与其相应的可持续力。确切说，本书所详细探讨的是处于动荡状态和过渡阶段的世界，在我看来，这样一个世界特别容易突发危机，而且常常出人意料，令人防不胜防。然而，由于大自然依然讨厌真空状态，因此，G-0现象不会永远持续下去。不过，未来10年，或许更长一点时间，无主世界将会破坏我们人类维护和平、扩大合作机会、阻止气候变化进一步恶化以及养活越来越多人口等方面的能力和努力。实际上，我们在世界各地——甚至在网络空间——已经能够感受到这些不良后果了。接下来，本书将对G-0世界加以界定并对未来可能发生的动乱进行预测。具体而言，第一章解释何为G-0世界。第二章详述我们是如何走到G-0世界这一步的，我将从美国力量的崛起和二战后西方主导的国际机构讲起，一直讲到过去几年发生的地缘政治和经济动荡为止。第三章继续讨论G-0世界对我们周边环境的影响，即它对政治、商业、信息、通信、安全、粮食、空气和水资源等方面可能造成的后果。第四章探索一下国家、公司和国际机构在规避G-0世界风险、利用G-0世界机会方面的能力问题，并且将G-0时代的赢家与输家加以区分。第五章将分析未来的发展趋势，对G-0时代背景下的国际秩序进行预测。第六章作为最后一章将为美国如何塑造——并帮助领导——这样一个新世界提供一些思路或看法。总之，我们的世界已经进入了一个转型过渡、危机四伏和剧烈动荡的阶段。对于那些在这个动荡时刻领导着国家和国际机构的人们而言，G-0世界对他们所要求的不仅仅是要使得他们所领导的国家或国际机构必须拥有巨大的权力或者雄厚的财力，它还要求这些人们必须拥有非常灵活敏捷的思维、快速适应新环境的能力以及高超的管理危机技巧——尤其在管理那些毫无征兆的突发危机上更是需要这种技巧。

内容概要

　　政治学家伊恩·布雷默的这部新著出版后，引发了美国媒体与专家的广泛关注与评论。《外交政策》杂志将之推荐为2012年的必读图书之一。　　伊恩·布雷默提出警告，认为世界或将面临形成“零国集团”（G—O）的风险。所谓“零国集团”，指的就是没有任何一个国家或国家联盟有能力、有意愿制定并执行全球经济议程的世界格局。欧美国家忙于摆脱经济危机而无暇他顾，中国、印度、巴西、土耳其等新兴国家既没有能力、也没有愿望接受由其全球地位提升带来的风险与负担。　　布雷默认为，在这个世界格局的过渡时期，单纯的经济增长对于维持一国影响力远远不够；一个国家要想取得成功，必须具有扮演“核心角色”的能力，必须“能与众多国家建立有利可图的关系，而又不过分依赖其中任何国家”。　　在分析中国的发展趋势时，布雷默称，中国将成为“最不可能沿着一条可预测道路发展的主要强国”，中国必须实行复杂和大规模的改革，才能成为一个现代的中产阶级强国。他还对美国的发展前景和中美关系走势进行了预测。

作者简介

作者：（美国）伊恩•布雷默 译者：孙建中伊恩•布雷默（Ian Bremmer），世界知名政治风险问题研究与咨询公司欧亚集团创始人兼总裁，哥伦比亚大学教授，《华尔街日报》《华盛顿邮报》《新闻周刊》《外交事务》等报刊杂志撰稿人，主要著作有《自由市场的终结：谁赢了国家与公司之间的战争》（The End of the Free Market:Who Wins the War Between States and Corporations）《肥尾理论：战略投资所需要的政治知识力量》（The Fat Tail: The Power of Political Knowledge for Strategic Investing）《J曲线：一种理解国家兴衰原因的新思路》（The J Curve:A New Way to Understand Why Nations Rise and Fall）。

书籍目录

前言1 第一章什么是“零国集团”7 美国与领导成本10 不要指望欧洲或者日本16 不要指望新兴大国22 人多不一定就势众26 不分国界的问题33 第二章通往“零国集团”之路38 从战争废墟中崛起的美国39 西方世界是如何治理的43 石油武器48 中国龙开始腾飞54 冷战的胜利与世界的碎片化55 核扩散问题58 美中矛盾与摩擦61 美国的自由下落66 第三章“零国集团”的影响69 真实物理战场与网络虚拟战场71 贸易与商业79 国际统一标准问题84 通信问题87 充满敌意的环境97 第四章赢家和输家114 这是一个变幻莫测的世界117 “零国集团”世界上的赢家120 公司与竞争优势131 “零国集团”世界上的输家140 赢家和输家149 那么中国怎么样呢？151 第五章接下来会发生什么？159 大国协调—二十国集团实际上可以有效发挥作用175 冷战2.0—或许比这种局面还要糟糕181 区域化世界—众口难调，五花八门185 X场景—“零国集团”之下现象191 第六章“零国集团”世界中的美国198 赢家和输家的教训201 对全球化进行再投资207 致谢210 译后记216

章节摘录

版权页：   人多不一定就势众 当今世界主要全球性机构能够填补世界领导地位的空缺吗？我认为这在可见的未来都是不可能的事情。采取协调行动来应对攸关国家和全球经济的重大问题是七国集团首先倡议并使用的主要手段，也就是世界主要工业化大国美国、日本、英国、法国、德国、意大利和加拿大的民选领导人和财政部部长们坐在一起商讨解决全球性经济问题的对策。在美国的领导下，这些自由市场民主国家自20世纪70年代开始一直到21世纪的头10年都始终扮演着为解决全球性经济问题而设定国际行动议程的角色，这的确对维护世界经济的稳定与发展起到了非常重要的作用。 2008年爆发的金融危机不仅打断了七国集团解决国际经济问题的进程，而且还加快了世界经济新秩序形成的步伐，并成为一种不可阻挡的发展趋势——这种世界经济新秩序包含了在国际政治和经济地位方面稳步提升的新兴国家，例如中国、印度、巴西、土耳其、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和南非等。我们知道，2008年11月，二十国集团已经发展成熟，并开始发挥实际作用，因为19个国家加上欧盟的官员们齐聚华盛顿，以求挽救处于崩溃边缘的全球经济。此时，一些人将二十国集团的诞生视为一项伟大的成就，因为这个论坛不仅反映了当今世界真正的国际势力均衡状态，而且也反映了国际社会和国际文化的多样性。印度总理曼莫汉·辛格（Manmohan Singh）2008年断言，“二十国集团作为应对世界金融和经济问题唯一最重要的国际论坛已成定局”。 后来的事实证明现实情况更加复杂一些，因为只有当每一个国家在同一时刻都感到被同一问题所威胁时，才有可能推动二十国集团取得巨大进步。众所周知，即使是在金融危机即将导致全球经济灾难之时，二十国集团峰会——2008年11月的华盛顿峰会和2009年4月的伦敦峰会——除了和谐的言辞和适度积极的态度以外，实际上并没有取得任何重要成果。原因不言而喻：要让20个谈判对手在拍照时间和高尚的原则声明之外的任何问题上达成协议极为困难，尤其当他们在政治和经济方面的基本价值观不一致时，更是一种不可能的事情。这就像让猫鼠和谐共处一样困难。 毫无疑问，七国集团的领导人们不需要对民主、人权、言论自由和自由市场资本主义等原则进行讨论，因为美国、欧洲和日本早已将这些基本的原则制度化了。他们的分歧主要表现在具体的问题上。但是，二十国集团的领导人们在这些问题上的看法则千差万别，不仅如此，坐在谈判桌旁的老牌国家和新兴国家在利益方面常常处于完全相互冲突的状态。这也是二十国集团很快成为一个冲突场所而不是一个合作平台的主要原因之一。未来几年，这种缺乏领导的局面对于二十国集团面临的所有严峻挑战而言将会产生深远的影响。

后记

拿到伊恩·布雷默的这部新著时，我很快就被他提出来的新颖观点所吸引。布雷默先生是美国欧亚体团的总裁，他的公司是一个商业性的政治风险投资咨询机构。但他对国际形势的分析非常深刻，具有远见，而且还富有一定的哲理性和创造性。一是他对“零国集团”现象的定义和解读比较具有逻辑性，令人信服；二是他对当今世界形势及其发展趋势的理解和研判非常独特，与众不同；三是他为美国在“零国集团”环境下应该如何巧妙应对、对后“零国集团”时代如何塑造提出了诸多建设性的意见和建议，比较务实。我个人认为，布雷默先生的分析方法和看问题的角度值得我们观察和研究国际问题的学者与爱好者好好加以借鉴。    与此同时，我们也应当清醒地认识到，布雷默先生对国际形势的分析与研判也并非无懈可击。首先，他过于偏重经济分析方法，认为八国集团和二十国集团以及世界银行和国际货币基金组织等国际经济集团或组织在全球治理方面难以有效发挥实际作用而必然导致国际社会进入无主世界状态，尽管它表明了全球问题与全球治理之间的严重脱节或者全球治理严重滞后，但是，这也只是整个问题的一个主要方面，而不是全部，因而有以偏概全的嫌疑。其次，在他看来，美国因金融和债务危机而出现经济影响力式微迹象必然导致美国世界领导力的削弱，因而忽视了强大的军事力量对美国世界霸主地位的支撑作用，毕竟美国依然掌控着北大西洋公约组织这个历史上最强大的军事组织。最后，他对中美G-2场景的分析有失偏颇，不是那么客观公正，尽管他认为该愿景非常现实和诱人，但由于中国方面的原因而难以如愿。实际上，美国在中国身边构筑军事包围圈，建立以制约中国为主要目的的地区均势机制，同时又不放弃对华和平演变政策，是导致中美G-2难以现实的主要原因，因为中国不可能在这种环境下与美国开展全方位的战略合作，更不可能帮助它来对付自己。对此，布雷默先生在书中并没有任何提及或暗示。所以，我认为，是否能够实现中美G-2愿景，在很大程度上，钥匙是掌握在美国人的手中而不是中国人的手中。当然，布雷默先生承认他还是比较希望二十国集团能够发挥更大的作用，也就是说，他更加愿意看到大国协调机制的形成。这说明，他深受19世纪“欧洲协调”机制的影响，并对其钟爱有加，希望这种机制能够以二十国集团的形式重现于当今世界舞台上，毕竟“欧洲协调”机制大体上确保了欧洲一个世纪的相对和平局面。    不管布雷默先生所描述的“零国集团”现象是否真的存在，或者，这种现象主要表现在世界经济和全球性挑战这些领域之中，但是，美国人实际上已经开始对此作出反应了。其一，美国人认为，以中国为龙头的新兴市场国家群体性崛起，促成了世界战略态势的东升西降变化，是导致美国影响力下降的主要原因之一。因此，中国应当成为美国防范和遏制的主要战略竞争对手。其二，美国要阻止自身国际影响力的下降，巩固本国的世界霸主地位，就必须掌控欧亚大陆，具体就是在地缘政治上掌控西欧、中东和东亚三个战略支撑点。显而易见，在北约东扩任务基本完成之后，在打败萨达姆领导的伊拉克之后，东亚这个当前世界地缘政治的重心便自然成为美国能否最后掌控欧亚大陆的关键所在。美国决意重返东亚，遏制中国，就是为了实现这一战略目标。其三，将全球资源尽可能汇集到亚太地区，集中力量对付中国，是美国推行亚太“再平衡”战略的重要物质基础或者前提条件；通过制造地区矛盾，挑动地区国家向中国发难，进而形成地区均势机制，是美国推行亚太新战略的基本模式；利用盟国和伙伴国等构建军事包围圈，同时利用“阿拉伯之春”运动的影响与其他政治势力从事和平演变活动，两者齐头并进，双管齐下，是美国制衡中国进而实现其亚太新战略目标的主要路径。    应当说，美国对所谓“零国集团”世界作出的反应已经开始发挥出一定的效力：东亚地区热点开始普遍升温，中国周边环境有所恶化，美国在亚太地区的主导地位有所增强，其继续领导世界的自信心以及其他国家对美国继续领导世界的信心也都有所恢复。这种理论与现实之间的紧密互动所产生出来的新的局面或新形势，反过来又向从事理论研究的人们提出了解释和预测新情况的新要求(例如，布雷默先生在本书出版后不久就开始建议美日结成特殊关系，以便更好地共同遏制中国，希望美日间的这种特殊关系能够像当年美英特殊关系那样在遏制前苏联的过程中发挥至关重要的作用)，与此同时，那些能够很快适应新形势和善于变化的国际行为体就能够始终处于非常主动的地位——按照布雷默先生的话说就是——它们肯定就能够成为赢家。    在我看来，尽管当前的国际社会中的确存在着某种“零国集团”现象，但也只是一种非常弱化的表现形式，原因非常简单，美国实际上仍然处于“一超独大”的突出地位，这是一个不容否认的客观事实，而且，我相信这种世界主导地位至少还会持续10年甚至更长一段时间。因此，美国全球霸权的相对衰落和“零国集团”形式的弱化表现以及因此而产生的诸多矛盾与冲突将是未来国际社会的一个主要特征。在国际战略环境发生明显变化的大背景下，尽管众多的国际行为体将会因为自身的应变能力不同而发生分化，但是还不至于发展到任何国际行为体都可以完全忽视国际法基本原则和国际行为基本规范的地步，我认为，未来国际社会中的乱局将是一种有限度的失序场景，绝不会退回到一种无法无天的自然状态中去。然而，对于我们而言，最重要的是，我们必须要确保自己和平崛起的可持续力永葆青春活力，无论布雷默先生所讲的这个“零国集团”时代是5年、10年还是15年，也无论这个过渡期是多么的艰难和痛苦，我们都必须要忍下来，而且还要完完整整地从中走出来，努力使自己在这个过程中变得更加强大。当然，坚持走和平崛起之路不等于自废武功，更不等于放弃保卫自身合法利益特别是主权权益的权利。鉴于此，我个人认为，我们应努力做好以下几个方面的工作。第一，把对症下药和强身健体有机结合起来，不断增强自身的免疫力；消除贫困现象，缩小贫富差距，不断提高百姓生活的质量和水平；加强党的廉政建设，完善选人用人机制，让真正德才兼备和人民群众拥护的人走上领导岗位，掌握各级政府、组织和单位的权力，借此扩大党的执政基础，进一步强化党的生命力和活力；科学决策，民主管理，增强国家和民族的凝聚力，真正做到全国上下一心，努力形成一致对外的局面。第二，坚定不移地发展经济，不为一时一事所干扰或改变。发展经济是支撑我成为世界大国的基础，没有这一基础，我们就不可能成为真正的世界大国。目前我国取得的国际地位、赢得的尊重和拥有的影响力，都是我一心一意发展经济的直接结果或产物。第三，根据我国力规模，适度发展军事实力，不断增大自我保护的能力，特别是有效维护国家主权权益的能力。无疑，中国正在步人世界大国的行列。但是，大国必须要有大国的行头，而打造一支世界一流的军事力量正是中国作为世界大国所必需的且与自己的身份相配的行头。第四，广交朋友，避免四面树敌，逐步扩大地区和全球的影响力。美国重返亚太，旨在平衡中国，导致与我存在主权争议的日本、越南和菲律宾等国借机向我发难，它们试图利用美国的支持与帮助乘机夺取我主权权益，因而造成了东海和南海形势紧张的局面。在此背景下，我应一方面采取果敢措施，坚决捍卫我主权利益，另一方面要做好国际统一战线工作，在打击主要对手的同时，尽可能扩大我在本地区和全球范围内的战略回旋余地，努力使自己始终处于一种战略主动的地位。第五，大力发展智库，不断扩大智库的数量，逐步提高智库的质量。国际政治不仅仅是实力的较量，更是智力的博弈，特别是在双方实力大体相当时，智力因素将发挥决定性的作用，至少可以确保我正确无误地理解当前的国际战略形势和自身的处境，确保我国家决策层不会出现战略失误现象。    关于我个人对这本书的理解和感想就说这么多吧。鉴于本人水平有限，不当之处或错误在所难免，希望能够得到同行们和读者们的批评指正。    孙建中    2012年10月7日于北京

媒体关注与评论

伊恩·布雷默用敏锐的分析和精彩的故事揭示了当今无主世界的风险与机会。这的确是一部引人入胜且非常重要的著作。    ——法里德·扎卡里亚：《时代周刊》资深编辑，《后美国世界》一书作者    本书深刻洞察了战后国际制度的相对衰落、美国领导地位迟早要发生变化的本质以及由此而导致美中长期性且多层面合作需求不断上升的发展趋势，对每一位对当今和未来国际事务感兴趣的人都是必读之书。    ——穆赫塔尔·肯特：可口可乐公司总裁兼首席执行官    我们已经进入了一个新时代，在这个时代里。越来越多的挑战开始跨越地理上的国家界线。全球每一位渴望准确评估风险、充分利用新环境所提供的机会的高管人员都应该读读这本书。    ——邓肯·尼德奥尔：纽约泛欧交易所集团首席执行官    这是一本非常具有启发意义的重要著作，它告诉人们在不久的未来世界将会发生什么样的事情。伊恩·布雷默又一次颠覆了传统观念。    ——努里埃尔·鲁比尼：鲁比尼全球经济咨询公司总裁    布雷默对于正在发生变化的地缘政治景观如何影响政治和经济联盟的敏锐评估为每一位参与全球事务的人都提供了至关重要的判断标准和参考依据。    ——多米尼克·巴顿：麦肯锡咨询公司全球总经理

编辑推荐

《零国集团时代:谁是新世界格局中的赢家和输家?》作者伊恩·布雷默提出警告，认为世界或将面临形成“零国集团”（G—O）的风险。所谓“零国集团”，指的就是没有任何一个国家或国家联盟有能力、有意愿制定并执行全球经济议程的世界格局。欧美国家忙于摆脱经济危机而无暇他顾，中国、印度、巴西、土耳其等新兴国家既没有能力、也没有愿望接受由其全球地位提升带来的风险与负担。

名人推荐

伊恩•布雷默是全球政治经济领域中最富洞察力和最具先见之明的分析家。每一个关心我们共同未来的人都需要认真思考一下本书提出的重要观点。——劳伦斯•萨默斯：美国前财长，哈佛大学教授

用户评论 (总计1条)

•   了解国际政治或国际权力，要多看重量级学者的书，要看来自不同国度、不同派别学者的书，这样，综合出来的结论就几近于实际。 一个时期以来，西方大国的衰落和新兴大国的崛起成了国际热门话题。但是，哪些大国在衰落，在哪些方面衰落，衰落到什么程度；而哪些大国在崛起，在哪些方面崛起，什么时候实现全面崛起，崛起后对国际格局构成哪些挑战，这些都是国际政治最为关切的问题。 最近一两年一些战略家，战略理论家，国际政治学者，共同回答了这一问题。他们是早前扎卡利亚的《后美国世界》，基辛格等人的《21世纪是中国世纪吗？》，布热津斯基的《战略远见》，约瑟夫·奈的《权力大未来》，库普钱的《没有主宰者的世界》以及这部《零国集团时代》。当然这些人都是美国人，可以共同看成是美国视角，而俄罗斯视角，欧洲视角，日本视角，印度视角还都鲜见。我们中国的视角要含蓄低调得多。但是综合以上各书的观点，已基本反映了真实的世界。国际政治爱好者，以上各书会让你眼界大开。世界虽然复杂，观其大略，了解趋势还是可以做到的。