商代前期都城研究

出版时间：2007-3  出版社：中州古籍出版社  作者：李锋  页数：306  字数：310000  

内容概要

　　商代前期都城研究是新中国成立后历史与考古学界最具活力的研究课题之一。  自郑州商城汤都亳说的提出和偃师商城的发现，学术界在关于郑州商城和偃师商城的性质问题上就出现了空前的大讨论局面，吸引了考古和历史学界众多的学者参与。因受资料和方法论的制约，有关商代前期都城问题的研究目前基本上仍然是处在“百家争鸣，百花齐放”的阶段上。从这一方面来说，李锋所著的《商代前期都城研究》一书不失为研究这一问题的百花园中的正在绽放的一枝。　　这本专集的上篇，主要是针对商汤灭夏前的南亳和韦亳问题进行了探讨。由于缺少相关考古遗存和文献记载，有关南亳和韦亳的地望问题一直存在着争议。李锋对近年新发现的考古资料进行了深入比较研究后，提出了商丘西部惠济河流域鹿台岗类型先商文化为商汤居南亳时期的考古学文化和郑州大师姑城址为灭夏前商汤所居韦亳说的新观点。虽然这一观点在学术界可能存在不同看法，但其以考古资料为基础，辅以历史文献，在前人研究的基础上，去进行综合比较分析的方法还是可取的，而且从目前的资料看，其所提出的观点还是颇有合理的一面。如对郑州商城非商汤灭夏前所建亳都的论述，与李伯谦先生在其新作《对郑州商城的再认识》一文中对这一问题的认识是基本相同的（李伯谦：《对郑州商城的再认识》，《古都郑州》，2005年第4期）。　　其下篇主要探讨了偃师商城、郑州商城和郑州小双桥遗址等的性质问题，这些问题虽经学术界长期讨论但迄今仍未定论。尽管李锋支持和力主的是郑州商城“嗷都说”的观点，但其在论述时则不仅仅是孤立地就郑州商城而论郑州商城，而是在考古资料和文献资料的基础上，从当时的历史背景、地理环境等方面入手进行分析和阐释。诚然，其结论仍尚需深入研究，但是这种逻辑思维和研究方法还是有可借鉴之处的。从山东济南大辛庄遗址的考古资料和王立新、唐际根等学者的研究成果来看，在山东岳石文化腹地的济南大辛庄遗址中发现的最早的商文化的年代确实与二里岗上层一期晚段的商文化年代大体相当，李锋据此提出了这是“仲丁征蓝夷”时留下的物质遗存。当然，这一提法尚需更多资料去证实，但就目前研究成果而言，这也不失为一种研究的途径。　　总的来说，李锋《商代前期都城研究》一书是在对考古资料进行科学分析研究的基础上而写成的，这是与其长期从事考古发掘实践所付出的艰辛和努力分不开的。

书籍目录

上篇　先商时期都城研究　第一章：关于商汤南亳问题的探讨　第二章：略论商汤灭夏前所居之亳　第三章：郑州大师姑城址商汤韦亳说　第四章：郑州大师姑城址商汤灭夏前所居亳说新论　附：对郑州商城的再认识下篇　早商时期都城研究　第一章：试论偃师商城商汤亳都和二里岗上层一期郑州商城仲丁隞都　第二章：小双桥商代遗址性质探索　第三章：商仲丁时期考古学文化问题探讨　第四章：郑州商城始建年代研究新进展及研究方法刍议　第五章：郑州商城嗷都说合理性解析　第六章：“郑毫说”不合理性刍议　第七章：《辨正》释误　附：《“郑亳说”不合理性刍议》辨正　第八章：郑州商城嗷都说与郑亳说合理性比较研究　第九章：郑州商城“嗷都说”发凡

章节摘录

版权页：插图：在这些考古工作的基础上，不少学者开始对商汤南毫的可信性问题进行探讨。1991年，曾经多次主持和参与豫东地区考古工作的宋豫秦先生，在详细分析了豫东地区的考古实际与学术界对商汤南毫的研究情况后，对南毫说的可信性提出质疑。其理由是“立足于二里头文化某期为早商之始和汤都西毫基础上的现今南毫说与北毫说”如果成立，“都应该具备两个基本的条件：首先，所谓南毫、北毫旧地的商丘一带和曹县一带，必须是二里头文化的分布区；其次，这一文化的期别或年代还应略早于或至少相当于论者所谓的西毫遗存。……然而，当所谓西毫所在的偃师一带.处于二里头文化之时，所谓南毫、北毫旧地所在的豫东商丘地区和鲁西南地区，却是年代虽与二里头文化大体重合，但文化来源、文化面貌及其族属却与之迥然相异的岳石文化的分布区。……准此，豫东商丘地区和鲁西南地区的考古现实，与立足于二里头文化某期为早商之始和汤都偃师西毫学说基础上的河南商丘南毫说和山东曹县北亳说，至少从现阶段来看，显然是难以相合的”①。时隔三年，栾丰实先生在详细分析岳石文化与郑州地区早期商文化之关系的基础上，提出了无论是北毫或者是南毫在今豫东鲁西一带的说法是可信的新学说。

编辑推荐

《商代前期都城研究》由中州古籍出版社出版。