为了一个和而不同的世界

出版时间：2009-11  出版社：中国政法大学出版社  作者：廖敏文  页数：546  字数：530000  
Tag标签：无  

内容概要

本书是国内首部主流介绍《土著民族权利宣言》的著作，行文通俗易懂，资料翔实。本书在界定何为土著民族之后，阐述了土著民族问题的来龙去脉；并说明了土著民族解决自治权的法律及现实意义。　　本书对土著民族土地、文化及生态环境等权利，详细阐述了《土著民族权利宣言》这一国际法律文件对我国少数民族人权保护理发的重要借鉴意义。

书籍目录

导论    一、选题的意义    二、研究的理论框架    三、研究范围    四、相关研究动态第一章　国际人权法上有关“民族”的法律用语和概念　第一节　非国际人权法语境中的“民族”概念    一、表示有国家组织之民族的“nation”    二、表示有国家组织之民族构成部分的“nationality”      三、表示民族文化特征的“ethnic”    四、表示民族种族特征的“race”      五、表示民族为特定社会或社群的“community”    六、表示作为人们共同体之民族的“people”    七、表示民族为特定地域上的人类种群或人口的“population”　第二节　国际人权法上的“民族”      一、国际人权法上的法律用语“民族”（peoples）和“国族”（nation）的法律渊源      二、法律用语“民族”（peoples）的定义和法律地位    三、国际人权法中的“peoples”是“民族”还是“人民”——一个因语言转换造成的困惑    本章小结第二章　民族人民的权利　第一节　民族人民的权利是集体人权    一、集体人权概念的出现    二、原生权利和基本权利    三、民族人民权利的发展　第二节　民族人民的原生权利    一、民族人民的生存权    二、民族人民的发展权  第三节　民族人民的基本权利    一、民族人民的平等权    二、民族人民的自决权    三、民族人民对天然财富和资源的永久主权权利  本章小结第三章　谁是土著民族——土著民族的界定问题　第一节　关于“土著”的一般语义考查    一、对土著民族各种称谓的简要概述    二、“土著”（indigenous）的语义学解释    三、法律用语“土著民族”（indigenous peoles）在国际人权法上的演进　第二节　关于法律用语“±著民族”的概念和定义    一、“土著民族”概念的定义之争    二、定义“土著民族”概念的国际实践    三、定义“土著民族”概念的可行路径　第三节　界定土著民族标准的形成    一、作为法律概念的“土著”        ——界定土著民族的关键要素的形成    二、界定土著民族的标准和原则　第四节　分解与沉淀：土著民族在全球分布的历史    人类学分析    一、世界有多少土著民族和何处有土著民族    ——一个在政治框架内难以解答的问题    二、迁徙——人类活动范围扩展的常态活动    三、欧洲殖民主义的全球性扩张——世界土著民族的　第一次分解和沉淀    四、两次世界大战后的民族主义全球性浪潮    ——土著民族的两次分解和沉淀    本章小结第四章　土著民族问题的亲龙去脉　第一节　近代殖民主义全球性侵袭是土著民族问题的    始作俑者    一、殖民主义入侵导致土著民族人口减少乃至种族灭绝    二、欧洲殖民者对土著文明和文化的毁灭    三、欧洲殖民者对土著民族的土地、自然资源和    人力资源的掠夺    四、欧洲殖民主义国家划分殖民地势力范围造成    土著民族的跨界分离    五、欧洲殖民者对土著民族生存环境的破坏    六、不发达问题——始于殖民地时期的基本问题    七、以欧洲白人种族为主导地位的国家对土著    民族的种族歧视和种族隔离　第二节　现代国家对现代性的追求是土著民族问题的    深加工者    一、国家权力和政策干预对土著民族社会和文化的冲击    二、国家发展政策和出卖土地使用权使土著民族失去    对土地的控制权    三、国家经济发达目标的追求使土著民族付出沉重代价　第三节　走上国际政治舞台的土著民族    一、争取民族权利的土著民族    二、支持土著民族人权事业的国际社会  本章小结第五章　土著民族的法律地位第六章　土著民族的自决权和自治权第七章　土著民族的土地权利第八章　土著民族的文化权利第九章　土著民族的生态环境杈利结论主要参考文献后记

章节摘录

在国际人权法中，涉及民族概念的不同法律用语所指称的人们共同体或族体的法律地位不同，因而享有的权利也就不同，通过宣示和确认它们的集体权利和个人权利的方式对其进行国际法保护是国际人权法的基本模式。因此，涉及民族概念的不同法律用语所指称的人们共同体或族体的权利的宣示、确认和阐明是国际人权法的立法内容之一，《土著民族权利宣言》的通过标志着这一内容的发展与完善，从此，土著民族人权的国际法保护有了普遍适用的、纲领性和原则性的专门国际法律文件。这意味着国际人权法保护民族权利的第四个法律制度领域——专门保护土著民族人权的国际人权法律制度——的基本形成。这个法律制度领域以《土著民族权利宣言》为基本框架，辅之以现行有关保护土著民族人权的国际人权法律文件和专门条款，包括今后为充实和完善该法律制度领域而产生的新的国际人权法律文件和专门条款。民族权利的四个法律制度领域的形成使民族权利的权利主体更加明确，即权利主体明朗化、特定化，使民族权利的范围和内容更加清晰，随之得到明确的是涉及民族概念的不同法律用语所指称的人们共同体或族体向国际社会和国家提出权利主张的条件和限制，以及国际社会和国家应承担的义务。《土著民族权利宣言》高度概括了现行有关国际人权法律文件宣示和确认的土著民族权利，使这些权利更加明确，并扩大了土著民族享有的权利范围。宣言体现了保护民族权利的最新理念和原则，对保护人类生存的自然环境的生物多样性和人类社会发展所需的文化多样性有着重大的现实意义。同时，由于宣言是一个纲领性和原则性的国际人权法律文件，其灵活性和弹性非常大，这可能造成对宣言所涉及的土著民族权利法律问题和条款的不同理解和认识。可以说宣言为国际人权法学界留下了很大的研究空间。《土著民族权利宣言》对世界上有土著民族的多民族国家的民族政策、法律制度和安排是一个挑战。我对世界土著民族问题非常关注，并一直关注着联合国起草和通过《土著民族权利宣言草案》工作的进程。当宣言通过后，我拿到了宣言的中英文版本。宣言所涉及的土著民族权利法律问题引起了我的研究兴趣，同时我也认为我国国际人权法学界应该及时对这一国际人权法律文件进行研究。

后记

土著民族问题由来已久，且纷纭复杂，但随着国际人权法的发展，这一问题愈来愈引起国际社会的关注，《联合国土著民族权利宣言》的问世，是以国际人权法律文件的形式承认和维护土著民族权利的重要标志。我国是一个多民族国家，正在加快民族法制建设，以构建和谐社会，这表明我们不仅要根据中国的国情走自己的路，还要参照和借鉴国际社会的相关立法成果。研究《联合国土著民族权利宣言》涉及的相关问题，其经验教训都会给我们良多启示，这是本研究选题的旨趣所在。对《联合国土著民族权利宣言》所宣示和确认的土著民族权利涉及的法律问题的研究在我国国际人权法学界基础比较薄弱，相关资料比较零散，可供借鉴的研究成果尤为缺乏。选择这一课题进行研究，对于我这个天赋不高、用功不勤、积累不丰、学业不精的后学而言，无疑是一个严峻的考验，好在自己对这一选题有浓厚的研究兴趣，自己才勉为其难但仍锲而不舍地认真完成了该项研究。我要感谢所有长期从事土著民族问题研究的中外学者，没有他们的奠基之作可资参考和借鉴，我的研究将是无源之水、无本之木。

编辑推荐

《为了一个和而不同的世界:研究》是由中国政法大学出版社出版的。