正义之前

出版时间：2005-05  出版社：新星出版社  作者：崔卫平  
Tag标签：无  

内容概要

“正义”是一个多么诱惑人的字眼。但是，在正义到来之前，在行事正义之前，我们需要做哪些细致、复杂的准备？要求学会仁慈、学会宽容、学会用“复眼”看待这个世界，了解这个世界的全部复杂性，以及我们自身的种种有限性。

作者简介

崔卫平江苏盐城人，1984年南京大学中文系毕业，文艺学硕士，现为北京电影学院基础部教授。主要研究领域有：政治理论，文学理论和批评，当代东欧思想文化。著有《积极生活》、《带伤的黎明》、《看不见的声音》等，译著有《布拉格精神》、《哈维尔文集》等。

书籍目录

要多少好东西才能造就一个人（代序）站在失败者一边一出道德剧的罪人艺术家的抉择政治家应该担负更多的责任谁是亚当·米奇尼克？围绕布罗茨基和哈维尔的一场争论托马斯·曼的愤怒新的开端——阿伦特的行动理论及其“回声”传唱英雄的故事——关于纪录片《寻找林昭的灵魂》论道德论幸福通过思考迫求符合道德的生活重建社会小辑 价值与传统社会 社会矛盾 社会意识 社会认同 为“社会”正名 社会的颜色 培育社会理性唤回了倦鸟如今在集合——我的1988年（代后记）

用户评论 (总计115条)

•   “正义”是一个多么诱惑人的字眼。但是，在正义到来之前，在行事正义之前，我们需要做哪些细致、复杂的准备？要求学会仁慈、学会宽容、学会用“复眼”看待这个世界，了解这个世界的全部复杂性，以及我们自身的种种有限性。
•   我对崔卫平的认识来自一部书，几年前，我在学校的一条路上看到有人在摆地摊卖书，其中一本只有百余页的《哈维尔文集》，印的很粗糙，大概是学生们自己花钱印的。译者正是崔卫平。我在当时认为他是一个有勇气的知识分子。《哈维尔文集》直面极权主义，它是宣言而不是理论。所以具有危害性。这在国内无法刊印也就不足为奇了。《正义之前》介绍了东欧的公共知识分子。从米沃什到哈维尔，也谈到了托马斯曼和汉娜阿伦特。当时的东欧有这样的议论：极权治下的知识分子何去何从？极端的回答来自莎士比亚——他们必须去死。当然这是一个寒冷的笑话，米沃什遭非难，因为他没有死，而是在体制内担任官职。但是他属于不和作者，用机警的话制造危害性。不合作者不是沉默者。在德国暴政下反抗的托马斯曼，一个作家不顾思维的惯性，习惯用最粗野的语言来形容当政者。积极行动的人是哈维尔和米奇尼克。前者高喊政治良心，然后慨然走进监狱。米奇尼克常常被哈维尔的光辉笼罩，但是他有其独特的伟大的宽容心。他信奉同胞保罗2世的话：“宣讲正义之前，请先显示仁慈。”面对残酷的过去，知识分子柔弱的肩膀选择了拥抱：“***人不必垄断所有的罪恶，就如同我们无法垄断所有的善”》我们反对教堂，但并不诅咒上帝。知识分子的担当未必是要成为哈维热一样的哲人王，但要有被监禁的勇气。这是他才是属于社会的公共知识分子。米奇尼克说：权力和社会并不一致。那些鼓吹需要先做奴隶而后进天堂的人就是极权主义者。（这让我想到马克思韦伯的一句话：被课税而无选举权的人就是奴隶。在任何社会都是）。米奇尼克要求放弃对权力的争夺，要人民先担当公民，先建设自己理想的社会，不是去要求，而是去做。你不是要言论自由吗，那你就自由的开口，你不是要罢工自由吗，那你就自由的上街。需要有直面的勇气而不是哀怨。作为普通人，汉娜阿伦特说最可怕的不是那一撮人极端的恶，而是普通人平庸的恶。普通人只有领袖的“道德感和良心”，而丧失了自己的良心和道德感。在希特勒、斯大林时代，万人空巷的追随领袖，高喊口号。这是领袖为全国人民设置的“道德感和良心”连被以色列抓来公审的纳粹刽子手埃希曼都说“杀犹太人是我不能违背的良心”。良心就是职责就是爱国主义。S薇依说过：“没有比国家的威权更一文不值的东西了，正义必须高于爱国主义”。塞缪尔约翰逊则说：爱国主义是无赖的避难所。但是他没有看到问题的实质，这种罪恶是无赖的罪恶还是那“爱国主义”的罪恶。米奇尼克说：我感到自己是一个波兰人，热爱祖国，因为我热爱、同情并身为弱者和被凌辱者。这种爱国主义就是良心。东欧的公共知识分子是我感到悲欣交集，我们都在探讨一种叫自由的东西，他们拥有自由，我们拥有一些谈论他们的自由。
•   先是急匆匆读了此书！——活得太累了，每天都是周而复始的重复！
  以前曾去过崔卫平女士的博客，很多东西都令我颤栗——如果没有互联网，作为一个小中学里小科的历史教师——我感到我的孤陋寡闻——真的，在阅读崔卫平女士的文字前，我真的对东欧知识分子的心路历程一无所知！
  哈维尔，米奇尼克，——我知道知识分子还得有良知与社会担当，而这些，中国知识分子真是太缺乏了！
  正义之前，是的，在正义履行之前，我们还需知道什么呢？真相，而在中国，坚持记忆并寻求真相的人实在太少，我听说，有在四川寻求地震校舍倒塌的，却没有最终结果！
  崔卫平女士绝不是一个只在书斋里死做学问的学者！经世致用——从她和她的朋友身上，我倒常看到传统知识分子追求正义的担当，我真不知道，王小东们为什么在《中国不高兴》里竟是那样嘲笑甚至诋毁崔卫平？
  我想起来了，仿佛鲁迅说过，知识者往往不是沦为商的帮闲，就是官的帮凶！
  是的，有多少好东西才能造就一个人？可我以不在年轻了！
•   崔卫平是一位有良心的女公共知识分子，这很难得。
  这本书介绍了东欧民主化转型之前一些公共知识分子的活动，包括米奇尼克、哈维尔等。
  让我们学习下，在正义来临之前，我们该如何做。
•   一直都喜欢崔教授的作品，也一直在关注崔教授的博客。这本正义之前和积极生活，都非常喜欢，里面介绍哈维尔和密克尼奇、林昭的崇高，同样也有着《论道德》和《论幸福》的经典。我买了5本送给好朋友，希望大家都读一读。
•   喜欢本书倡导的理念，让宽容走在正义之前，但在中国人的传统观念中有些理想化，几乎没有现实操作的心理和精神基础。
•   当我看完这本书的时候，我就深深的爱上这本书了。毫不夸张的说，这本书是我看过书中的最好的一本说战争的书《正义之前》。我强力推荐这本书。当看完这本书的时候，我就做了15000多字的笔记，因为我觉得这说真是太好了。虽然有些部分我还不是很懂，很深奥，显然这不是书的问题，这是我的问题。
•   好书 值得一读 期待一个正义的社会 但是在此之前我们势必会经历阵痛
•   正义之前 内容比较好啦
•   崔老师在正义之前，很好的书
•   正义之前，义前正之。这个社会要正也要义。先义后正还是先正后义？
•   正义之前，迄今无正义。
•   “善未易明，理未易察”，正义、民主、自由、爱国主义这些激动人心的字眼又是最多被误解，或者说最难有共识的概念，每个人都需要终其一生去发现、理解、信仰与实践，其间又可能会有价值重估、信仰重建等反复与变化。
•   找到这书，是从搜索“王石捐款事件”而得知。国人潜意识中就爱谈道德正义，然而很少去思考理性实施正义的过程。使得“正义”仪式化，成果如同玻璃搬脆弱。从此书被关注的程度来看，这种习惯也不难理解了。作者估计是个低调内敛的人，出书后不见任何宣传，至少我这个网虫没发现。当然本书的遗憾之处也是有的，文中太多的叙述很少的归纳。习惯了看哲学类书籍严谨的条条框框，对这类散文随笔式的还不太习惯。注重文学方面的读者可以无视我说的。本书打分90
•   正义，一个充满诱惑、却难以辨其真伪的口号。这本书以平和客观的眼光解读了那么为我们所熟知和不了解的，正义，以及，所谓正义。
•   崔卫平的书非常值得一读。一边读一遍让你学会思考。
•   崔的书都很喜欢，这本还没看，塑封保护得很好，屯着慢慢学习。了解这个世界的全部复杂性，以及我们自身的种种有限性。
•   这本书从不同角度探讨了有关正义的话题，偏向于哲学层面，我感觉需要一定的生活、知识基础次才能较为深刻的理解作者的观点。
•   曾在网上看过崔卫平的一些文章，留下了非常深的印象。平时到书店转时，会留意有没有她的文集，但一直没遇上过。这次在当当网发现她的这本书，没有犹豫就买了。拿到书时，莫名地有种庆幸，仿佛这书若不买下，就永远失之交臂了。
•   非常喜欢！是不是有一种东西曾经惠顾于我，让我无疑中瞥见了它的景象，从此我在劫难逃。所有的道路都通向它，所有的心绪都飘向它。每时每刻，我都能听到一种来自内心的“异样的声音”。（崔卫平《唤回了倦鸟如今在集合——我的1988》）.
•   崔卫平是当下少有的能用理性的智慧考量我们的文化的学者，由影评到思想著述，她用逻辑的量化过程推衍出内心情感的发展脉络。
•   什么事正义呢？现在还有正义吗？
•   重拾正义，重建社会，这是我们每个人的责任。
•   深刻而缜密，给人以正义之感
•   是为了“正义”这两个字才买的这本书的，我相信正义，但可惜没人相信我。。。
•   新星出版社在2005年出版的这两本评论集很具水准，十年后再读也颇具新意，刘擎和崔卫平是现今沪上著名的跨领域研究专家，看看他们纵横捭阖的文字也蛮有意思的。
•   崔老师的文章向来都有着力透纸背的思想深度，这部书也不例外。虽然只是文章合集，但其中的篇目都值得一读，关于正义和幸福的讨论，尤为发人深省。
•   过去很喜欢崔卫平老师，收集了她所有的甚至台湾版本的书。现在不看了，心思变了，但她还是影响过我的人之一。
•   崔卫平的语言有一种力量，让人警醒
•   崔卫平的书总是让人感慨不已。。。。
•   崔卫平的书，那一股精神还是在的，喜欢她。。。
•   正义是一个不太好谈的话题，关键在于你站在那里，你有什莫样的位置决定你怎莫谈
•   崔卫平，一个有独立见解的女学者。
•   崔卫平女士的书，看起来有些吃力，但那是因为饱满深刻的缘故。一本小书我看了一个多星期
•   正义！？如何才能实现真正的正义？
•   正义是什么?
•   在中国有正义吗？在这个制度下很困难。
•   我一直把她看做人文作家，有着中年女性的絮叨，但很亲切。“别忘了正义”就像幼时母亲不停在耳边的训导，“不要拿人家东西。。。”
•   名字很酷，很多随笔吧，不过可以说主题是正义。还是很好看的。
•   这是买的崔卫平的第二本书，不错。
•   崔卫平很不错的，文笔好，思路广，内容很精致
•   崔卫平的书值得看看
•   书很好，崔卫平是个好作家。
•   崔卫平的书，有保障。
•   还期望当当怎样，已经够优惠了，而且是社会良心写的好书。感谢这个伟大的时代，让我们拥有或曾经拥有像资中筠、何清涟、崔卫平、査建英等等这样伟大的女性。
•   久闻崔卫平老师大名
•   原来也买过崔卫平的书，这一本很好，3块钱超值！
•   崔卫平，好熟悉的名字
•   帮朋友买的。。崔卫平的粉丝。。
•   崔卫平的作品，读来发人深省
•   崔卫平的书，此书又便宜又好。
•   最早知道崔卫平是多年以前在南周刊登的文章，本书是崔卫平评价最高的一本.作者去除了浮躁，用心平气和的语言讲述她自己的观点，特别提到了林昭，这个被官方刻意忘记的名字。
•   冲着崔卫平就能给5星了。
•   崔卫平先生的文章，深刻而不枯燥，值得一读。
•   学术性著作，对东欧哲学和艺术进行转播，对某国政治进行隐晦批评
•   一本很难归类的书，既是一系列人物小传，又是伦理辨析，更是政治精神的传达。但只需要知道一点，作者是一名学识广且十分具有现代政治意识的严肃学者，她带我们轻松地了解了这个公民社会的理想。尤其推荐“论道德”和“论幸福”，适合每个人来读。
•   天天叫着要自由民主，看看要先学会些什么吧
•   经常看崔老师的博客，我不知要达到他这种思想的深度和广度需要多大的付出。我们大多数人迷失于恐惧与贪婪，失去了作为高级灵长类动物的思想本能。如果你想有巨人的眼光，就必须站在巨人的肩膀上，崔老师能否称为巨人我不能妄加评论，但是他比很多数国人都深刻得多，至少他已经不再站在圣人们脚下的阴影里。
•   东欧的文学家在国家走向宪政民主的过程中发挥了巨大的作用，中国呢？
•   一看书本的题目
  我总以为是关于讨论政治学范畴的
  但是本书的作者却没有拘泥于题目的本身
  他这种讨论东欧的文学家的方式
  确实是让我耳目一新
  看了我特别的感动，
  虽然我没有看完，但是我知道
  这本书
  我买了没有错
•   一本小书，作者的文集，可以看看。
•   喜欢书序，读什么书早就一个人，好象是这个意思。
•   现代社会如何进行政治改革，我们不能光抱怨而无方法，这本书会告诉我们可以用的方法
•   这个社会中头脑清醒的人。
•   书本都很新，能让人有继续看下去的心情，好
•   300人求购
•   作者通过介绍一些前苏联国家的诗人、作家的观点，把民主、自由等观念娓娓道来，通俗易懂，也有趣味性。但这并不是说书的深度不够，甚至要说，必须具备一定的政治学、哲学基础才能明白作者到底想要说什么。内容非常有高度，读完发人深省，并且在今天的社会依然有很多的启迪，读后翻看竟然是05年出版的，深深有种相见恨晚的感觉。另外作者本人也是人格魅力很大的电影人。
•   多几个这样的人，我们国家就文明了，现代化的进程也就快了。
•   我想，看到这个书评的人不多，因为这本书显得太小众。但是有幸看到这本书的，一定会受益匪浅。这本书薄而耐读堪称经典特别是论幸福一章反复读过很多遍
•   学术的力量真是强大，读书能够让人奋进，这本集子能够让人知道许多东西。
•   对于西方那些伟大的思想家，那些美好的灵魂，博大的精神，深刻的见解，娓娓道来，震撼人心
•   中国少有的充满思想的学者，的书，大力推荐。
•   作品需要坐下来细细精读，不是休闲读品。
•   很有深度的一本书，需要静下心来看，值得一读
•   深刻。需要脑子跟着眼睛转。
•   好书是需要时间来读的。
•   大学时读过，很喜欢，后来送了同学作为赠别书。这次买来重读，仍然很有收获，里面写抓捕艾希曼的一段真精彩！
•   主要是看重价格便宜清仓处理了，内容还行
•   一个蛮有良心的知识分子。是可以读一读的。
•   书的庄镇还是不错的，不是很厚，听一个学长推荐的，看一下
•   公共知识分子一个，很好的书，值得推荐。
•   喜欢她的书，饱含一个知识分子的良知。
•   只是翻了翻，还一般般吧。没相像中的好。
•   评论家。每篇文章都体现了对人性的关怀，很好。
•   写的很好，学习之。
•   很有责任的知识分子，书不错。
•   作者文笔很好！
•   崔老师的作品很厉害，分析透彻。
•   不错~~~~~~~~~~~~~~~~~
•   RT，不是那么好读……
•   老公看了非常喜欢
•   崔老师的书，很深刻，很喜欢
•   书还没看，但很喜欢
•   第一次看崔老师的书 有深度
•   朋友买的书，说是很好，无论是内容还是质量，都值了。
•   感觉还不错吧，质量没问题
•   作者的分析对读者很有启发。
•   很多知识都不知道，没读懂。
•   虽然很薄，信息量很大。
•   正义