流言导读

出版时间：2004-1  出版社：上海文化出版社  作者：徐锦江  页数：208  字数：168000  
Tag标签：无  

内容概要

本书所涉及的部分案例，引自新闻媒体和网络媒体报道，未经证实，仅限于流言学研究分析的范畴加以运用，请当事人和读者理性思考与鉴别。

作者简介

徐锦江 
    1962年双子座生人，复旦大学中文系文学专业毕业，上海市作家协会会员，现主持《申江服务导报》。大学期间即开始小说、戏剧、诗歌等文学创作，并结合记者职业进行纪实写作，已出版散文作品集《流失的感觉》、新闻纪实作品集《世相》、画家传述《陆俨少词典》、媒

书籍目录

第一辑：流量花园 流言新闻，让我欢喜让我忧   张国荣：愚人节流言成真   “锋菲恋”；不是游戏却是梦   “松霞恋”：郎财女貌老少配    璩美风：一个现代女子与社会的游戏   杨澜；吴征的学历是假的吗?   李响；流言来自我所尊敬的同行   谢津；女歌手跳楼丧生的失真报道   陈旭然：节目主持人被害谜团   “黑哨”：你嫖娼了没有   天津：“艾滋病扎针”的真实与谎言   南充：惊天血案的台前幕后   山口百惠：青春偶像的苍茫时刻   约翰逊：魔术师的艰难时刻   戴安娜：亦真亦幻的王妃之死   拉登：多版本流言与辟谣   国际玩笑：“大活人两肾被偷”   尼泊尔王室：谣风流雨222年   挪威王储：单亲妈妈和私生子   伊拉克战争：新闻还是流言 第二辑：飘来散去 流言脉动，像雾像雨又像风   唐诗；周公恐惧流言日   《离骚》：谣诼谓余以善淫   《红楼》《西厢》：女子的阴柔功夫   《三国演义》：流言的战争   《大义觉迷录》：辟谣完全手册   弄权术：点检作天子   反间计：三十六计之流言计   中情局：兵不血刃颠覆术   竞选：马克·吐温小说的翻新版   时局：政治动荡的“晴雨表”   商情：竞争中的推销术   灾变：流言来自超自然   民俗：循环往复的前兆迷信   狂热：“巨蛇食人”之谜   物价：匮乏时代的回忆   股市：跟着流言的幽灵走   OFFICE：都市白领的智力游戏   企业：流言的强大磁场       政界：流言的又一道盛宴   私秘：消解绝对隐私   《恐慌的1989》：幻想的真实   鲁迅：“谣言世家”的靶心   大革命：谣言引导着恐惧   大众传媒：信息时代的谎言   网络：插翅飞向自由王国   速度：谁能与之飞奔 第三辑；亮出舌苔 流言解读，穿过你的黑发的我的手   流言的词源学定义   流言、传闻、蜚语   卡普费雷：流言是一种“反权力”   流言：试图对那个环境状况的意义作出再解释   流言研究的中心课题   流言编、传、信的心理机制   流言：植根在历史中的国民性   一道难题：怎样对付流言   预防：建立公正可信的流言控制中心 “非典”传染和“流言”传播(代后记)

编辑推荐

　　一本穿行在时尚与学术空间的“妖书”，十二种人必读—— 　　·社会学家必读：Sars之谜与流言之谜 　　·传播学家必读：流言与新闻好像双胞胎 　　·经济学家必读：股市就是流言市 　　·民俗学家必读：叫魂的背后 　　·心理学家必读：攻击、好奇、期待、虚无…… 　　·政府官员必读：公共危机与流言控制 　　·公众人物必读：成也流言败也流言 　　·学者必读：一门边缘新学科 　　·白领必读：关于办公室政治 　　·管理者必读：放气球则升迁 　　·生意人必读：流言营销术大观 　　·大众必读：流言故事人人爱听

用户评论 (总计3条)

•   有点水了我觉得没有什么收藏价值翻翻看还可以
•   本来比较期待，但不太尽如人意仅仅是对一些留言的很浅层的评点，没有从更高的层次去抽象“流言”这一现象
•   　　 这本书的书皮上写着：“穿行在时尚与学术空间的一本妖书。”
  　　 作者徐锦江，1962年出生，1984年7月毕业于复旦大学中文系，现任《申江服务导报》总编，2004年获评为上海市十佳新闻工作者。徐在写作此书的时候采用了“轻阅读”的写作方式。换句话说，媒体从业经验丰富，对传播理论颇为了解的徐知道用什么样的方式来写一本“畅销书”——一方面为自己的理论成果搭建展示的平台，另一方面吸引读者的眼球与钱袋。
  　　 秘密武器就是书的第一章——大量的谣言实例，尤其突出明星的家长里短。作者对这些例子并未做如何的分析；退一步说，如果是为了让读者对“流言”这一名词后的实体有一个更实在的认识，一两例也就足矣，完全没有必要这样长篇累牍。
  　　 然而第一章是断然不可随意删去的。原因一是作者的定位，这时一本写给大众的书，所以自然得加一些调料提升人们的兴趣。原因二，记得好像是麦克卢汉精粹的中译者说的吧，一本书必须有大量读者已知的东西作为铺垫，才能顺利地导入新理论。
  　　 以上为作者的写作技巧。另外的一点感触就是，这本书更多的是徐对前人的一些总结，他的筛选究竟是积极的还是消极的很难说。可是，徐在看过卡普费雷等的理论后能说得头头是道，但我在看过他的书后却只对卡氏的理论念念不忘。所以，更喜欢“一家之言”的书。