随园与大观园

出版时间：2011-10  出版社：江苏广陵书社有限公司  作者：沈科，严曙　编著  页数：208  

内容概要

一梦红楼两百秋，大观园址费寻求。
大观园是《红楼梦》中贾府的一处重要活动场所。因此，自《红楼梦》问世后，两百多年，探求其遗址在何处者甚多。
沈科、严曙编著的这本《随园与大观园》为我们提供了一部难得的有关《红楼梦》中“大观园”与南京随园关系的史料汇集，从另一个角度向人们展示了南京与《红楼梦》的关系。

作者简介

沈科，1953年9月生，江苏省南京市人。大学文化，高级政工师，现任南京市乌龙潭景区管理处主任兼书记，南京红楼山庄实业有限公司董事长兼总经理，中国饭店协会职业经理人专业委员会委员，中国艺术工作者协会会员，江苏省《红楼梦》学会会员。《红楼研究》编辑部副主编，南京市企业家协会理事。曾任军事科学院《军事学术>特约撰稿人，《东北军事学术》特约通讯员。先后在军内外省级刊物上发表论文二十余篇，其中《用科学的发展现。塑时代的企业文化》在中国记录年鉴第二届中国科学发展优秀学术成果评选活动中获一等莫。
沈科的亚缋被收入《中国企业家大辞典》、《中国专家名人辞典》、《中国专家学术成果通鉴》、《当代中华优秀儿女》。2000年，由他创意建造的“中国象棋桥”被载入《大世界基尼斯记录》。
严曙，1963年9月生，江苏省南京市人。1981年高中毕业后加入中国人民解放军，1986年退伍在南京机床厂当机修工并担任分厂团支部书记、工会主席，同年加入中国共产党。1988年在南京大学成人教育学院经济管理系学习，21309年取得大学本科学历。曾担任南京荣华园林工程有限公司经理。现为助理政工师，南京市鸟龙潭景区管理处副主任、工会主席。

书籍目录

序(赵永艳)
前言(沈科)
《红楼梦》与南京(严中)
  南京——曹雪芹的根
  南京——《红楼梦》之源
  南京——大观园主要“原型”之所在
随园纪盛
  随园杂兴(袁枚)
  随园张灯词(袁枚)
  随园二十四咏(袁枚)
  答人问随园(袁枚)
  随园二十四咏和家兄存斋(袁树)
  随园记(袁枚)
  随园后记(袁枚)
  随园三记(袁枚)
  随园四记(袁枚)
  随园五记(袁枚)
  随园六记(袁枚)
  诗城诗有序(袁枚)
  随园赋(梅冲)
  随园访胜(麟见亭)
  随园图记(袁起)
  “百步坡”之名是怎么来的？(严中)
  随园对联之谜(严中)
  袁枚墓道被毁之谜(严中)
袁枚传记
  袁枚(《清史稿·文苑二》)
  袁枚(《清史列传·文苑传》)
  故江宁县知县前翰林院庶吉士袁君枚传(张星衍)
  袁随园君墓志铭并序(姚鼐)
  袁枚(《文献征存录》卷六)
  袁简斋先生事略(《国朝先正事略》卷四二《文苑》)
  袁枚(《清代学者象传》，叶衍兰辑)
  袁枚(《国朝书人辑略》卷五，震钧辑)
  袁枚(《鹤征后录》卷八，李富孙辑)
  袁枚(《光绪杭州府志》一四六《人物·文苑三》)
  袁枚(商务印书馆1979年7月版《辞源》)
  袁枚(上海辞书出版社1979年9月版《辞海》)
  随园女弟子名录(袁枚、蒋敦复)
  袁枚与尹继善(严中)
  袁枚与张问陶(严中)
  岳麓山爱晚亭记(严中)
随园与大观园
  题红楼梦(明义)
  《后红楼梦书后》节录(裕瑞)
  《随园诗话》二则(袁枚)
  “大观园即是他的随园”(胡适)
  “大观园在南京，其故址即随园”(吴世昌)
  大观园地点问题(俞平伯)
  大观园即随园说辟谬(卞孝萱)
  ——从随园历史说到新发现的《随园图》
  大观园的遗址在何处？(戴志昂)
  随园考(童□)
  随园与大观园的关系(吴新雷)
  何处是“寒塘”？(严中)
  “补白大王”郑逸梅说随园(严中)
  《红楼梦》饮食与《随园食单》(严中)
  玻璃大镜(严中)
  秋海棠花妖(严中)
南京曹雪芹纪念馆筹建记(严中)
  山穷水复疑无路
  柳暗花明又一村
  路漫漫其修远兮
新闻集锦
  南京将建曹雪芹纪念馆(林伟平)
  我市将筹建曹雪芹纪念馆(孙洁、王增陵)
  ——曹雪芹塑像出样征集意见
  我为曹翁塑像(谌硕人)．
  曹雪芹纪念馆建在乌龙潭合适吗？(顾颖)
  上海大观园与南京大观园(薛冰)
  南京建个“红学大观园”如何？(严中)
  南京应建曹雪芹纪念馆(周汝昌)
  “天上”已辉耀，“人间”别冷落(徐恭时)
  ——也谈南京应建曹雪芹纪念馆
  南京筹建“红学大观园”(端木蕻良)
  曹雪芹“上天”的故事(卞德培)
  匡亚明与江苏红学(严中)
  小公园·大手笔(姚北桦)
  我与端木蕻良先生的交往(严中)
  南京曹雪芹纪念馆“二绝联”(严中)
  忆张中行先生(严中)
  任继愈先生为曹雪芹纪念馆书联(严中)
  向华君武先生求画(严中)
有关南京曹雪芹纪念馆的新闻索引(严曙辑录)
附录：南京西城明珠乌龙潭(沈科)
后记(严曙)

用户评论 (总计1条)

•   本书是新版，遗憾的是竟是某公园管理处的编写之作，除了引用袁才子的论述别无他见，像这样一个好标题，南京的人文学者不应错过。编写者何不留下信箱，以便有更多的交流呢？