引渡司法审查研究

出版时间：2008-5  出版社：薛淑兰 中国人民公安大学出版社 (2008-05出版)  作者：薛淑兰  页数：509  字数：420000  

内容概要

引渡是国际刑事司法合作的重要形式之一，随着国际交往的日益广泛与频繁，跨国犯罪更加容易与普通，开展引渡合作越来越具有重要的现实意义。本书对引渡的基本原则和具体原则、引渡的法律适用，对准予引渡情形、应当拒绝引渡情形、可以拒绝引渡情形的司法审查进行了深入的研究。作为双边引渡条约谈判的参与者和引渡司法审查的执行者之一，作者根据引渡司法实践经验，对外国向我国提出提出引渡请求的司法审查程序和我国向外国提出引渡的审查程序和审查内容作了详细的介绍，并对立法和司法实践中的疑难问题作了深入研究和论述，具有较高的理论价值和很强的可操作性。本书还对有关引渡的国际公约、我国签订的29个双边引渡条约与我国《引渡法》进行了逐项比较研究，提出了完善我国引渡法与双边引渡条约的建议。

作者简介

薛淑兰，女，1954年生，吉林省吉林市人。1980年毕业于吉林大学法律系，此后一直在最高人民法院刑庭工作，曾任书记员、助审员、审判员。2000年至2007年担任涉外合议庭审判长，2008年1月起任刑一庭副庭长。1989年9月至1992年12月脱产在中国人民大学法学院攻读硕士研究生，

书籍目录

第一章　引渡概述　第一节　引渡的概念　第二节　引渡的演变　第三节　引渡的主题　第四节　引渡的审查模式第二章　引渡原则　第一节　引渡原则的研究现状　第二节　引渡的基本原则　第三节　引渡的具体原则第三章　引渡的法律适用　第一节　引渡的国际法规范　第二节　引渡的国内法规范　第三节　引渡国际法与国内法的关系、适用冲突的解决　　第四节　没有引渡条约情况上的引渡合作第四章　引渡的司法审查　第一节　概述　　　第二节　引渡司法审查的主体第五章　准予引渡情形的实体审查　第一节　可引渡犯罪的审查概述　　第二节　双重犯罪的审查　　第三节　刑期条件的审查　第四节　特定原则的审查　第五节　数国请求引渡的审查第六章　应当拒绝引渡情形的实体审查　第一节　本国国民不引渡情形的审查　第二节　政治犯罪不引渡情形的审查　……第七章　可以拒绝引渡情形的审查第八章　或引渡或起诉原则第九章　外国向我国提出引渡请求的司法审查程序第十章　我国向外国提出引渡的审查程序第十一章　完善我国《引渡法》与引渡条约的建议参考文献附录一：中华人民共和国引渡法附录二：我国缔结的双边引渡条约（已生效）附录三：引渡裁定书

章节摘录

第一章 引渡概述改革开放以来，随着国际交往的增多，人员往来的频繁，交通和通信的高速发展，贩毒、恐怖活动、洗钱、劫持航空器、走私国家珍贵文物、国际性经济诈骗等跨国犯罪也在不断增加。从而导致一些刑事诉讼活动需要跨国境进行，而世界各国固守其司法主权所构成的壁垒又阻碍了跨国刑事诉讼的开展。因此，通过国际司法协助来超越国家间的司法管辖屏障已是大势所趋，且是维护国际社会正常秩序所必需。第一节　引渡的概念一、引渡的概念综观引渡理论的研究，关于引渡（extradition）的概念，基于对引渡主体范围界定的不同，目前可将其分为两大类：（一）引渡主体仅限于主权国家基于引渡系主权国家之间的合作而提出的引渡概念，主要有以下几种：1.有的学者主张：引渡是一国把在其领土内，而被他国指控为犯罪或判刑的人，根据有关国家的请求，按照引渡条约的规定或以相互引渡为条件，移交归请求国审判或处罚的法律制度。2.有的学者主张：引渡一般是指一国的主管机关应有管辖权的他国主管机关的请求，根据国际刑法及国内法的有关规定，将犯有可引渡之罪的域内之人送交他国惩处。3.有的学者认为：引渡是指一国把一个当时在其国境内而被他国指控为犯罪或判刑的人，依该国的请求，移交该国审判或处罚的一种制度。

编辑推荐

《引渡司法审查研究》作者根据自己从事的引渡案件司法审查工作经验和曾多次参加我国与外国缔结引渡条约的谈判经历，将工作中遇到和发现的问题收集起来，在广泛汲取学术界有关引渡方面的科研成果的基础上，力求理论与实践相结合，在我国现行的法律框架内，遵循国际惯例，从司法审查的角度为我国的引渡司法审查设计并构建运作程序、界定审查内容、提供审查方法，特别是将引渡国际公约、区域性引渡公约、我国签署的29个双边引渡条约同《中华人民共和国引渡法》进行了比较研究，归纳了引渡条约与《中华人民共和国引渡法》在适用中的冲突问题，在分析研究的基础上提出了引渡司法审查中适用法律的原则，从而在我国对引渡案件的司法审查方面贡献自己的绵薄之力。