中國古戰史：江山北望
出版时间：2008年01月16日 出版社：知兵堂 作者：宋毅、常山、羅真
Tag标签：无
用户评论 (总计1条)
- 台湾军事爱好者撰写的中国古战争史，并非事无巨细地介绍那些耳熟能详的战役，侧重于中国古代与周边国家和地区的战争。书中的地图给我补上了地理课，因为之前读历史往往没能弄清楚某个地名所在的确切位置以及在当前的相应地区。军事爱好者多有战争情怀，而几位台湾作者却还是民族主义者，行笔间透出了对中华古代辉煌的缅怀和自豪。当然不是专业研究者，观点难免有偏颇。
官方的宣传称，中国从来就不是主动侵略扩张的民族，以示中国的崛起是和平的。其实何必讳言。战争本来就不是仁义之事，有时是不得已而为之的。用战争换取边境的宁静和政权的安稳。在中华鼎盛的唐初先后启动了东征和西伐。东征高丽，是为了解决帝国北部的民族之争，也是南北朝五胡乱华的终结。其中颇多艰辛，连雄才大略的太宗都没能完成此大业。平定高丽，结束了古朝鲜（三韩）的三国鼎力，也震慑了日本人。此后的日本留唐的高潮，正是这一宣扬国威战役的直接结果：日本人从来都是欺弱怕强。西伐更是艰难。彼时，欧亚大陆上三个帝国并雄于世，大唐、吐蕃和大食。唐朝的军队纵深千里，直插中亚要塞，其战线之长，令人叹为观止。这也成就了大唐的贸易之路和朝贡体系中的霸主地位。只是武力难于继续，经安史之乱国力微薄，而之后的朝代只能保住边疆，再无力西向争雄。
作者认为，明朝的倭寇之乱直接原因不在于明朝的闭关锁国限制贸易，而在于日本那时处于四分五裂的阶段，大批武士及地方小割据势力为了获得发展而骚乱中国东南沿海。一方面劫掠中国的钱币物资等接济国内经济，另一面没有统一的幕府来组织正规的国家与国家之间的贸易，以融入中国主导的东亚纳贡体系。日本重新统一之后，他们也进行闭关锁国，那是倭寇自然就消匿了。颇有一些道理。倭寇是有组织的暴力集团、商业机构以及地方小团体，目标明确，能贸易虽好，强抢则更加容易。即便当时海上贸易之风气盛行，中国从来就没有正规的海上军队，也就无法保证贸易的正常进行。一来中国可以自给自足，二来有陆上的贸易之路。闭关固然短视，但也是一了百了的无奈之举。
倭寇侵我东南，兴化数次遭到屠戮。闽中著名的三一教主林兆恩一次就收尸数千，仅那次遇难的人数就可能在十万之数。而屠城接连发生了两三次。若无俞大猷和戚继光，还不知有多少生灵陷于禽兽之手？老家现在尚有一个风俗，每年初四再过一次大年。传言是某一年过年抗击倭寇，喋血奋战，错过了过年。等战争过后再重新集聚过年。数百年过后，传统犹在，可想当年抗倭战争之惨烈伤亡之惨重。