中国历史研究法

出版时间：2009-6-8  出版社：中华书局  作者：梁启超  页数：211  
Tag标签：无  

前言

中国历史可读耶？二十四史、两《通鉴》、九通、五纪事本末，乃至其他别史、杂史等，都计不下数万卷，幼童习焉，白首而不能殚，在昔犹苦之，况于百学待治之今日，学子精力能有几者？中国历史可不读耶？然则此数万卷者，以之覆瓿，以之当薪，举凡数千年来我祖宗活动之迹足征于文献者，认为一无价值而永屏诸人类文化产物之圈外，非惟吾侪为人子孙者所不忍，抑亦全人类所不许也。既不可不读而又不可读，其必有若而人焉，竭其心力以求善读之，然后出其所读者以供人之读。是故新史之作，可谓我学界今日最迫切之要求也已。近今史学之进步有两特征。其一，为客观的资料之整理：畴昔不认为史迹者，今则认之；畴昔认为史迹者，今或不认。举从前弃置散佚之迹，钩稽而比观之；其夙所因袭者，则重加鉴别，以估定其价值。如此则史学立于“真”的基础之上，而推论之功，乃不至枉施也。其二，为主观的观念之革新：以史为人类活态之再现，而非其僵迹之展览；为全社会之业影，而非一人一家之谱录。如此，然后历史与吾侪生活相密接，读之能亲切有味；如此，然后能使读者领会团体生活之意义，以助成其为一国民为一世界人之资格也。欧美近百数十年之史学界，全向于此两种方向以行。今虽仅见其进，未见其止；顾所成就则既斐然矣。我国史界浩如烟海之资料，苟无法以整理之耶？则诚如一堆瓦砾，只觉其可厌。苟有法以整理之耶？则如在矿之金，采之不竭；学者任研治其一部分，皆可以名家，而其所贡献于世界者皆可以极大。启超不自揆，蓄志此业，逾二十年，所积丛残之稿，亦既盈尺。顾不敢自信，迁延不以问诸世。客岁在天津南开大学任课外讲演，乃裒理旧业，益以新知，以与同学商榷。一学期终，得《中国历史研究法》一卷，凡十万言。孔子日：“工欲善其事，必先利其器。”吾治史所持之器，大略在是。吾发心殚三四年之力，用此方法以创造一新史。吾之稿本，将悉以各学校之巡回讲演成之。其第二卷为《五千年史势鸟瞰》，以今春在北京清华学校讲焉。第三卷以下以时代为次，更俟续布也。

内容概要

本书为史学理论经典作品，全面反映新史学首倡者梁启超先生的史学思想，对中国历史研究影响巨大。书中先论述历史的定义、意义和范围，评价中国的旧史学，谈到如何改造旧史学、建立新史学，最后专论史料的来源、搜集与鉴别，并阐述了怎样发现史实纵横方面的联系。粱启超先生认为，昔日的历史书写是为统治阶级粉饰太平、宣扬奴性的手段，故奋起疾呼史界革命，期待为国民写史的“真史家”。他还讲述了许多切身的治学经验。　　附录收入《中国史叙论》、《新史学》和《研究文化史的几个重要问题》三篇文章，供读者参考。

作者简介

梁启超，字卓如，号任公，别号饮冰子、哀时客、饮冰室主人、自由斋主人等，广东新会人。中国近代著名的政治活动家、启蒙思想家、资产阶级宣传家、教育家、史学家和文学家。十七岁中举，后随其师康有为参与维新变法，事败后流亡日本，在当地创办《新小说》杂志，并与孙中山等革命人士来往密切;回国后又曾组织进步党争取宪政。1920年后，脱离政界，先后在清华、南开任教授，并专心著述。一生完成一千二百万字以上，涉及社会科学所有领域，1932年林志钧所编之《饮冰室合集》搜集较为完备。有关其生平的资料则以丁文江、赵丰编订的《梁启超年谱长编》最为丰富。 梁是清末民初中国文坛上影响最大的一个人物，他自1899年起提倡的文学革命开辟了近代文学理论探索和文学创作的新局面。而他本人的创作虽然成就并不很高，但却是自己理论的实践者，为新文学的真正发展开拓了道路。

书籍目录

自序第一章　史之意义及其范围第二章　过去之中国史学界第三章　史之改造第四章　说史料第五章　史料之搜集与鉴别第六章　史迹之论次附录一　研究文化史的几个重要问题　第一　史学应用归纳研究法的最大效率如何　第二　历史里头是否有因果律　第三　历史现象是否为进化的附录二　中国史叙论　第一节　史之界说　第二节　中国史之范图　第三节　中国史之命名　第四节　地势　第五节　人种　第六节　纪年　第七节　有史以前之时代　第八节　时代之区分附录三　新史学　中国之旧史　史学之界说　历史与人种之关系　论正统　论书法　论纪年

章节摘录

人物本位之史，既非吾侪所尚，然则诸史中列传之价值不锐减耶？是又不然。列传之价值，不在其为史而在其为史料。苟史中而非有“各色人等”之列传者，则吾侪读史者，将惟见各时代中常有若干半人半兽之武夫出没起伏，聚众相斫，中间点缀以若干篇涂民耳目之诏令奏议，史之为史，如是而已。所谓社会，所谓文化，何丝毫之能睹？旧史之作列传，其本意固非欲以纪社会纪文化也；然人总不能不生活于社会环境之中，既叙人则不能不涉笔以叙及其环境；而吾侪所最渴需之史料，求诸其正笔而不得者，求诸其涉笔而往往得之。此列传之所为可贵也。既如是也，则对于旧史之评价又当一变。即以前所评四书言之：例如《晋书》，自刘知几以下共讥其杂采小说，体例不纯。吾侪视之，则何伤者？使各史而皆如陈寿之《三国志》，字字精严，笔笔锤炼，则苟无裴松之之注，吾侪将失去许多史料矣。例如《魏书》，其秽固也；虽然，一个古人之贞邪贪廉等，虽纪载失实，于我辈何与，于史又何与？只求魏收能将当时社会上大小情态多附其书以传，则吾所责望于彼者已足，他可勿问也。例如《元史》，猥杂极矣，其中半录官牍，鄙俚一仍原文。然以较《北周书》之“行文必《尚书》，出语皆《左传》”，孰为真面目，孰为可据之史料？则吾毋宁取《元史》也。是故吾侪若以旧史作史读，则马班犹不敢妄许，遑论余子？若作史料读，则二十四史各有短长，略等夷耳。若作史读，惟患其不简严；简严乃能一吾趋向，节吾精力。若作史料读，惟患其不杂博；杂博乃能扩吾范围，恣吾别择。昔万斯同作《明史稿》，尝自言日：“昔人于《宋史》已病其繁，而吾所述倍焉。非不知简之为贵也；吾恐后之人务博而不知所裁，故先为之极，使知吾所取者有可损，而所不取者必非其事与言之真。”（清国史馆《斯同传》）吾辈于旧史，皆作史稿读，故如斯同书之繁博，乃所最欢迎也。既如是也，则所谓别史、杂史、杂传、杂记之属，其价值实与正史无异，而时复过之。试举其例：吾侪读《尚书》、《史记》，但觉周武王伐罪吊民之师，其文明程度殆为“超人的”，倘非有《逸周书》“克殷”、“世俘”诸篇，谁复能识“血流漂杵”四字之作何解。且吾不尝言陈寿《三国志?诸葛亮传》记亮南征事仅得二十字耶？然常璩《华阳国志》，则有七百余字，吾侪所以得知兹役始末者，赖璩书也。至如元顺帝系出瀛国公，清多尔衮蒸其太后，此等在旧史中，不得不谓为极大之事，然正史曷尝一语道及？欲明真相，非求诸野史焉不可也。是故以旧史作史料读，不惟陈寿与魏收可以等夷，视司马迁、班固与一不知谁何之人所作半通不通之笔记，亦可作等夷视也。（乙）关系史迹之文件此等文件，在爱惜文献之国民，搜辑宝存，惟力是视。例如英之《大宪章》，法之《人权宣言》，美之《十三州宪法》，其原稿今皆珍袭，且以供公众阅览；其余各时代公私大小之文件稍有价值者，靡不罗而庋之。试入各地之图书馆博物馆，橱中琅琅盈望皆是也。炯眼之史家，得此则新发明日出焉。中国既无公众收藏之所，私家所蓄为数有限，又复散布不能稽其迹，湮灭抑甚易；且所宝惟在美术品，其有裨史迹者至微末。今各家着录墨迹，大率断自宋代，再上则唐人写经之类，然皆以供骨董摩挲而已。故吾国此类史料，其真属有用者，恐不过上溯三四百年前物，极矣（注十一）。此等史料，收罗当自近代始。其最大宗者，则档案与函牍也。历代官署档案，汗牛充栋，其有关史迹者，千百中仅一二，而此一二或竟为他处所绝不能得。档案性质，本极可厌，在平时固已束诸高阁，听其蠹朽，每经丧乱，辄荡无复存。旧史纪志两门，取材什九出档案；档案被采入者，则附其书以传，其被摈汰者，则永永消灭；而去取得当与否，则视乎其人之史识。其极贵重之史料，被史家轻轻一抹而宣告死刑以终古者，殆不知凡几也。二千年间，史料之罹此冤酷者，计复何限。往者不可追矣，其现存者之运命，亦危若朝露。吾三十年前在京师，曾从先辈借观总理衙门旧档钞本干余册，其中关于鸦片战役者便四五十册，他案称是。虽中多极可笑之语，然一部分之事实含在焉，不可诬也。其中尤有清康熙间与俄法往复文件甚多，其时法之元首则路易十四，俄之元首则大彼得也；试思此等文件，在史料上之价值当居何等？今外交部是否尚有全案，此钞本尚能否存在，而将来所谓“清史”者，能否传其要领于百一，举在不可知之数。此可见档案之当设法简择保存，所关如是其重也。

后记

梁启超（1873-1929），广东新会人。其学术涉猎广泛，几乎涉及社会科学所有领域，是中国近代著名的政治活动家、启蒙思想家、教育家、史学家和文学家，其中以史学研究成绩最著。一生著作颇丰，有多种作品集行世。《中国历史研究法》及《中国历史研究法补编》，是梁启超关于史学研究的专著。其中的许多治史经验，至今仍具有指引历史研究门径、启迪后学的价值。《中国历史研究法》是根据梁启超于1921年秋在天津南开大学的讲演稿整理而成，作为“中国文化史稿”第一编由商务印书馆于1922年初版。《研究文化史的几个重要问题——对于旧著》《中国历史研究法）之修补及修正》是根据梁启超1922年在南京金陵大学第一中学的演讲稿整理而成，后被收入1941年中华书局版《饮冰室合集·文集之四十》中。《中国历史研究法补编》是根据梁启超于1926年10月至1927年5月在清华大学所作的演讲整理而成，作为“万有文库”分册之一由商务印书馆于1930年初版。

媒体关注与评论

《中国历史研究法》一书，虽未达西洋史学方法，然实为中国此学之奠基石，其举例之精巧亲切而富于启发性，西方史法书中实罕其匹。　　——张荫麟 历史学家我在投考清华以前已经念了几遍。回想起来，像梁先生那样渊博的人，才真正配讲中国历史研究法。　　——黎东方 历史学家《中国历史研究法》及补编诸书，后来国内搞史学的几乎无人不读，笔者多年前亦就其写过研究文章，可是今天重读它，却又有很多新的感想涌出来，引人再思索。　　——王也扬 知名学者

编辑推荐

《中国历史研究法》是跟大师学国学系列丛书之一，由梁启超所编著，中华书局出版社出版发行的。

用户评论 (总计84条)

•   梁启超是中国近代杰出的史学家，他在批判和改造传统史学方法和理论的基础上，吸收了西方近代史学研究理论和方法，有力地促进了中国传统史学的变革。《中国历史研究法》充分体现了梁启超的治史方法及理论。本书主要从史学研究的对象、范围、任务和目的，史书的主要体裁及其源流优劣，史料及其搜集与鉴别，自然科学与历史的区别，时势与英雄的关系，治史者研究因果之态度及其程序等方面，进行了详略得当的论述。书中总结的治史经验，即使在今天看来也具有很强的科学性和合理性，对于学习、研究历史的人来说其指导作用和启迪意义自不待言。　
•   梁启超先生是中国近百年来为数不多的大师，《中国历史研究法》更是中国史学的奠基之作，研究史学的人没有不读它的。强烈推荐！
•   是帮同学买的。本书为史学理论经典作品，全面反映新史学首倡者梁启超先生的史学思想，对中国历史研究影响巨大。
•   此书乃梁任公批判中国传统史学的一部大作，集中批判了中国传统史书作为帝王家谱，不知百姓、社会、国家的阴暗的一面。在通读二十四史后，我对于其中之学术思想之认识更近了一步，其中虽有言语过激之处，然廿四史中确有较大的封建性，须详加辨验。故此书确实可以作为二十四史的指路人。更何况其又指明中国现代应有的史学思想，可以讲是新史学的奠基之作。
•   中国历史研究法--跟大师学国学,我还订了一本中国历史研究法补编，可是给了我两本都是中国历史研究法，可能是当当的人员搞错了，两本书很好区分，封面的颜色一个是黄色，一本是蓝色
•   与梁氏的《中国历史研究法补编》一起互参更有好处
•   看完可以再看中国历史研究法补编
•   梁启超的中国历史研究法，看完后能够学到很多
•   内用不用多说，可以参照钱宾四先生的《中国历史研究法》一起看。
•   本书通过对中国历史的解读来阐发作者对于研究中国历史的方法和种类，对于从事历史学习的人员来说是很有帮助的，亦是很有用处的。本书通过中国通史的研究方法着手，继之从政治、经济、社会、学术史、研究人物的评价问题和对于文化的研究以此阐述了作者对于中国历史学的研究的重视和关心。通过此书的阅读和思考，可以更加了解到研究中国史的方法与研究世界史的不同。不过此书毕竟是产生于民国，有其特定的历史文化背景，所以阅读时要加以北京参考，否者的话有许多的观点是当今的人们所难以理解的。
•   梁启超不愧为文史大师，深入剖析了历史的研究方法，对于学史之人非常有帮助，也算是一本学史启蒙工具之书。但一些观点可能受于时代等限制，还是有待商榷的。
•   大师之作，史学研究者必备
•   当年念初中时，学到梁任公的《少年中国说》，里面文字激扬、立论纵横，直到现在还是让人敬佩不已，红日初升、其道大光，奇花初胎、矞矞皇皇，让人拍案和唱！现在这本历史读物让人看到了梁任公思想深邃的一面，令人仰望。
•   梁任公在学术方面的代表作之一，对历史研究提出了自己的一套观点，研究历史的人不能不看梁任公的这本书。大师的著作让人折服啊
•   研究历史的方法，古人写过什么通啊，义之类的，那是好书，近代的，推崇梁式和钱氏
•   跟着国学大师学历史方法值！
•   这本书还没看完，但是不妨碍我对这本书的喜爱，看过梁启超先生的书知道他的一些结论很绝对，喜爱归喜爱，我并不认为有些看法要认同作者。
•   最近对历史感兴趣，就买了梁老先生关于历史入门的书，希望能有所斩获。看了几本梁老先生的著作，向来是不让人失望的。
•   梁先生的治学方法是独特的。不同于学院式。
•   半文半白的文章，比较容易看下去，是中国史研究必读之书……
•   历史的作用只是让我了解过去，好的加于发扬，坏的改掉或避免再犯，而不是随心所欲地去更改，没有这个历史观，就不可能成为大师！
•   大师经典，先看了补编，觉得不错，再购这本
•   梁启超先生的这本书非常值得一读，感谢当当网提供如此物美价廉的商品！
•   掌握历史研究的规律，探求历史研究的独特途径，获得不同的历史研究感悟！
•   对于历史研究非常有用 适合阅读
•   大师关于历史学习法的经验之谈，好好拜读~~
•   好书一本！被老师逼着读，结果大大地被梁任公先生震撼啦。真是好书啊。
•   内容还未看，看后再做评论。很多学者对此书的评价都极高，相信认真体会此书必会受益匪浅。书的质量挺好。
•   也很喜欢梁启超的文笔，~书很新，内容也很好~
•   梁启超是国学大师 但是现代人往往容易把他忽略 从这本书开始 品味经典 了解大师
•   这一套中华书局的书，轻便，也简单，但里面的内容不简单。中国现代史上第一代的文学大师们多少精华溶铸其中，实在是值得看的。
•   跟大师学国学，经典作品，值得反复阅读。
•   应为历史学习研究者必读之书目
•   大师的经典之作，很值得一看。
  
  这套“大师学国学”。质量也是很好的。
  阅读收藏都是不错的。
•   中国近代第一人
•   喜欢梁启超的作品，先从小部头的看起，等我积聚足了力量，就要看《饮冰室合集》！
•   书很好，值得一读，梁任公的书值得一看。
•   大师经典，推荐阅读
  中华书局的这系列书收集齐了
•   任公先生的著作总是如此干脆利落，令人佩服。
•   好书，想要学好国学入门的必备良书，强烈推荐
•   梁启超的经典之作，多品读~
•   静心读大师经典，收获良多。
•   大师的书，好好看看~
•   大师的书，不敢妄加评论
•   一本小书，普通尺寸，价格便宜，质量上乘，装帧精美，大师之作，无可挑剔，十分满意
•   书很好，大师的，值得拜读
•   历史学必读之书，质量可以，内容就不用说了，不愧是大师
•   非常适合爱好国学同学读一读
•   任公著作一本一本的收！非常喜欢，常看常新！有收获！
•   经典国学来的！！
•   梁启超的教程，多少钱能换来？
•   这一系列的书都是经典之作。
•   不同书买了两本参考学习
•   大师经典，就是400客服服务太差
•   梁公之文，上下皆为之受教，开通风气之先辈矣。
•   梁师大作，必须阅读
•   不错大师作品
•   纸质很复古，价格优惠，内容完整，国学大作，赞
•   这是一本相当不错的书啊啊啊啊啊啊
•   书还是很不错的，比较满意。
•   书是好书，但你们当当能好点办事吗？书角被撞了不说，书面都有你们工作人员写字留下的印痕。就在书的正封面。丫的
•   中华书局的书比哪版的都好，比合定本的好点！
•   历史学的入门之书，从方法论的角度进行说明，是很好的指导书籍。
•   货到付款 书是正版 开心
•   这系列的书，是不用怎么挑剔的。
•   多看书呀 童鞋们
•   书的质量很好，当当服务很好
•   这样的大师现在不多了，好好学习，增长智慧
•   帮同学买的，他觉得有些难懂，需要多读
•   好！便宜实惠。经典再现。
•   大家作品啊！
•   全面见解通俗易懂好看
•   这本书是老师推荐的，大概翻了一下，因为是再版？感觉排版比较舒服，不过为啥这么薄呢
•   很好的一本书。很值得看看，大家之作。。
•   没想到这本书原来也很厚
•   一直放在枕头下面
•   历史研究法
•   跟大师学国学：中国历史研究法
•   非常好的一本书。。。纸张、内容都不错。。
•   无题可以不
•   一本好书，应该不错的，需要细细品读
•   有益于个人修养的提高
•   梁先生的书很好
•   梁公的中国历史研究法