如何写好科研项目申请书

出版时间：2010-1  出版社：北京大学出版社  作者：（美）安德鲁・弗里德兰德，卡罗尔・弗尔特　著，郑如青　译，张琰，陈尔强　审校  页数：164  译者：郑如青  
Tag标签：无  

前言

在十多年讲授项目申请书设计和写作课程之后，我们相信学生和研究人员对于项目申请书写作方面的参考书籍的需求会越来越大。撰写成功项目申请书的能力不仅对当代科学家来说非常重要，而且可以使学生在其训练阶段中尽早地了解何谓“做科研”，这有助于提高他们的学习质量。美国国立卫生研究院（NIH）、美国国家科学基金会（NSF）及其他机构都积极鼓励将与科学调查以及研究发展相关的内容纳入到当前的本科生科学课程当中。尽管优秀的项目申请书没有统一的模板，但在成功的项目申请书中仍蕴涵着许多一致性的原则，了解这些原则越早越好。我们非常感谢本书第一版所收到的反馈。读者们在本书第二版中将会注意到有关电子提交申请的重要变化和更新，以及新添加及修改的描述现今联邦标准和格式的文字。

内容概要

　　撰写成功的科研项目申请书是一份富有挑战性的工作。递交给政府机构、各种基金会、学术委员会的科研项目申请书成千上万，究竟是什么使得其中之一脱颖而出呢？这本权威、流畅易读的小书循序渐进地解释了科研项目申请书撰写中的方方面面：从酝酿、设计项目，到分析数据、综合各种结论，再到科研经费预算、申请书的提交与追踪，等等尤为难得的是，《如何写好科研项目申请书(第2版)》在科研项目申请书撰写的诸彰核心细节（如，标题、摘要、研究目标和假设、引言、实验设计及方法、科研道德、参考文献、基金会的资助以及跨学科研究）上，都提供了很好的建议。对孜孜以求于撰写论文或科研项目申请书的科学家和大学生来说，《如何写好科研项目申请书(第2版)》都称得上是必需的指南性读物。

作者简介

安德鲁·弗里德兰德（Andrew Friedladn），环境科学家，达特茅斯学院环境研究项目主席。卡罗尔·弗尔特环境生物学家.达特茅斯学院文理学院院长。

书籍目录

中文版序言第二版前言前言致谢致读者第一章 入门第二章 署名第三章 基本的组织和有效的交流第四章 确立构思框架和意义陈述第五章 标题比你想的更重要第六章 用项目摘要引导读者第七章 目的、假设和具体目标：过于详尽的条目会令人疲惫不堪第八章 在引言部分奠定基础第九章 实验设计和方法：你实际上将做什么?第十章 为预期及预期外的成果作计划第十一章 时间表应经得起现实的检验第十二章 文献引用的数量和新颖性第十三章 准备预算第十四章 经费申请书的提交及追踪第十五章 三“再”：再思索、再修改、再提交第十六章 考虑私人基金会所资助的创新型研究第十七章 “团队科研”解决复杂问题第十八章 学术道德规范与科学研究参考文献英汉译名对照表

章节摘录

作为NSF类型项目申请书的第一部分也是最简短的部分，项目摘要有几项至关重要的功能。在这部分里，你要设定研究的目的、划分研究的范围、简短地描述方法、提出假说及预期结果或产出等。项目摘要（有些人使用其同义词“概要”）是评审人看到的有关项目的最初说明。一个有说服力且激动人心的摘要会吸引读者的注意力和兴趣，并为整篇文章奠定坚实的基调。因此，建立适当的期望是非常关键的，要避免误导读者至该项目申请书真实主题以外的其他地方。要在300字内表述清晰、简洁、准确、令人兴奋——这无疑是一个挑战。在评审过程中，评审人把摘要作为整个申请文件的一个模板或指南。他们对摘要的印象非常关键，计划主管经常会依赖摘要选择特别评审人。摘要也会用于向评审人提示申请书中的设计要点及预期结果。在正式评审过程中，摘要的这一功能显得尤为重要，它在评审小组的讨论会上将被反复提及。评审小组的成员可能会被要求在很短很紧张的时间内对很多项目申请书做出评判，而你在项目摘要或目标部分所写的简短、准确、令人印象深刻的话语会使你的申请脱颖而出。请记住，你在摘要部分所写的任何内容，都会用于强调你研究的主要方面，所以一定要确保按你的本意进行写作。有效的项目摘要没有固定的模式。一些最引人注意的摘要从研究目的的总体陈述开始。

媒体关注与评论

一本重要的、迷人的、言之有物的书。作者清晰而合乎逻辑地指弓I读者穿越科研项目申请书的迷宫。　　——David Schimel，（美国）国家大气研究中心本书作者对科研项目申请书写作所做出的清晰而简洁的指导捕捉住了科学事业的精髓。　　——Graeme Berlyn，耶鲁大学在指导读者有条理地撰写高效的科研项目申请书方面，本书充满了不同寻常的好建议，而这种条理是我们大多数人必须通过不断尝试才能学会的。事实上，无论读者是否在准备撰写科研项目申请书，成功的科学研究所需的关键性因素尽在此书之中。　　——Nelson G.Eairston，Jr.，康奈尔大学

编辑推荐

《如何写好科研项目申请书(第2版)》：“十一五”国家重点图书出版规划

用户评论 (总计93条)

•   “如何写好科研项目申请书”是一本很值得科技人员看的书!能引导科技人员在申请项目时以合理、规范的形式申报，增加被立项的机率！
•   给导师买的，现在在写项目申请书
•   对写科研项目有一定的帮助
•   不错，对我的科研工作和项目申报都很有帮助哦。
•   对从事科研、大学教育工作者申请科研项目有很大帮助
•   对于申请科研项目的朋友挺有用的
•   正在写项目书，正好看看
•   这是一本很有参考价值的书，对从事教学和科研的人都有帮助！
•   这个系列的书挺不错的，以前多在学校图书馆借了看。我还是喜欢拥有一本书，然后涂涂画画。这本书是科研必备的，推荐！
•   做科研的应该买一本
•   对于相关项目申请有帮助
•   申请项目，这项技能也很重要，还没开始看呢，期待！
•   虽然是以美国项目申请为例
•   此类参考书好像不多，就这本还是翻译的，准备好好研究下，结合我国特有国情写点更准确的指南。
•   写的感觉可以,没仔细看呢~
•   写得很有创意！帮助极大！
•   别人怎么写申请的
•   这个商品不错、很好
•   此类书籍挺少的，但作为刚毕业的菜鸟，这方面的门道却是非学不可。从这个意义上，这本书挺好。美中不足的是，封面上居然有污渍，还有很多灰尘，感觉很脏。
•   没看清楚就买了，早知道是外国作者就不买了。感觉不符合中国国情。不过写作的立足点很好
•   感觉挺好的，感觉挺好的，感觉挺好的，感觉挺好的！
•   很好的一本书，对申请标书很有指导意义，只是内容有些简单，希望多些具体的例子
•   很有帮助的参考书，对学习工作有帮助。
•   这本书非常好看，非常满意 ，非常具有针对性，对工作很有帮助。
•   有点用，可以供参考~~
•   书的质量不错，物流很快
•   发货很及时 服务也周到 书的质量不错
•   还没有细读,书的质量不错
•   书刚收到，还没来得及看，应该不错！
•   很不错的一款书，大致翻了翻，还不错。
•   导师推荐我购买并阅读的，正在阅读中，很有启示。
•   学习中，对我有很大帮助，支持
•   送货速度较快，质量也不错，研读中......
•   反正是工具书，没什么好不好，内容比较详细
•   这个系列买过一些，觉得不错，虽然老外的思维有时候有点难理解，或许是翻译的问题。
•   好书，应有用
•   老师不会告诉，或者不会讲清楚，这本书做到了。
•   还没看，看起来是正版。
•   拿回来看了看，很有帮助
•   操作性很强的一本指导书。
•   从头开始学习。
•   容详实，实用
•   图书馆借的，觉得不错就自己买了。
•   Very GoodVery Good
•   读了还是有效果的。能点拨下。
•   看看老外的想法 虽然有些薄
•   还没开始好好看
•   大学的时候就应该看看了。
•   推荐研究生阅读
•   作者是西方学者，很严谨。内容详尽，看后很有启发。
•   很受启发，值得一读
•   编排新颖，内容不错，可以参考
•   同事推荐的，非常实用，推荐
•   科研项目申请书,还没看呢
•   内容不错，值得购买，性价比高。
•   很不错的一本书，帮助很大
•   适合初学考研者
•   交如何写申请书的的资料不多，这本书虽然是美国人写的，也可以从中学习点经验。
•   可能是国外的科研项目跟我们的不一样的原因，总之，这本书对我没起到什么作用！
•   一本很好的项目申请指导书
•   还可以,和中国的项目申请差别较大
•   书有点儿薄，其它还好~毕竟是国外翻译过来的~
•   国外人写的，不知道思路与国内的差别有多大，希望有所收获
•   国外作者写的，和国内申请课题有些不一样。
•   要是内容加些实战，就更好！
•   本书内容详实，对申报省部级和国家级课题具有很好的帮助。
•   对基金申请有点参考价值
•   就是书薄了点，贵了点
•   还没有看啊 希望物超所值
•   一本好书，对写作会有帮助。
•   内容简介新颖，是学习必备的参考书。
•   基于国外项目申请来写的。对于国内读者，需要下点功夫。
•   简单，但是很有层次感！例子不多，和国内的申请书写作还是有区别，所以买回来只能当作参考！不能照着做。
•   这本书写的很好,很专业
•   感觉还可以吧一般般吧
•   虽然很多举的是很多文科的例子，但是对理科生仍然适用。
•   当做工具书来看的，遇到什么问题了就查查满钊相关指导来写项目，很不错
•   对于科技写作很有帮助。
•   可以为书写标书的人提供一个指导.
•   还是有些帮助的 觉得不错
•   对初入科研行当的青年教师很有帮助，对已经多次申报项目的老手也有启示作用。很好，很实用！
•   对写自然类申请书有帮助
•   满意~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
•   是教如何写好，而不是教如何写的，所以读者必须已经有一定的写申请书的水平，然后这本书有指点一二的作用。看了可能会有一点灵感或者启发。
•   给正在申报科研项目的大学教师一定的启发
•   看看书是极好的。。。看吧看吧
•   搞搞科研用的书。。
•   确实不错哦！
•   不错的书，有帮助，值得购买
•   比较粗略。
•   很好呢。。。。。。。。。。。。。。。。。
•   很有用 项目必备
•   　　这是一本很实用的书，按照项目申请书的结构分节写成，最适合拿着已经有了草稿的项目申请书来一章一章修改。说是科学项目指导，不过由于所讲的是非常实用的技术，其实也适合作为人文科学的项目申请书参考。
  　　
  　　如果书中的例证再多加分析的话，此书会更有帮助。