刑事法评论.第23卷

出版时间：2008-12  出版社：北京大学出版社  作者：陈兴良 编  页数：571  

内容概要

《刑事法评论》第23卷第三次设立“刑法知识论研究”栏目，表明对这一论题的高度关切。在“理论前沿”栏目中，江溯的《社会学视野下的刑罚：刑罚社会学研究》一文，从社会学视野中对刑罚展开深入研究，提供了刑罚研究的一个新面向，具有开拓性。王政勋的《论刑法适用的言外语境——以最高人民法院工作报告为例》一文，从言内向言外的视角转换，必将极大地拓展我国的理论视域。“刑事程序研究”栏目中，李昌盛的《对抗式刑事审判考》和谢进杰的《论禁止重复追诉的机理》分别对刑事审判的对抗性问题和禁止重复追诉的法理进行了深入研究。“域外传译”栏目巾，沃斯金德霍伊泽尔教授的《故意犯的客观和主观归责》一文，对故意犯的归责作了论述，而肯特罗奇的《刑事诉讼的四种模式》一文，则在帕克的刑事诉讼两种模式的基础上提出了刑事诉讼的四种模式。“域外视野”栏目中，蔡桂生的《死刑在印度》是我国第一篇系统考察印度死刑的文章。肖晋和林喜芬的文章分别对德国刑事庭审询问方式和美国非法证据排除规则的争论进行研究，具有启示意义。“专题研究”栏目中，吴大伟的《论结果防止行为的程度要求》一文，推进了我国刑法学对于中止犯的研究。陈洪兵的《共犯处罚根据论》一文，对共犯处罚根据作了较有深度的研究。刘芹的《我国死刑制度发展走向分析——以人权为视角的观察》一文，对死刑制度的发展走向作了较有新意的研究。汪明亮的《论刑事政策过程中的公民参与》一文，从公民参与的角度进行探讨，是刑事政策研究中的佳作。

作者简介

陈兴良，北京大学法学院教授、博士生导师、法学博±。主要研究方向为中国刑法与刑法哲学，提倡一种超越刑法法条之上的终极性思辨即刑法哲学的探讨，以及刑事一体化的法学研究模式。
    学术兼职：
    北京大学刑事法理论研究所所长、中国法学会刑法学研究会副会长、中国犯罪学研究会副会长、中国监狱学会副会长、教育部社会科学委员会委员、国家社会科学基金项目学科评审组专家等职。
    学术成果：
    个人专著《刑法哲学》、《刑法疏议》、《刑法适用总论》、《本体刑法学》、《规范刑法学》、《死刑备忘录》等十余部，以及《当代中国刑法新理念》、《当代中国刑法新视界》、《当代中国刑法新境域》、《当代中国刑法新径路》等八部论文集。合著《刑法学原理》等六部；合译《英国刑法导论》等五部；主编《刑法全书》等三十余部；担任《刑事法评论》、《刑事法判解》等多种刑事法丛书主编；另参撰《新中国刑法学研究综述》等三十余部；发表论文三百多篇。
    学术荣誉：
    1997年入选国家教委首批跨世纪优秀人才培养计划，并获国务院政府特殊津贴；l999年当选全国杰出中青年法学家；2001年获教育部第二届高校青年教9币奖；2004年被评为北京市优秀教师；2004年入选为新世纪百千万人才工程国家级人选；2004年入选教育部文科首批“长江学者”  特聘教授；有六项科研成果获国家、省部级科研成果奖；2007年荣获美国法律社会学协会“国际学术奖”。

书籍目录

主编絮语刑法知识论研究  刑法学知识的引入与运用——以违法性认识的研究为例    一、导言    二、刑法学知识的引入    三、刑法学知识的运用之一    四、刑法学知识的运用之二    五、结语  社区矫正研究的实证分析    一、社区矫正研究的现状分析    二、社区矫正研究状况的原因分析    三、社区矫正研究的前景设想理论前沿  社会学视野下的刑罚：刑罚社会学研究    一、引论    二、刑罚研究的三种路径    三、社会团结、集体意识与刑罚：涂尔干的刑罚社会学    四、政治经济学、阶级斗争与刑罚：马克思主义刑罚社会学    五、权力的技术与刑罚：福柯的刑罚社会学    六、刑罚的理性化：马克斯·韦伯的刑罚社会学    七、作为一种文化形式的刑罚：大卫·加兰德的刑罚社会学    八、结论：迈向多元化的刑罚社会学  论刑法适用的言外语境——以最高人民法院工作报告为例    一、导论    二、样本及研究方法    三、样本分析之一：国家政治经济形势、政治任务与法院任务    四、样本分析之二：报告中提及的政治领袖、政治术语    五、样本分析之三：对审判经验特别是刑事审判经验的总结    六、样本分析之四：队伍建设的措施及内容    七、进一步的分析和讨论  论刑法的真善美    一、问题的提出    二、刑法之真    三、刑法之善    四、刑法之美    五、结语刑事程序研究  对抗式刑事审判考    一、决斗式审判——原始的对抗式审判    二、陪审团审判的诞生——抵制纠问制入侵的堡垒    三、英国近代早期的争吵式审判：无律师的被告人“说话式审判”    四、1696年《叛国罪审判法》：辩护律师在叛国罪审判中的出现    五、18世纪初期控诉制度的变化：辩护律师在重罪审判中的出现    六、对抗式刑事审判的全面确立    七、对抗式刑事审判确立的历史条件  论禁止重复追诉的机理／谢进杰    一、禁止重复追诉的理路    二、禁止重复追诉的限度    三、禁止重复追诉的再审视域外传译  故意犯的客观和主观归责    一、导论  ……域外视野专题研究《刑事法评论》征稿启事

章节摘录

社会学视野下的刑罚：刑罚社会学研究江溯一、引论刑罚是现代社会中一个如此根深蒂固的制度，以至于我们很难想象一个没有刑罚的世界。[1]自刑罚产生以来，对于刑罚的探讨就从来没有停止过。迄今为止，关于刑罚的探讨大致上可以划分为三种路径：哲学路径、犯罪学路径和社会学路径。[2]其中，刑罚研究的哲学路径和犯罪学路径，占据了刑罚研究的绝大多数文献，决定着我们对刑罚制度和刑事司法的思考，这不仅是因为这两种路径是我们在刑事政策和刑罚改革中通常所采用的话语，而且，如果要成为一个刑罚问题的专家或者权威学者，就必须精通其中一种或者两种路径，并且可以熟练地运用它们的相关术语来论证问题[3]；而刑罚研究的社会学路径或者刑罚社会学则是随着现代社会学的产生而出现的，它缺乏完整的理论体系，各种刑罚社会学的思想散见于主要社会学家或者社会思想家的著述之中。

编辑推荐

《刑事法评论(第23卷)》竭力倡导与建构以一种现实社会关心与终极人文关怀为底蕴的，以促进学科建设与学术成长为目标的、一体化的刑事法学研究模式。