真相

出版时间：2004-9  出版社：新华出版社  作者：赫伯特.比克斯[美]  页数：523  字数：530000  
Tag标签：无  

内容概要

日本昭和天皇裕仁1926年即位，1989年逝世，在位63年。由于日本皇室和政府的严密封锁，有关他的一生，世人了解甚少，尤其是他与那场以他的名义发动的侵略战争的关系则知之更少。裕仁逝世后，世界对他的关注程度不仅没有减弱，反而越发高涨。关注的焦点集中在裕仁与日本发动的侵略战争的关系上。随着昭和时代的结束，裕仁身边的一些工作人员的日记和回忆录逐渐公之于世。另外，美国国家档案馆也公开了许多有关太平洋战争以及裕仁个人的机密资料。终于，躲在铁幕后面长达半个多世纪的裕仁被拉到了前台。    《真相——裕仁天皇与日本侵华战争》一书聚焦了日本这位不同寻常的政治领袖的性格、行为和思考方式，目的是为了更好地解读20世纪的日本社会和政治。全书关注的中心在于昭和天皇是如何在近臣的帮助下为自己开创了一方政治空间，并从此（在这片空间里）逐渐成为一股独立的政治力量，在决策过程中行使了领导者的权力。作者明确指出，裕仁对日本侵华战争以及日军暴行负有直接责任，他在制定日本战争战略方面发挥了决定性作用，并指挥了对中国的所有军事行动。

作者简介

比克斯，1938年出生于美国马萨诸塞州。哈佛大学历史学及东洋语言学博士。长期从事日本近现代史研究。1997-2001年，曾行日本一桥大学大学院社会学研究科教授，现为纽约州立大学教授。

书籍目录

译者说明致中国读者致谢序章第一部 皇太子的教育（1901年——1921年）　第一章 少年与家庭与明治遗产　第二章 天皇的培养　第三章 面对现实的世界第二部 仁善的政治（1922年——1930年）　第四章 摄政统治与大正民主的危机　第五章 新君主制与新国家主义　第六章 一个政治君主的诞生第三部 陛下的战争（1931年——1945年）　第七章 满洲事变　第八章 昭和维新与统制　第九章 圣战　第十章 战争的僵持与升级　第十一章 珍珠港序幕　第十二章 大元帅的严峻考验　第十三章 迟到的投降第四部 没有反省的人生（1945年——1989年）　第十四章 重建君主制　第十五章 东京审判　第十六章 再造神秘性　第十七章 平静的晚年与昭和的遗产译后记

用户评论 (总计10条)

•   裕仁是一个道貌岸然的政治骗子，他贪生怕死，害怕承担责任。无论政治能力还是作人道德都远逊于他的祖父明治天皇。荒谬的天皇制度让他成为了日本当时的领袖。对中国及亚洲其他国家的侵略战争，他都难辞其疚。但战后为了政治需要，美国袒护了他。正是美国包庇了这个真正的最大战犯。让他得以苟活。美国政府必然要为包庇罪人付出沉重代价。美国的９.１１正是这种无原则包庇政策的产物。无辜的美国人民成为了政府混帐政策的受害者。
•   　　信息量不大，煌煌一大本，就讲了一句话：裕仁有罪。美国人之所以保他，原因有二：想在战后尽可能顺利接管日本，天皇下台，怕国民抵抗。其次二战之后紧接着美苏冷战，美国人忙着要扶植日本，作为亚洲冷战先锋，兹事体大，以往罪过先放放。直到今天，日本国民拒不认罪，与此干系甚大。
•   　　 很多中国人都会骂裕仁，是你丫发动的侵华战争，还有脸道貌岸然地当天皇？我呸！很多中国人会骂，包括不少历史学家也是，但是要他说辩论，他就会哑口无言。日本人会说，天皇是君主立宪君主，只是个宗教和国家象征，每次召开会议时，天皇都是闭口无言，你哪只眼看见他参与国事了？不要因为日本军人打着天皇的旗号就判定天皇有罪？那我要是在法庭上说我抢劫是因为给我女朋友买戒指，那就把我女朋友也抓起来么？
  　　 总而言之，就是说，你骂裕仁可以，但要有证据，即使明眼人都知道裕仁有罪，但也得讲证据，尤其是信奉兰克史学的日本人，它研究义和团运动，都把义和团从那些村发起，在什么位置，发起有多少人，叫什么名字，都像查户口似地到达无一遗漏的地步，他能让你无凭无据的乱骂他们的天皇吗？连做事大大咧咧的美国人也看不过去了，于是赫伯特用了十年功夫，收集了日本现在能够弄到的所有史料，写出了这本书，大体上已经能够知道裕仁在战争中干了那些事，起多大作用，对战争付多大责任了。
  　　 看这本书，中国人应该感到惭愧，惭愧我们对日本研究的薄弱，认识的肤浅，惭愧我们的学术如此不值得一提。
•   　　
  　　首先，书名是骗大家来看书用的。
  　　封面的英文已经交代了 英文名应该是《 裕仁和现代日本的建立》，
  　　而中文名不但缩小了原著的宏大立意，而且采用畅销书的操作手法，实在很小器。
  　　
  　　
  　　至于书的内容没有什么新奇， 从未接触过日本历史或者只有单方面信息来源的人可以一看。
  　　
  　　
•   　　 我得实话实说。我读的是该书的英文版，中文版从来没有看过，所以该评论是针对英文版来说的。
  　　 我从小就被灌输日本侵华战争是一小撮军国主义分子搞出来的，大部分人都是被骗了，天皇只是一个木偶摆设，没有任何实权。但日本对外的扩张其实有其社会制度机理上的深刻内因。而该书从日本当时的法律制度上（天皇是日本精神及实际意义上的最高领袖，海陆军只对天皇负责），宫内省对未来天皇的从小教育过程，大正以来的日本社会逐步变化（大正，裕仁时期军方发动了多起政变，政府内的温和派基本都被干掉了，极大的强化了本来就是占优势地位的皇权）着手，说明了对日本侵略战争负最终责任的就是裕仁天皇。所谓的君主立宪在日本是只有其名而无其实。日本完全是地地道道的君主专制的国家。
  　　 美军占领日本后，麦克阿瑟由于对日本这种奇怪的政治制度完全不了解，也是为了日后统治的方便（美国直到52年《旧金山和约》生效后才结束对日本的占领），没有追究裕仁在在战争中的任何责任。
  　　 该书曾获美国普利策奖（历史类），内容可以保证，虽然有史料不够丰富之嫌，但作为一本关注一个极其重要而又被长期忽略问题的历史著作，还是很好的，该书也并不艰涩难懂。
  　　 最后我还得声明一次，评论是针对英文版来说的，如你买了中文版而觉被骗了的话，请不要拿板砖来拍我。
  　　 PS一句，该书的中文译名是典型的标题党，英文完全不是这个意思。
•   原来如此，我就想，国外作家不可能只研究他和侵华战争吧？
•   如果美国佬当年制裁天皇，日本可能会很乱，会出现极端分子吧。。美国佬放过天皇，是有很多内在原因的，包括自私的一面，政治本来就是讲妥协的。美国佬帮日本人修宪做的还不错，就是弥补之前的宪法给予天皇太多的权利了，之后天皇就被架空了。
•   Bix（贺柏特．毕克斯）著，林添贵译，《裕仁天皇》（Hirohito and the Making of Modern Japan），台北：时报出版公司，2003年。
•   对于楼主说到：“麦克阿瑟由于对日本这种奇怪的政治制度完全不了解”
  你这话，我不太同意。
  第一，美国决定对日政策的，不是麦克阿瑟一个人，是美国议会。
  第二，美国战后要保留日本天皇体系的原因，不是美国人不了解日本，相反是非常了解日本所导致的。
  两棵原子弹下去后，日本并没有马上要投降，好战分子还是要死拼，美军又没原子弹。这样下去，日本全国不马上投降，美军死伤还无数，更重要的是，美国与苏联抢地盘就慢些了！这是不符合美国利益。与天皇的谈判是美国更好的选择，而随着苏联在远东的突飞猛进，美军想利用天皇来控制日本全国是最佳选择。
•   日本投降是无条件投降，直到52年之前，日本的统治者是GQ（General Headquarters），麦克阿瑟当然不能一个人决定对日政策，不过他的当时在日本的影响是无人可及的，他对裕仁的态度很大程度上会决定天皇制的存废。