外观设计专利保护实务

出版时间：2005-6  出版社：法律出版社  作者：程永顺  
Tag标签：无  

内容概要

企业想要在激烈的市场竞争中立于不败之地，专利是最有效的攻防武器，而外观设计专利是专利武器中最常用、最易打造的一种，随着人们知识产权保护意识的增强，我国的外观设计专利申请量已跃居世界第一位，外观设计专利侵权纠纷案件也不断增多，随之而来的是在外观设计专利保护实践中出现大量急需解决的新问题。为统一外观设计专利的授权审查标准和司法保护标准，作者针对实务中的具体问题撰写了本书，从不同的视角对上述新问题进行探析，提出解决方案。本书同时收录了各地法院从事知识产权审判的法官撰写的案例评析和判决书23件，将“原汁原味”的材料提供给读者。

书籍目录

一、授权及无效审查实务  对外观设计专利的无效审查  外观设计专利应当立足保护创新  试述外观设计的创作性  浅谈外观设计的“创作部分”  外观设计专利若干问题研究  外观设计的美感  关于“美感”(装饰性)的若干判断原则  外观设计专利的授权范围  国外外观设计立法的进展与对我国外观设计专利授权范围的思考  外观设计：相同或者相近种类的产品  在先专利申请文件的附图对外观设计专利的影响  对部分外观设计保护的探讨  对外观设计的部分保护——专利法中亟待解决的问题  对成套外观设计专利法律规定的修改建议  关于专利法第二十三条的修改  关于“授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突”在实践中的运用  商标权与外观设计专利权权利冲突探讨  不同类型专利中的同样的发明创造  中美外观设计专利比较研究二、外观设计专利无效判例  1．“小型摩托车”外观设计专利权无效案    北京市高级人民法院行政判决书    (2003)高行终字第15号  2．“标贴”外观设计专利权无效案    北京市高级人民法院行政判决书    (2003)高行终字第66号  3．“瓷砖”外观设计专利权无效案    北京市高级人民法院行政判决书    (2004)高行终字第24号  4．“椰子粉包装袋”外观设计专利权无效案    北京市高级人民法院行政判决书    (2003)高行终字第217号  5．“剃须刀”外观设计专利权无效案    北京市高级人民法院行政判决书   (2004)高行终字第28号  6．“扑克盒”外观设计专利权无效案    北京市高级人民法院行政判决书   (2004)高行终字第11号三、侵权判定实务  外观设计与其他知识产权的关系  外观设计专利侵权与商标侵权案件审理中的问题  浅议外观设计专利的侵权判定  外观设计专利侵权判断中不应引入“美感”标准  外观设计专利保护中的几个问题  外观设计专利侵权诉讼中的若干问题探讨  外观设计产品的制造、销售与使用  对外观设计专利保护中几个问题的看法  外观设计侵权损失赔偿额计算问题  三维形状设计知识产权法律保护之研究四、侵权案例分析五、外观设计专利侵权判例

用户评论 (总计2条)

•   值！
•   仅仅是收录一些人的理论和案例，缺乏实际操作指导，作用不大