穿越历史

出版时间：2009-9  出版社：法律出版社  作者：杨积讯  页数：326  
Tag标签：无  

前言

中国计量学院始建于1978年，2000年以前隶属于国家质检总局，2000年以后成为了由浙江省和国家质检总局合办、以浙江省为主的省部共建大学。沐浴着改革开放的阳光雨露，中国计量学院走过了春华秋实的三十余载历程，正在由“而立”迈向“不惑”。与此同时，有中国特色的社会主义法治事业也硕果累累，成就辉煌，发生了举世瞩目、翻天覆地的变化。逢此盛世，中国计量学院法学院应运而生，顺势成长，并获得了喜人的发展：1998年设立法律教研室，2000年获国家教育部批准设立法学专业并正式建系招收第一届法学专业本科生，2002年正式成立法学院，2005年获得经济法硕士学位授权点，2006年经教育部批准设立知识产权专业并招收第一届知识产权专业本科生，2007年获得招收知识产权专业第二学士学位资格并招收第一届知识产权专业第二学士学位学生，2008年开始招收第一届法学专业、知识产权专业双学位学生。尽管如此，中国计量学院法学院毕竟只是祖国法治园林中的一棵新苗，仍需要继续不断发展、茁壮成长。而要做到这些，就不仅有赖于一个良好的校内外环境，还更需要中国计量学院法学院院内仁人志士的共同努力和发奋图强。

内容概要

本著正文分为六章，可概括归纳为三大板块：现象考察、原因分析和启发引申。第一、二章属于第一大板块，分别从横向和纵向进行现象考察，回答为什么说美国《联邦宪法》是长久存续的、是如何长久存续的这两大问题；第二大板块原因分析回答“为什么能够长久存续”的问题，为本著的重心与主体所在，分设三章：第三、四、五章，分别从宪法本身、宪政制度和社会历史三个方面展开；第六章即第三板块，作最后的引申说明。    第一章，“美国《联邦宪法》的变中之不变”。对《联邦宪法》之长久存续进行横向截面上的展示，分别考察二百年后今天的《联邦宪法》文本所反映出的变和不变两个方面，重点分析变中之不变，阐述其不变的一面是占主导地位的。从而回答在《联邦宪法》已经发生了诸多变化的情况下，我们何以还能说它依然是长久存续的，而这种存续是什么样的存续。    第二章，“美国《联邦宪法》所经历的重大历史考验”。在这一部分里文章用较大篇幅对美国《联邦宪法》之长久存续进行纵向的历史考察，即考察它是如何存续的。但是，这里所考察的不是其存续的日常状态，而是非常状态，即其存续受到威胁的情形，亦即考察《联邦宪法》是如何经受住重大历史考验而维持自身稳定延续的。该章对《联邦宪法》在其历史中所经受的四大历史考验分别进行了考察：（一）美国宪政制度的最初定型；（二）最凶险的宪政危机——“内战”；（三）新的最大宪政要素的吸呐——政党政治；（四）现代挑战——联邦政府权力的扩张和总统权力的膨胀。    第三章至第五章，探讨了美国《联邦宪法》长久存续的条件及原因，即回答“为什么能长久存续”的问题。显然，对此一问题的探讨是本著的重心所在，我想这也是阅者所最为看重和期待的。有鉴于条件及原因的繁多，探讨在归纳后的三个层面上展开：第三章“宪法自身的条件及原因”、第四章“宪政体制上的条件及原因”和第五章“社会历史上的条件及原因”。本著除重点解析各个条件及原因之外，还将力求对它们之间的相互关系进行必要的阐述。    第六章，“启发与思考”。也就是在前述研究的基础上，向外对一些非课题本身而又与课题有密切联系的问题进行关联性的探讨，这也可算是对本著的研究课题及其相关研究成果所具有的理论价值与现实意义所作的一些展示与例解。可以看出，从可能性上讲，这样的问题存在无数个，因此，必须有所选择，这主要取决于作者对问题价值的判断及由此对它的兴趣大小。我选择的问题是这样三个：1．宪法长久稳定的价值及其界限何在？2．美国《联邦宪法》长久存续能说明《联邦宪法》之优质吗？3．他国能实现宪法的长久稳定吗？

书籍目录

前言  一、基本概念辨析  二、基本写作构架  三、研究现状和参考资料概述  四、研究价值第一章 美国《联邦宪法》的变中之不变  第一节 美国《联邦宪法》的“变”    一、美国宪法的变化方式    二、《联邦宪法》上的宪法变化    三、《联邦宪法》外的宪法变化  第二节 美国《联邦宪法》的“不变”    一、绝大部分条文未受分毫改动    二、主体部分未被改动    三、所有改动对《联邦宪法》有益无害    四、基本的精神和原则未变    五、宪法效力未曾改变和中断    六、司法解释未令宪法变质    七、在美国宪法体系中的中心和基础地位依然稳固，未受动摇第二章 美国《联邦宪法》所经历的重大历史考验  第一节 美国宪政制度的最初定型  第二节 最凶险的宪政危机——“内战”    一、奴隶制——宪政机体中一大毒瘤的溃烂与切除    二、联邦制——固有裂缝的扩大，几近崩毁，与重新锻打定型    三、战争一解决危机的非常方式  第三节 新的最大宪政要素的吸纳——政党政治    一、政党政治的生成与《联邦宪法》    二、《联邦宪法》对政党政治的吸纳与包容    三、两党制与《联邦宪法》  第四节 现代挑战：联邦政府权力的扩张与总统权力的膨胀    一、“宪法革命”    二、宪政模式的现代变化    三、《联邦宪法》对现代宪政变化的应对第三章 宪法自身的条件及原因  第一节 “条件及原因”概述    一、“条件及原因”    二、现象的显赫与诱惑    三、为何作为写作重心    四、前人观点概览    五、内部条件和自身原因  第二节 《联邦宪法》品质的优良    一、《联邦宪法》的缺陷与总体品质    二、我国学界对《联邦宪法》的评价    三、美国人对《联邦宪法》的评价    四、《联邦宪法》实质内容上的优良品质筒评    五、《联邦宪法》何以会有这种优良品质      ……第四章 宪政体制上的条件及原因 第五章 社会历史上的条件及原因第六章 启发与思考参考文献

章节摘录

第一章 美国《联邦宪法》的变中之不变第一节 美国《联邦宪法》的“变”三、《联邦宪法》外的宪法变化相比较而言，更多的宪法变化发生在《联邦宪法》之外，也就是说并不体现在《联邦宪法》文本中，既没有引起文字上的变化，也没有引起文义上的变化。这一类变化各种形式都有。 在修正案形式上，除了上述对《联邦宪法》有关条款作出修改的第11条、12条、13条、14条 16条、17条、20条和25条修正案之外，其他各条修正案都不是直接针对《联邦宪法》的修改性条款，对《联邦宪溉》都只是补育性的规定。l791年批准的前十条修正案，被称为“权利法案”，以弥补《联邦宪法》中缺乏有关公民权利规定之不足。l870年批准第l5条修正案规定了选举权的种族平等原则，而在《联邦宪法》中对此无论正反都没有明确规定。l919年批准第l8条修正案为禁酒令。1920年批准第l9条修正案规定了选举权的性别平等原则，与《联邦宪法》的关系同第l5修正案。l933年批准第21条修正案为解禁酒令，同l8条修正案一样与《联邦宪法》无任何关系。1951年批准第22条修正案是将过去总统连任不得超过两届的长期宪法惯例在被罗斯福总统打破之后重新加以确认。1961年批准的第23条修正案是有关哥伦比亚特区选举的规定，1964年批准的第24条修正案为反人头税修正案，1971年批准的第26条修正案规定了选举权的l8岁年龄资格，l992年批准的第27条修正案规定了“改变参议员和众议员服务报酬的法律，在众议员选举举行之前都不得生效”，也都不是修改《联邦宪法》任何条款的。国会立法所制定的宪法性法律是对宪法的贯彻与具体化，但它在阶位上就比宪法低，不能与宪法冲突，否则就会被宣布违宪而无效，因此，更不可能修改宪法。

编辑推荐

《穿越历史:论美国之长久存续》是由法律出版社出版。