中国农户金融支持问题研究

出版时间：2008-1  出版社：中国财经  作者：甘少浩,张亦春  页数：336  

内容概要

“农业发展，农村进步和农民增收”是我国全面建设小康社会进程中的重大问题，建立有效的农户金融支持体系是促进“三农”问题解决的重要环节。但是，农村资金外流和农户借贷困难的现状说明，现有农户金融支持体系难以适应我国农村社会经济的发展，确实有调整的必要。    本著以农户理论、金融中介理论和制度变迁理论为依托，围绕中国农村金融的特殊性是什么、中国农户的金融需求特征是什么、哪种农村金融中介能够更有效地为农户服务并保持自我持续能力以及如何重建中国的农户金融支持体系等问题展开系统研究。全书共分八章并附录三个调研报告。第一章阐述了农户理论、金融中介理论和制度变迁理论的主要观点；第二章从中国农村经济活动内容、自然地理条件和人文社会背景入手，分析了中国农村金融的特征；第三章分析了中国农户的金融需求特征；第四章介绍了农村合作金融的基本理论及其在国内外的实践，并对正在进行中的农村信用社改革进行了探讨；第五章介绍了农业政策性金融的基本理论及其在国内外的实践，并提出了农业发展银行的改革思路；第六章分别介绍了私人借贷、合会和农村合作基金会三种农村非正式金融形态的运行特征、操作细节及其存在的社会经济背景；第七章以非政府社团组织、政府机构和农村信用社所主办的三种不同小额信贷项目为研究对象，比较了各类农村金融中介支农绩效；第八章分析了二元结构下的中国农村金融成长模式，并提出了重建中国农户金融支持体系的基本思路。    本著的主要创新体现在以下几个方面：（1）从中国特定国情出发总结中国农村金融的特殊性，具有一定程度的理论创新。（2）通过实地调研，提供有关农户金融需求和农村金融中介运行机制、金融产品大量细节，具有较强的实践意义。（3）从农村金融与农村经济的关系，农村经济发展在国民经济发展中的地位出发，研究农村金融改革问题，研究视角较宽。

书籍目录

导论1.基础理论  1.1 农户理论  1.2 金融中介理论  1.3 制度变迁理论2.中国农村金融的特殊性  2.1 农村经济的基本特征  2.2 农村金融的特殊性  2.3 中国农村金融的特殊性3.农户的金融需求  3.1 农户金融  3.2 农户的储蓄行为  3.3 农户的借贷行为4.农村合作金融  4.1 合作金融概述  4.2 农村合作金融的国际比较  4.3 旧中国的农村合作金融  4.4 新中国的农村合作金融5.农业政策性金融  5.1 市场失灵与农业政策性金融  5.2 农业政策性金融机构的国际比较  5.3 中国古代的国家农贷制度  5.4 中国的农业政策性金融6.农村的非正式金融  6.1 私人借贷  6.2 合会  6.3 农村合作基金会7.农村金融中介支农绩效比较：以小额信贷为例  7.1 小额信贷基本原理  7.2 非政府组织的小额信贷项目  7.3 政府主导的小额信贷项目  7.4 农村信用社的小额信贷项目  7.5 如何提高小额信贷项目的自我持续能力  ——X县扶贫服务社调查8.农户金融支持体系的重建  8.1 二元经济理论与城乡二元结构  8.2 中国农村金融的成长模式  8.3 中国农户金融支持体系的主要问题  8.4 中国农户金融支持体系重建的指导思想附录1：M村标会调查附录2：T县农村合作基金会联合会调查附录3：L县苹果经济的金融支持调查参考文献

章节摘录

　　1.基础理论　　要理解农村金融活动，我们必须把握农户、金融中介和国家这三类不同主体的行为模式。农户是农村经济活动基本单位，大量的金融交易活动必须通过金融中介才得以完成，而国家则是农村金融制度安排最主要的供给者。本书以农户理论、金融中介理论和制度变迁理论作为基本分析工具。　　1.1农户理论　　大凡提起农村问题，不论是大到制度结构、社会变迁以及收入增长，还是小到一桩乡里纠纷和一笔熟人借贷，都离不开一个基本单位，那就是农户。只有透彻地解读了农户，才有可能进一步分析由农户组合而成的农村社会与农村经济，当然也包括农村借贷。①在这个部分，我们将回顾亚当．斯密和马克思的经典农户理论及其实践；通过对蔡亚诺夫生存逻辑”和舒尔茨“理性动机”的比较，寻找不同行为动机下农户金融需求的差异；最后，借用黄宗智对中国农户长期考察的成果，分析“拐杖逻辑”下中国农户的金融需求特征。　　1．1．1经典农户理论　　（1）斯密和马克思。亚当·斯密和卡尔·马克思都认为，商品经济的发展会导致农民分化。斯密认为，自由市场竞争和个人对财富的追求会导致劳动分工、资本积累和社会变革，随之而来的是资本主义的发展。马克思认为，以家庭为基础的小农经济是“小”生产，而随着商品经济的发展，将会出现资本主义的社会化大生产，这种建立在雇佣劳动基础上的社会化大生产在创造新的生产力的同时也创造出资本主义的生产关系——拥有生产资料的资产阶级和无产阶级劳动者的对立。　　（2）斯大林的“集体农庄”。列宁继承了马克思的理论，他认为十月革命前俄国商品经济的发展已经导致了农民分化，一部分农民向富农转化，而另一部分则滑向农村无产者的深渊。那么，在分散的小农生产向社会化大生产转化的进程中，如何避免小生产者分化呢？斯大林认为，生产资料集体所有制能够防止农民出现资本主义分化。而且集体化农业能够推动大规模农业机械和其他先进科学技术的广泛使用，将分散的小规模家庭农业生产转化为高效率的大规模农场经营，由此将导致农业产量的大幅度提高。