行政与执行法律文件解读

出版时间：2011-8  出版社：江必新 人民法院出版社 (2011-08出版)  作者：江必新 编  

内容概要

《行政与执行法律文件解读(2011年第6辑•总第78辑)》收录了法工委行政法室童卫东处长撰写的解读文章，从行政强制法出台的重要意义、立法过程、主要争议、主要内容进行了详细阐释，重点对行政强制法的指导思想、行政强制权的设定、行政强制执行的体制、适用范围、行政强制的种类和设定权、行政强制的实施主体、行政强制的实施程序行政机关的强制执行、申请人民法院强制执行、关于行政机关强制执行决定的复议和诉讼等方面作了全面细致地解读。此外，本辑还收集整理了与行政强制法相关的法律、法规、司法解释等以方便广大读者全面了解行政强制法。

书籍目录

中华人民共和国行政强制法（2011年6月30日）解读《中华人民共和国行政强制法》相关规定[法律]中华人民共和国食品安全法（节录）（2009年2月28日）中华人民共和国禁毒法（节录）（2007年12月29日）中华人民共和国治安管理处罚法（2005年8月28日）中华人民共和国行政处罚法（1996年3月17日）中华人民共和国人民警察法（节录）（1995年2月28日）中华人民共和国行政诉讼法（1989年4月4日）[法规]戒毒条例（2011年6月26日）中华人民共和国食品安全法实施条例（节录）（2009年7月20日）无照经营查处取缔办法（2003年1月6日）行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2001年7月9日）卖淫嫖娼人员收容教育办法（1993年9月4日）[司法解释及司法解释性文件]最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（节录）（2000年3月8日）最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（节录）（1998年7月8日）最高人民法院关于办理行政机关申请强制执行案件有关问题的通知（1998年8月18日）

章节摘录

版权页：3.人民法院对行政机关的执行申请是否能够进行实行审查对于行政机关申请法院强制执行，法院对申请进行形式审查还是实质审查存在分歧。反对进行实质审查的意见认为，法院裁决遵循的是不告不理和居中裁判原则，当事人人逾期不申请行政复议或者提起行政诉讼，表明其已认可行政决定或者放弃救济权利，在这种情况下，实体问题已经解决，当事人应当自觉履行行政决定。因当事人人不履行行政决定，行政机关申请人民法院强制执行，法院反而对行政决定单方进行实质审查，于理不通，于情不合。确立行政强制执行制度是为了及时实现行政管理目的，维护正常的行政管理秩序，规定繁琐的实质审查、申诉等程序和较长的审查期限，影响行政效率。此外，规定形式审查可以提高公民的法律意识，增强其依法维护自身权益的积极性和主动性。因此，建议人民法院只进行形式审查。

编辑推荐

《行政与执行法律文件解读(2011年第6辑•总第78辑)》是一套以为最新法律规范提供同步“解读”为主的系列丛书，分为刑事、民事、商事、行政与执行4个分册，按月出版。迅捷刊登最新法律规范，权威点评新型疑难案例。追踪法学前沿理论动态，同步解读相关法律文件。专家解答法律适用问题，剖析立法司法执法热点。