当代港澳研究（第6辑）

出版时间：2012-5  出版社：中山大学出版社  作者：陈广汉，黎熙元　主编  页数：145  字数：226000  

内容概要

　　《当代港澳研究（第6辑）》主要内容包括：2011年香港选举回顾及2012年选举展望、内地孕妇赴港生子的家庭策略特征及其影响、2011年澳门社会结构与社会福利研究回顾、粤港基础设施协调与合作发展、知青逃港研究的若干思考等等。

书籍目录

本刊特稿
这份工做好了吗？——评价曾荫权政府的表现（节选）
“全球化与国家发展策略中的香港角色”国际研讨会会议论文选登
香港作为全球性金融中心的比较优势、差距与战略定位
An Analysis of Hong Kong Commercial Culture under the Infiuence of
Mainland Visitors
年度回顾
2011年香港选举回顾及2012年选举展望
内地孕妇赴港生子的家庭策略特征及其影响
2011年澳门社会结构与社会福利研究回顾
《海峡两岸经济合作框架协议》影响的文献研究
粤港基础设施协调与合作发展
新时期澳门经济发展的若干思考——兼论澳门与珠江三角洲的合作发展
内地与澳门、香港相互认可和执行民商事判决安排的法律思考
从利益离散型合作到利益聚合型合作——改革以来内地发展模式的转型对粤港澳合作的影响
书评
知青逃港研究的若干思考
Contents
征稿启事
投稿方式说明
稿件体例

章节摘录

　　（一）香港主要选举的地位比较　　1.行政长官及其选委会选举重要性相对较弱，不是主战场　　首先，香港行政长官不能是政党人士，而且香港实行行政主导体制，使政党不热衷于参选行政长官及其选委会。根据《香港行政长官选举条例》，第一届行政长官不能是政党人士，第二届及之后的行政长官候选人可以是政党人士，但是当选后必须退党。这使香港没有执政党，治港班子以公务员为主要骨干，而政党人士根本无缘参与真正制定政策的工作，只能通过议会向政府施压以发挥影响力，因此政党多数不热衷于参选行政长官及其选委会。　　其次，行政长官由选委会选举产生，而且不利于民主派当选。行政长官由选委会选举产生不符合泛民“民主理念”，被泛民称为“小圈子选举”，而且其选举形式正如立法会功能组选举一样不利于民主派当选，民主派要努力争取才能取得选委会1/8的席位，因此民主派再努力也只能达到提名一位候选人参与行政长官选举而已，完全不可能取得行政长官职位。因此，民主派过去完全杯葛行政长官选举，只是2007年的第三届行政长官选举才开始积极参与，但也只是民主党、公民党与民协等主流民主派参与。泛民参与，不是为了当选，只是为了所谓凸显“小圈子选举”的荒谬以及逼建制派行政长官候选人承诺尽早落实“真普选”。　　2.立法会与区议会选举相对重要，是主战场　　2012年产生的第五届立法会，议席由上届的60席增加至70席，包括35席分区直选议席、30席传统功能界议席及5席新功能组议席，其中5席新功能组议席由区议会民选议员（15个以上）提名后由全港非功能组选民（约320万人）选出，因此也称为超级区议员。2011年选举产生的区议会民选议席则由2007年的405席增加至412席。全港共18个区议会，共541位区议员，包括102个委任区议员、27个当然议员及412个民选议员。这412个民选区议员由全港选民在412个选区一人一票选出。　　立法会选举的重要性一贯以来就很突出，2012年的立法会选举尤为明显：一是香港政党主要通过立法会发挥作用，政党在立法会中议席的数量决定了政党在政坛中的地位，因此立法会成为两大阵营政党选举的主战场。二是立法会对政府的制衡作用越来越大。尤其是2012年产生的立法会将讨论和通过行政长官普选方案，以及立法会普选过渡方案，立法会选举议席多寡直接关系到普选方案争拗实力对比，重要性极为突出。三是立法会35席直选议席及5席新增功能组议席，符合民主派的“民主”理念，被认为民意代表性广泛，其中新增5席功能组议席由民选区议员内部提名后交由全港320余万非功能组选民选出，民意认受性之高在香港前所未有。因此，泛民极力参与抢夺这些直选与普选议席，这些议席选举的竞争性将尤为激烈。　　……