跨越太平洋的握手

出版时间：2012-1  出版社：世界知识出版社  作者：张德广，杨文昌　主编  页数：310  

内容概要

　　张德广、杨文昌主编的《跨越太平洋的握手——纪念尼克松访华40周年》收录了多名资深外交官和专家的撰文，全方位审视了40年来中美发展的历程，展望了未来两国关系走向，为读者观察中美关系提供了不同视角。相信本书将对增进中美两国各界人士的交流与互相理解，对中美关系的未来发展产生积极影响。

作者简介

　　张德广，1941年2月，生于中国山东省孔孟之乡济宁市。
　　1965年，毕业于北京外国语学院俄罗斯语言文学系。
　　1965-1973年，在中国外交部翻译室工作。
　　1973-1977年，任中国驻苏联大使馆随员。
　　1977-1987年，任中国外交部苏欧司中苏谈判办公室二秘、一秘、副主任。
　　1987-1992年，任中国驻美国大使馆参赞。
　　1992-1993年，任中国驻哈萨克斯坦首任特命全权大使。
　　1993-1995年，任中国外交部欧亚司司长。
　　1995-2001年，任中国外交部副部长。
　　2001-2003年，任中国驻俄罗斯联邦特命全权大使。
　　2004年1月1日，2006年12月31日，任上海合作组织首任秘书长。
　　2005年9月至今，任欧亚经济论坛秘书长。
　　2007年7月14日至今，任中国国际问题研究基金会理事长。
　　2007年12月至今，任中国中亚友好协会会长。
　　1999年12月10日，俄罗斯总统叶利钦亲自授予“友谊勋章”。
　　2001年12月，哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫授予“一级友谊勋章”。
　　2003年2月，俄罗斯社会科学院授予院士称号。
　　2003年4月，俄罗斯科学院远东所授予名誉博士称号，俄中友好协会授予“一级友谊勋章”。
　　2003年10月，俄罗斯总统普京亲自颁发“促进俄中友谊特殊贡献奖证书”。
　　2004年3月，普京总统授予“圣彼得堡三百周年纪念章”。
　　2009年10月10日，俄罗斯国立莫斯科大学授予名誉教授称号。
　　2010年10月，俄罗斯科学院授予“索罗金金质奖章”。
　　　　

书籍目录

序言一
序言二
前言一
前言二
永恒记忆是现实——一九七一年至今中美交往零星感悟
相互尊重互利共赢
中国的国防政策与中美军事交流
温故知新继往开来——纪念中美《上海公报》发表40周年
相向而行和而不同
和平发展合作与中美关系
细水长流滴水穿石——中国人民外交学会与美国国会交往情况和体会
议会交流：发展中美关系的重要渠道
关于影响中美合作关系一些问题的探讨
顺乎潮流排难前进——论中国和平发展战略与中美关系
从历史走向未来——关于中美关系的思考
在利益与冲突中发展前行的中美关系——关于长期影响中美关系若干问题的探析
迅速发展摩擦不断前景广阔——中美经贸合作40年回顾与展望
40年来世界经济全球化进程中的中美关系
着眼时代发展要求，积极构建中美新型军事关系
中美关系中的台湾问题：历史回顾与前景展望——写在尼克松总统访华40周年之际
中国与伊朗关系中的美国因素
中美关系中的朝核问题
合作应对气候变化：中美两国未来发展的历史性选择
中美科技合作互利共赢之路
国之交在于民相亲——中美文化交流40年
附件：
一、中华人民共和国和美利坚合众国联合公报(一九七二年二月二十八日)
二、中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报(一九七九年一月一日)
三、中华人民共和国和美利坚合众国联合公报(一九八二年八月十七日)
四、中美联合声明(一九九七年十月二十九日)
五、中美联合声明(二00九年十一月十七日，北京)
六、中华人民共和国与美利坚合众国联合声明(二0一一年一月十九日，华盛顿)
编后语

章节摘录

版权页：   插图：    二、关于中国是处于“战略十字路口的国家”问题 美国官方文件（包括小布什总统的两次“国情咨文”）和媒体在评估中国形势时，经常强调中国发展前景和道路“不明朗”，具有“不确定性”，目前正处在“战略十字路口”。美国2006年2月发表的《四年防务评估报告》，甚至把中国确定为“最大的潜在军事竞争对手”。 其实，中国和平发展道路和方向是十分明确的，不仅有大量庄严的政策宣示，而且已为国际实践所证明。可是美国就是不相信、不放心，喜欢说三道四，指点中国江山。为什么？原因很简单，说穿了就是美国手里有一把自制的尺子，上面刻着美国字典里“自由”与“民主”的“价值观”。只要中国政治制度和社会思想一天不“美国化”，中国仍然坚持“社会主义市场经济”等原则，不沿着美国指引的方向走，就是“异类”。把一个“异类”国家说成是“处于战略十字路口”的国家，在美国的字典里，表明它还“看得起你”，对你有所期待，期待你“改弦易辙”，朝着它指引的方向走去。美国对中国的所谓“两面下注” （接触加遏制，或遏制加接触），盖源于此。但这也太“唯我独尊”了。不同的社会制度是不同国家的核心利益，都是要极力维护的。试想，如果中国也说美国是处于“战略十字路1：3的国家”，一定要指引美国走中国的道路，实行中国的社会制度，美国会怎么想？难道不觉得受到羞辱吗？ 中国独享“战略十字路口国家”的荣誉已经好多年了。现在美国在上述同一个《四年防务评估报告》里，也将俄罗斯和印度同中国一并列为处于“战略十字路口的国家”行列。中国身边忽然多了两个“伙伴”，也不再‘‘光荣孤立’’了。这种现象难道不值得美国反思吗？！ 三、关于“平衡论”和“抗衡说”问题 这实际上是一个“要平衡”还是“怕平衡”的问题。 2011年初，时任美国国防部长的罗伯特·盖茨在西点军校发表演说，再次提及中国军事现代化对美国的“威胁”，要求美国陆军准备好从传统大规模地面作战向“更轻更灵敏”转型，以适应今后“更加复杂的安全环境”。美国头头脑脑说中国军事现代化是对美国的“挑战”和“威胁”，几乎是剪不断的N次了。 美国一些主流媒体和政客也不断炒作“中国扩张野心”和“中国威胁论”，而且利用人们渴望和平与安定的心理，混淆“平衡”与“不平衡”的实际情况和概念，掩盖美国的真实意图。他们硬说，中国以“积极防御”为名，“大规模扩充军备”；“中国海军力量的增强、网络战能力的提高、反舰反卫星导弹的研制，以及着手建造航母等动向，都将对亚太地区的安全构成巨大威胁”；“中国正在以超越美国设想的速度和规模迅速扩充军备”，“亚太地区的军事平衡正在向危险的方向倾斜”。 什么是“危险的方向”？什么是“平衡”和“倾斜”？在美国的字典里，他们所谓的“平衡”，实际上就是美国军事力量必须保持“绝对优势”的现状，就是他们有权随时威胁制裁、甚至威胁和打击有关国家；谁要发展必要的“积极防卫”力量，就是“打破平衡”，“向危险的方向倾斜”。美国所谓的“平衡”，本质上就是维护美国军事上的“绝对优势”。美国口口声声说“要平衡”，其实是“怕平衡”，怕失去“绝对优势”而不能为所欲为，怕因为出现“平衡”。其他国家有能力挑战它的主导地位。

编辑推荐

《跨越太平洋的握手:纪念尼克松访华40周年》由张德广、杨文昌主编。中美在20世纪实现了从对抗到合作的历史性转折，其影响远远超出了亚太地区。21世纪亚太地区和全世界更需要中美两国继续合作。由中国国际问题研究基金会和中国人民外交学会共同编辑出版的《跨越太平洋的握手:纪念尼克松访华40周年》书，就是希望通过回顾历史而展望未来。历史不会原封不动地重演，但通过历史的回顾和反思，往往能给人面向未来的重要启示。