公共财政理论前沿专题

出版时间：2012-9  出版社：中国经济出版社  作者：刘立 编  页数：233  字数：253000  

内容概要

　　《公共财政理论前沿专题》对公共财政领域的公共产品理论、公共选择理论、公共支出理论、最优税收理论、税收归宿理论、环境税理论、国际税收理论、公债理论、财政政策理论、财政分权理论的发展脉络进行了系统梳理，并密切关注21世纪以来国内外的学术研究动态，对理论成果进行了客观评价。可以为读者了解公共财政理论发展及其前沿、掌握国内外财政税收理论和实践提供引导，有助于公共财政理论的学习和研究。

作者简介

　　刘立，女，1962年7月生，教授，硕士生导师。1986年7月起在西北大学任教，从事政治经济学和财政学的教学和研究工作。近年来致力于我国财政税收领域现实热点问题的研究，先后出版学术著作8部，发表学术论文40余篇，主持并完成研究课题10项，多项研究报告得到政府有关部门采纳。
　　朱云杰，男，1970年10月生，管理学博士，应用经济学博士后。现为西北大学经济管理学院副教授，硕士生导师。主要研究方向为公共财政管理、产业投融资、非营利组织管理。发表学术论文20余篇，其中核心期刊10余篇，出版专著一部。主持、参与各级课题近20项。

书籍目录

1. 公共产品理论
1.1 引言
1.2 公共产品理论的产生与发展
1.2.1 意大利学者的思想
1.2.2 瑞典学派的思想
1.2.3 外部性理论——英国学者的思想
1.2.4 公共产品论的完成——美国学者的理论
1.3 公共产品的均衡分析
1.3.1 局部均衡分析
1.3.2 一般均衡分析
1.4 公共产品理论的最新发展
1.4.1 公共产品的有效供给问题
1.4.2 研究方法的改变——从创建到证实
2. 公共选择理论述评
2.1 引言
2.2 公共选择理论的主要学派
2.2.1 罗切斯特学派
2.2.2 芝加哥学派
2.2.3 弗吉尼亚学派
2.3 公共选择理论的分析范式
2.3.1 方法论的个人主义
2.3.2 经济人理性原则
2.3.3 交易政治学
2.4 公共选择理论的主要内容
2.4.1 投票规则
2.4.2 官僚政治制度
2.4.3 政府失灵
2.4.4 公共选择理论对宪制、体制、规则的论述
2.5 公共选择理论的意义及评价
3. 财政支出与经济增长研究综述
3.1 引言
3.2 国外学者关于财政支出与经济增长关系的研究综述
3.2.1 国外学者关于财政支出与经济增长关系的理论研究综述
3.2.2 国外学者关于财政支出与经济增长关系的实证分析综述
3.2.3 国外学者关于财政支出与经济增长关系研究简述
3.3 国内学者关于财政支出与经济增长关系的研究综述
3.3.1 国内学者关于财政支出与经济增长关系的理论研究综述
3.3.2 国内学者关于财政支出与经济增长关系的经验检验
3.3.3 国内关于财政支出与经济增长关系的研究简评
4. 财政支出结构理论研究综述
4.1 引言
4.2 财政支出规模与结构变动的规范理论
4.2.1 社会制度变化与财政支出增长和结构变动
4.2.2 财政支出规模与结构变动的公共选择理论解释
4.3 财政分权理论对财政支出规模与结构变动的解释
4.4 最优财政支出规模与结构理论
4.4.1 财政支出规模与结构的最优经济增长标准
4.4.2 财政支出规模与结构的资源配置效率
4.4.3 财政支出规模与结构的福利效应
4.5 一些相关的经验研究
4.5.1 政府支出规模与结构的经验研究
……
5. 最优税收理论发展与前沿
6. 税收转嫁与归宿理论现代研究综述
7. 环境税效应理论综述
8. 国际税收理论的国外最新研究综述
9. 公债的利弊之争与中国地方公债发行
10. 美国20世纪财政政策演变与启示
11. 新凯恩斯学派财政政策理论解析
12. 财政分权理论研究述评
后记

章节摘录

版权页：   2.4.3 政府失灵 在现实生活中，政府活动无法像应该有的那样有效或者无法像理论上所认定的能够做到的那样有效，这既是布坎南所说的“政府失败”，也即政府失灵。政府失灵的主要表现形式主要有两种：①政府政策的低效即政府政策并非最好的政策，这样的政策不能保证资源的最佳配置；②政府工作机构的低效。 政府政策低效的主要原因有两个：①政治家对公共利益的理解有偏差；②政治家的自我效用最大化的理性经济人行为不是以公共利益为目标的。而政府机构低效的主要原因有五个：①政府机构缺乏竞争，使得他们没有压力而造成低效率；②政府机构缺乏降低成本的激励，机构的成本是由纳税人负担的；③政府机构存在自我膨胀与财政赤字，这是由于理性经济人追求自我利益而形成的；④公众对政府机构的监督无法获得完备的信息；⑤政府的寻租行为。总体归结起来，导致政府失灵的主要原因有三个：①没有代表性的政府；②官僚的个人主义倾向；③政治家目光短浅。 对于如何补救政府失败，主要有以下三种对策：①创立一种新政治技术以提高社会的民主程度，同时完善多数投票规则；②要在公共部门中引进竞争，调高官僚政治体制的效率；③应改革税赋制度，从而约束政府的权力。 2.4 公共选择理论对宪制、体制、规则的论述 公共选择理论将交易经济学的分析方法及工具应用于研究政治学，比如选举规则、选民行为、党派政治，以及官僚体制等，通过研究对比不同民主制度下的公共选择在结果上的差异，公共选择理论“一致通过”和“多数通过”等不同的投票规则对决策的质量会产生了不同的影响，因此，公共选择理论非常重视规则以及规则选择。 布坎南等人发现，政府失灵的根源并不是政策内容本身而是用以约束政策制定的规则，因此，布坎南认为必须重建基本的宪法规则来约束政府的权力。布坎南（1988）认为：“公共选择的观点直接导致人们注意和重视规则，宪法，宪法的选择和对规则的选择。要改善政治，必然要改善或改革规则，政治竞争是在规则结构内进行的。不要以为改善政治得依赖那些为‘公共利益’奋斗的人，似乎那些人道德高尚，可以有权代理民众进行选择。竞争是由竞争规则来描绘的，较好的竞争是通过改变规则才产生的。”①布坎南等人对宪法规则的重视使得立宪选择成为公共选择理论的一个重要研究领域，并形成了一个相对独立的“立宪经济学”分支。

编辑推荐

《公共财政理论前沿专题》由中国经济出版社出版。

用户评论 (总计1条)

•   书本知识点脉络清楚，内容较为完善，准备学习一下。