新疆彩陶研究

出版社：新疆美术摄影出版社作者：魏久志
Tag标签：无

图书封面

图书标签Tags

无

评论、评分、阅读与下载

还没读过(87)
勉强可看(630)
一般般(107)
内容丰富(4459)
强力推荐(365)

用户评论 (总计3条)

　　我还没有细读此书，粗略翻了一下，图文并茂，想必内容也是丰富详实，彩陶艺术作为我国不可多得的文化瑰宝在中国美术史上具有举足轻重的地位，然目前国内高校艺术史相关专业的学生往往对中国的文化艺术的客观史实不甚了解，多是应付考试之需记住了一些诸如半山文化、马厂文化的概念，而对于《新疆彩陶研究》这样的课题，去深入了解探讨的人却寥寥无几。看此书的序言部分就使我为著者真诚的学术钻研精神所感动，却因一直忙于杂事目前还没能品读全书，学术著作需要静心细细品读方能体会著者之用心。
　　唯一让人觉得不适的是书的纸张略显粗糙，可能会影响读者心情。
　　
　　此书为一年轻艺术史学者多年来对于新疆彩陶艺术研究的综合成果，通读此书，对于美术史研究的视野顿生开拓之感。以往的新疆乃至西域艺术研究均是以中原文化的立场和视角为根基，带有一种文化上的思维定势，其见地难免偏颇。而此书著者虽为内地学者，但其研究基础却客观地站在了新疆本土文化的立场之上，与以往的内地学者有极大的不同。也许是因为著者年轻气盛，欲以自己的声音挑战已有的学术成见，想到此，便令同是学习美术史的我深感钦佩。
　　在当今世界美术史研究中讲究一个话语权的问题，近几几个世纪来美术史的话语权始终掌握在西方学者手中，因此西方出版的各类美术史著作中（包括迄今为止所有被公认为权威的著作）对于中国艺术的写作总是以西方的视角来看待中国的传统文化。如今越来越多的中国学者注意到这一问题，并且在构建美术史的东方话语权这一问题上做出努力。我想，同样的情况是否适用于新疆呢？国内的学者对待与中原等内地文化截然不同的西域文化，是否也过多的使用了“中原话语权”？新疆的美术史研究是否也应该争取自己的“新疆话语权”呢？《新疆彩陶研究》及其著者为这一问题的思考提供了参照。
　　国内学者较少写西域、写新疆，而新疆的史料实际上是研究中外交流史无法回避的重要话题。
　　这本书史料翔实，图片非常多，尤其是考古发现的手绘图，很好地再现了新疆彩陶的风貌。
　　刚刚才读到第二章，以后继续发表感想吧。

新疆彩陶研究

用户评论 (总计3条)

推荐图书

相关图书