送法下乡

出版时间：2000-10-01  出版社：中国政法大学出版社  作者：苏力  页数：466  
Tag标签：无  

前言

1996年我出版了第一本论文集《法治及其本土资源》，在法学界引出了一些动静。除了不少赞扬之外，也有不少怀疑和批评。对于所有这些赞扬和批评，我都真心地表示感谢；即使有些话说得很重，甚至有点儿意气用事或“上纲上线”的意味。说句很俗的话，批你也算是看得起你了：至少你的观点、论证让他／她感到有点激动，感到不吐不快，非要同你干上一架不可。而这些辩论会迫使我审视一下自己是否有什么错误、缺陷，至少也可以了解别人是怎样看这些问题的，是从什么角度、基于什么假定看这些问题的，这些实际上都对自己是一种鞭策；尽管我对自己的观点至今死不悔改。也许惟一不能原谅的只是极个别人自己承认连书什么样都没见过，仅仅听说了这个书名就开始横溢（横行？）他的才华了，这种学风和文风是任何学界都不应容忍的。但是，我多少也还有些失望，我觉得很多批评甚至包括某些赞扬都基于一些大而化之的误解，并且往往都只关注诸如像“本土资源”这样的词。在这个过程中，我也被贴上了不少标签，“保守主义”，“后现代主义”，“法治本土化”，甚至被称为“危险思潮”等等。

内容概要

本书是一部基于实证调查，运用交叉学科知识研究中国基层司法制度的理论著作，它力求开掘只有中国学者（由于其在自存环境和文化修养上的比较优势）才可能敏感察觉和提出的中国当代基层司法中具有实践意义的同时又对一般司法制度具有理论意义问题，给读者智识的挑战和思想的愉悦。    本书分四编。第一编以送法下乡、法院行政和审判委员会三个制度为切入点从达观、中观、微观三个层面考察中国基层司法的制度问题及理论问题。第二编针对区际法系和英美法系有关司法研究之空白；集中考察基层司法中的技术和知识问题，力求将传统司法理论中看不见的初审法官的技术和知识“问题化”，纳入一般的理论分析。第三编考察中国基层司法中包括法官在内的各类法律人。第四编考察了法律实证调查中的权力问题。是对本研究的方法论反思。

作者简介

苏力（朱苏力），祖籍江苏东台，1955年出生于安徽合肥。1970年12月入伍搞炮兵测绘（最高军职为班长），1976年6月退伍后当测绘工人，游山玩水8年，喜好写点新诗，一度想当诗人。1982年获得法学学士，并考研成功；但似乎又别有所思，赴广东海关分署“从政”。两年后二度考研，再次“混入”北京大学研究生院，就读于张国华教授门下学习中国法律思想史。一年后，赴美自费公派留学，先后就读于加州McGeorge School of Law和Arizona State University，获LL.M（1987，美国商法与税法）、M.A（1992，美国法律制度）和Ph.D（1992，法律的交叉学科研究）学位。实验生活多年，几度见异思迁，专业换了不少，飘流各地（包括海外），似乎才觉悟自己别无所能，只能读书、教书。
    主要著述有学术论文、评论70余篇：自著《法治及其本土资源》《阅读秩序》《制度是如何形成的》《规制与发展》《二十世纪的中国：学术与社会·法学卷》《法理学问题》《司法过程的性质》《国家篇·法律篇》。

书籍目录

世纪末日的交待（自序） 致谢 导论：研究中国基层司法   一、为什么司法？   二、为什么基层？   三、为什么中国？   四、法律学术的意义   五、本书的结构和安排 第一编 司法制度   第一章 为什么送法下乡？     一、问题和材料     二、为什么送法下乡？     三、权力的运作与空间     四、下乡——局部支配性权力关系的重建     五、村干部——地方性知识的载体     六、知识的另一种可能和村干部的另一角色     七、结语   附录：感受中国法律的现代性   第二章 法院的审判职能与行政管理     一、问题     二、法院的两套制度及其结构     三、司法过程中实际体现的行政化审判制度     四、行政化中的集体决策     五、最后的评论   第三章 基层法院审判委员会制度     一、问题的界定     二、进路、方法和材料     三、审判委员会的构成和运作     四、法官的看法和理由     五、法官的理由是否可信？     六、另一个视角的考察     七、审判委员会的问题     八、两个例子的简析     九、结语 第二编 司法知识与技术   第四章 初审法院与上诉法院     一、作为地方性知识的司法知识     二、司法知识谱系的勾勒     三、作为初审法院的中国基层法院     四、作为中国初审法院的基层法院     五、作为开头的结尾     附录：初审法官的重要性   第五章 纠纷解决与规则之治     一、问题的提出     二、两个“案件”     三、关注的差异     四、为什么关注纠纷解决？     五、特殊主义背后的规则     六、现代化与规则   第六章 纠缠于事实与法律之间     一、引子：韦伯与秋菊     二、耕牛的纠纷与法律的纠纷     三、中国司法中的事实争议     四、事实，还是法律？     五、事件的社会格式化     六、事件的公文格式化     七、反证？     八、尾声     附录：作为格式化工具和过程的司法   第七章 穿行于制定法与习惯之间     一、从司法透视习惯的意义     二、案情始末和“法律”处置     三、习惯的弥散和认同     四、制定法与习惯的互动     五、余论   第八章 基层法官司法知识的开示     一、司法知识与法官的关系     二、法官知识生产的主要制约和资源     三、在事实争议上     四、在法律争议上     五、基层法官知识的实践意义     六、基层法官知识的理论意义 第三编 法官与法律人   第九章 乡土社会中的法律人     一、乡土社会法律人概述     二、法律工作者     三、法律文书送达人     四、作为律师的法官   第十章 基层法院法官的专业化问题     一、“复转军人进法院”     二、基层法院法官的大致状况       （一）复转军人       （二）大专院校毕业生       （三）其他地方单位调进法院的     三、法学院学生都去哪儿啦？     四、“解放军是个革命大学校”     五、“一盆水洗脸，一桶水也洗脸”     六、“学校［学］的那点儿东西，我都还给老师了”     七、“化作春泥更护花”     八、“世界上的事情是复杂的”     附录：美国的治安法官和治安法院管辖   第十一章 基层法院法官的司法素质     一、问题     二、操作定义、假说和可测定假说     三、原始材料的说明和处理     四、研究结果和分析     五、关于司法不公或司法腐败     附录：刑事／经济案件一审判决上诉率简析 第四编 研究方法的反思   第十二章 法律社会学调查中的权力资源     一、问题的提起     二、权力关系分析之一     三、权力关系分析之二     四、启示 参引文献 索引

章节摘录

四、法律学术的意义中国正处于一个空前的发展时期，中国的法治建设也处于一个重要的发展时期。与之相伴，中国的法学也应当有一个繁荣时期。然而法学的发展并不必然伴随着法治的发展而来，因为法治的确立是一种秩序的社会形成和确立，这主要是一个社会的公共选择和试错过程的产物，而法学却更多是一种智识性的表现，是对法律实践和法治实践的正当化和表述。因此，我拒绝那种唯心的观点，认为法学研究的发展是中国法治发展的原因或主要原因。但我也不想走向一种相反的决定论。这两者的关系更可能是一种互动的、辩证的、互相强化的。如果其关系果真如此，那么法学研究对中国法制建设也就并非完全没有意义。即使假定法学的理论发展并不能直接对中国法制的形成和确立起决定性的作用，我还是认为，它可能产生一种间接的作用，即通过法律话语的形成而形成法律的共同体，构建一种法制和社会生活所必须的社会共识，并以此来促进法治的确立。最后，假定法学研究具有不依赖法制建设的独立的学术意义，那么作为中国学术的体现，作为中国法学工作者存在意义的依赖，我们也必须努力推动法学的发展。问题是如何发展中国的法学。当代中国法学的发展现状，在我看来，是非常不能令人满意的。大而空的研究，从条文到条文的法条主义的研究，处处可见。

用户评论 (总计84条)

•   苏力教授的视角虽然并非从法律文化的角度出发，而是从实证的角度，运用社会学、统计学的调查方法，着眼于中国基层司法机构尤其是人民法庭的运行，揭示了中国普遍存在于广大基层司法工作人员心中的各种具有地方性的具体的司法知识。这些知识对我们一些学院派的法律人或者刚从法学院出来的司法机关新人来说，无疑是陌生和新鲜的。于本书的阅读过程中，读者必将产生某种具有颠覆性的精神体验，对今后的基层司法工作也是很有好处的。
•   法学研究领域难得的乡土视角，乡土社会视角下的基层司法制度研究，对法律与制度现实的思考，也许是“送法下乡”这一书名太土吧，竟一直没发现这本书，读后竟是一种相见恨晚的感脚。。。
•   作为一名工作多年的法官，看着这本书感觉就像和同事们聊天。本书真实反映了中国基层法院司法现状，由此引发的思考和探索正像我们平时谈论的一样。推荐！
•   苏力的一本不错的著作 对国内司法制度的见地很深刻
•   了解中国基层司法现状的力作
•   这本书是苏力早期的研究结果，对当时的社会分析可谓非常深刻，对当下的社会甚至都有非常强烈的预言意义，为中国乡村基层这个广大的群体的法治之路进程写下浓墨重彩的一笔。值得一读
•   我的同事看我买苏力老师的《送法下乡》，都误以为是哪个野鸡部分编纂的某种为了赚钱的强制订购的读本，实则不然，这是一本法律发展、法律移植新论的著作，亦庄亦谐，很有内涵。所以，眼光要开放些嘛
•   不一样的视角，不一样的制度建设，中国的法制化任重而道远。一部不错的法律普及书。
•   看多了苏力的东东，这本反而给人一种罗嗦和不干练的感觉。不过分析问题的视角还是会让你有些感动，特别是细节的分析。
•   是苏力比较早的时候的一本比较出名的书，但这本书的理论相对老了些。
•   苏力一直是我很崇拜的学者，这本书也写的相当不错，他的另一本《法治及其本土资源》也是相当的好啊
•   这本书特别对没受过学术训练的人是本十分有益的书,看了就知道逻辑的严密,论述的实证性都是对人有很好的启发.苏力作为北大法学院院长,从书中我看出他还是能包容不同观点的.是个好学者.我愿意做他的好学生.
•   苏力虽然领导做的不怎样，但是做学者还是很合格的。曾经听说老师的讲座，很有前瞻性。
•   法治何其难。送法下乡有多大的空间和发展。
•   苏力老师的一本代表作，读了才知道什么是经典。
•   苏力现在干什么呢啊？
•   苏力真乃神人也1
•   苏力就是苏力 好书太有见解了
•   对中国法律实践的深入剖析，精辟独到。值得一读。
•   虽是多年前的作品，然则作者深入实践，本着学者之良心，认真调研，让人们更加清晰地认识到了理论与实践的巨大反差。
•   好书，包装的也不错~~没什么问题~~经典书籍
•   正版书，不错的，希望大家关心中国的乡土文化。
•   这本书是大一时法理学老师推荐的，当时看着不是很明白，7年后想重读一遍。
•   有空好好读一读，从研究内容到研究方法都值得好好学习
•   不可不读，法科学生课外必读。
•   真是不得不看的一本书啊，法学生都很喜欢啊
•   这本书非常值得法学生一看！
•   都是很好的书，在百度上看到说，大一法学要看这些书，所以买来慢慢看。
•   觉得这本书很不错，浅显易懂，但是又让人深思。
•   非常非常好，不想解释
•   很好的一本书。深入浅出~
•   能看的进去的一本书
•   纸质一般啊，不过快递服务很赞，给好评
•   O(&;cap;_&;cap;)O~，不错不错哦，我喜欢
•   纸张质量很好，正品
•   读过后再进行书评，ok
•   很好，很实惠，下次有机会再来。
•   书很不错的，发货速度也行
•   还没看，但是感觉书不错。别人推荐的。
•   啊啊啊反对反对反对
•   只看了作者的自序，感受到了他一贯的务实态度。
•   深入浅出 值得研读，扎根乡土 ，贴近实际
•   大学里目前对我影响最大的书
•   书很不错，纸张很好，而且当当的速度很快
•   该书现实而又深刻，语言朴素。非常值得一读！
•   实在，严谨，痛快，没有废话
•   很经典的书，大学时候看过觉得很不错，此次购买只为了收藏，有空的时候应该再看一看，相信又会有另一番收获
•   经典自不必说
•   一本值得一读的老书，文字简洁有说服力
•   学术与实践的紧密结合，是当前司法改革研究的参考书
•   提出了不少问题,有很多独到的观点,其犀利的语言也添彩很多.一直喜欢苏力老师独到见解的分析.但是遗憾的是,苏力老师并没有提出更加高明,并切实可行的解决问题的途径.总是拥有敏锐目光,善于发现问题,但却不能解决,实在是徒增许多烦恼.
•   大一的时候老师推荐的一本书，一口气把它看完了，一点也不枯燥，本人一向很喜欢看农村里故事，
  朴实而不平淡，很真实， 决定再买一本苏力的法治及其本土化资源来看
•   多了一段时间了，感觉没读懂多少，还要多读几遍，苏力老师功力太深厚了。书还书很好的！
•   虽然有些理论挺不好懂的但是分析得很透彻对于法科学生很有帮助
•   现在中国学术论著中有自己的东西的不多-----虽然看着中国学术一片繁荣.这本书有了些自己的东西.
•   想看这本书很久了。很高兴能买到它~当当寄来的是正版书，但是也是旧书（有瑕疵）。。囧！
•   书还不错，好多学姐学长建议这本书
•   商品内容不错，但纸张较旧
•   书的印刷排版我不是很喜欢，但是价格却算实在的。挺便宜。
•   有研究，有参考价值
•   很厚 书不错
•   书好看，但质量不行！
•   希望再便宜些
•   有些文字不是那么流畅，有点复杂。
•   只因为书太老了，书脊的胶都快开了
•   帮别人买的 没拆 看着不错
•   很不错一本书，推荐法学专业生看看
•   字体大小尚可，不过排版比较拥挤，没地方做笔记
•   24.7元买的，书还不错，快递服务很好
•   没有坚持看完。。。
•   我在卓越北京买的书质量都非常不错的，其他的地方还没有试过。《送法下乡》是讲基层司法的，社会学的意味更浓，对于书中不少观点，后来学界有很多争论的。法大出版社这次用的是比较厚而轻的纸张，书相对来说很轻，适合携带。
•   苏力的书，思辨性很强，读起来很有嚼头的感觉。
•   苏力是我最喜欢的法学家，他的书简直太棒了！
•   不错，苏力的都不错。
•   非常不错！写出了基层司法运作的实际，我们需要实际的行动者！
•   老师推荐的书很适合法学的学子课外阅读~~
•   又要好好啃了，包装很完好没有划痕的问题
•   基层的法律现状
•   苏力的经典
•   老版的价廉物美，划算！
•   很多人都推荐我读
•   苏力的代表著作，值得看！
•   老书好书
•   书很不错，还没看，值得拥有