李锐反“左”文选
出版时间：1998 出版社：中央编译出版社 作者：Rui Li
Tag标签：无
用户评论 (总计21条)
- 特别是这三篇：《关于毛功过是非的一些看法》，《毛晚年“左”的错误思想初探》，《庐山会议的教训》
1957－1978年20年，中共走了一条漫长的“左”的错误道路：反胡风，反右派，大跃进，反右倾，四清社教，直到十年文革。
左造成的恶果甚多，其中整人（往死里整）是最大的恶果之一。江西时期从福田事变前后开始肃反，打“AB团”，打社会民主党，改组派，托派，罗章龙派，直到长征结束。自己杀自己，总数不下七八万。
彭在庐山会议上被批判，毛是追溯到抗战时期彭洛川会议，就是反对毛的，又传闻，彭与黄克诚有“父子关系”因为彭救过黄一命。
毛自诩为“马克思加秦始皇”，秦不过坑了几十个儒生，反右中，官方自己统计10个知识分子就有1个被打倒，总数在50W以上，文革期间30名政治局委员打倒27人，书记处17人打倒14人，开国十大元帅除林彪和病休的全部被打倒或靠边站。
薄一波逝世后，活着的中顾委委员是不是就没几个了，本书作者李锐是一个，万里是不是还在？这些当事人真该趁现在还没糊涂好好把当时详情记录在案，并认真总结反思下，而不仅仅是在党校或者高层这个层面做做官样文章。
恩格斯说“伟大的阶级，正如伟大的民族一样，无论从哪方面学习都不如从自己所犯的错误中学习来得快。”，就像张闻天所说，刀把子，枪杆子都在我们手里，怕什么呢？为什么不能听反面意见。这些话在现在听来还是很有指导意义。
- 历史话题太沉重，而且现在年轻人太浮躁，容易走极端
不过话说回来，要相信年轻人的判断力，有些事情摊到面上说了也就那么回事，并不象想象的那么复杂 - 这些教训也太惨重了吧。
10个知识分子就有1个被打倒，精英全被打倒了，这是历史的倒退。一个时代的悲剧。
虽说可以从错误中吸取教训，试问，如果拿社会做实验品，你又能到什么呢？
连毛都说，文化大革命是一个错误. - 你也太小看秦始皇了，什么叫只坑了几十个儒生，统一中国这么大个伟业你都看不到。
另外，80后大部分都知道那段历史，历史书上没有，电视上口述历史的节目总看过吧，虽然不是很清楚。也没必要知道的那么清楚 - 别激动，仅仅了解，听说过有这么一挡子事儿不叫知道。
2007-03-02 15:08:39: 谢欲荼蘼
你也太小看秦始皇了，什么叫只坑了几十个儒生，统一中国这么大个伟业你都看不到。
另外，80后大部分都知道那段历史，历史书上没有，电视上口述历史的节目总看过吧，虽然不是很清楚。也没必要知道的那么清楚 - 可惜他们的话不可能被发表吧
2007-03-08 11:57:46: 反省中的Dun
对于我来说，还是喜欢从身边那些经历过文革的工人长辈身上了解那段历史 - 难！如果把那段历史都搞清楚，几乎能从根本上否定毛和现政权，他们不敢冒这个险
- 我觉得最集中的应该是他的那本《庐山会议实录》
看完以后对毛的面目会有个真实的了解
2007-03-02 15:08:39: 谢欲荼蘼
你也太小看秦始皇了，什么叫只坑了几十个儒生，统一中国这么大个伟业你都看不到。
原来把天下据于匹夫之手叫做“伟业”…… - 小看80后了不是？80后已经没有必要纠缠这种内部“X咬X，两嘴毛”的细节了，历史已经翻开了新的一页，头上有了更广阔的天
- 历史虽在进步，一些规律还是无法改变的，小朋友，你再抬头仔细看看，那是什么天，当然，有悟空的精神是很好的。
- 2007-03-02 15:08:39: 谢欲荼蘼 你也太小看秦始皇了，什么叫只坑了几十个儒生，统一中国这么大个伟业你都看不到。
另外，80后大部分都知道那段历史，历史书上没有，电视上口述历史的节目总看过吧，虽然不是很清楚。也没必要知道的那么清楚
——————————————
哪天把你坑了，你别叫。 - 毛派就是喜欢把人不当“人”看
- 勇于直面历史，才能更好地承接未来~
俺们的DANG，啥时候才能明白这个理哦~ - 历史很快将就要被埋没了
- 我觉得你们看问题过于简单，希望你们看一下Popper的《开放的社会及其敌人》或者是李泽厚的文章，我认为这不是其个人的错，还有马克思主义自身的问题，它本身带着科学性与斗争性的矛盾，斗争性被夸大，残酷与非人性在所难免。我们的理论只有真正的发展才行。
- 不禁想到蒋介石对蒋纬国说的：共产最大的弱点就是没有人性
- 李先生，陈伯达、胡乔木、田家英、叶子龙四位是毛泽东的正式秘书，56年又增加了江青，一共是五位秘书，你什么时候参加秘书工作的呢？你只是在毛泽东身边做了水利事业联络员一年于是被你解释为兼职秘书，怎么就好意思顶着自己是毛泽东的秘书的头衔而且几十年而不脸红呢？写写庐山回忆也就罢了，59年之后你因为庐山会议而被下放安徽的山沟里二十年，其它的中央高层决策内幕你根本不可能涉及到，你怎么就好意思写的好像是自己亲身经历一般呢？关于庐山会议你就挑你自己需要的部分写怎么就不把完整的庐山会议的来龙去脉交代清楚呢？上世纪九十年代后期的一次在郑州的《越秀学术讲座》，你在台上滔滔不绝的时候没想到会有听众把完整庐山会议的材料通过主持人交到讲台上吧，为什么你不正面回应这位听众的质疑顾左右而言他呢？还是那次会议有听众向你提问，问为什么曾经写出过鼓舞这位听众的《毛泽东的青年时代》一书的你现在一反初衷彻底否定毛泽东是不是泄私愤的时候，你是如此的紧张且语无伦次呢？其实李先生，你喜不喜欢毛和他的理论这并不重要，重要的是做学问特别是涉及到重大历史事件和人物的时候一定要做到客观，不要做屁股决定脑袋的事情，你不是号称自己是自由主义者吗，尽管你是共产党员拿着党的给你的退休金还参加了今年的两会，所以更要坚持自由主义者的操守啊！最后还请李先生保重身体，大家携手等到文革期间关于毛泽东的资料解密那天，千万不要学国外的那个李志绥先生，给大家来个死无对证，那其实一点都不幽默。
- 其实这个人还是很了不起的
大家可以去网上搜下 - 不要觉得80后自己不会找这样的文字看。。。它要是进了教科书反倒要再仔细想想了。。。
- 大家有没有觉得好笑？时时刻刻强调着要学习毛泽东思想高举毛泽东旗帜的有关当局的领导下，各种反思毛泽东错误的书籍烂大街，为毛泽东说句公道话的一本也出版不了，你不觉得真是个讽刺吗
- 这样的文章应该放进废品收购站回收制成厕纸。
因为这样最贴近李锐等只会造谣的脑残右狗的属性——粪。